Verwandte Videos:
Der republikanische Senator Ted Cruz erklärte an diesem Sonntag, dass es heute eine höhere Wahrscheinlichkeit als jemals zuvor in unserem Leben gibt, in den nächsten sechs Monaten neue Regierungen in Venezuela, Kuba und Iran zu sehen.
Die Aussagen von Cruz synthesieren die und eröffnen die Debatte darüber, ob der amerikanische Druck diesmal das bewirken kann, was in 67 Jahren Diktatur nie gelungen ist.
Die Aussage von Cruz ist keine leere Rhetorik. Sie gründet sich auf eine Konvergenz aus externem Druck und interner Implosion, die den aktuellen Moment von allen vorherigen Episoden der Konfrontation zwischen Washington und Havanna unterscheidet, von der Schweinebucht im Jahr 1961 über das Embargo bis hin zur Entspannung unter Obama und der Verschärfung während der ersten Amtszeit von Trump.
Die Strategie wirkt auf drei simultanen Vektoren. Der erste war die Festnahme von Nicolás Maduro durch die Delta Force Einheit am 3. Januar 2026, die die venezolanische Ölversorgung von täglich zwischen 26.000 und 35.000 Barrel auf einen Schlag beseitigte, was 80-90% der kubanischen Ölimporte ausmachte.
Der zweite Punkt ist die Exekutive Anordnung 14380, die von Trump am 29. Januar unterzeichnet wurde, die einen nationalen Notstand erklärte und Zölle auf jedes Land erhebt, das Rohöl an Kuba liefert, wodurch Mexiko gezwungen wurde, Lieferungen auszusetzen, und die Küstenwache mindestens sieben Tanker abzufangen. The New York Times bezeichnete es als die erste wirksame Blockade seit der Kubakrise von 1962.
Der Dritte ist der Staatssekretär Marco Rubio, der eine vollständige Änderung des Regierungssystems fordert als Bedingung sine qua non für jede Normalisierung und sich auf das Helms-Burton-Gesetz von 1996 stützt.
Was diesen Zeitpunkt strukturell von früheren Krisen unterscheidet, ist die Kombination aus internem Zusammenbruch ohne externe Rettungsnetz. Das kubanische BIP ist seit 2019 um 23% gesunken, mit Prognosen eines weiteren Rückgangs von 7,2% im Jahr 2026, so The Economist Intelligence Unit. Die effektive Bevölkerung ist von 11,3 Millionen auf zwischen 8,6 und 8,8 Millionen gesunken aufgrund des massiven Exodus: über eine Million Auswanderer seit 2021, was 10% der Bevölkerung entspricht. Das Stromnetz erlebte im März mindestens zwei totale Zusammenbrüche, mit Stromausfällen von bis zu 20-25 Stunden am Stück in Havanna und einer Erzeugungsdefizit von über 2.000 MW. Díaz-Canel forderte sogar dazu auf, mit Holz zu kochen.
Der historische Trend zeigt, dass jedes Mal, wenn Kuba einen externen Unterstützer verlor — die UDSSR im Jahr 1991, Venezuela teilweise im Jahr 2019 — das Regime neue Verbündete suchte oder minimale Zugeständnisse machte, ohne die Macht abzugeben. Heute haben Russland und China symbolisch ihre Unterstützung verstärkt: Putin versprach, Öl zu senden, und der russische Innenminister besuchte im Januar Havanna, um Fortschritte bei Überwachungstechnologien zu erzielen. Doch ein russischer Tanker kehrte aufgrund von Warnungen aus Washington zurück, was die tatsächlichen Grenzen der Unterstützung aus Moskau verdeutlicht. Für beide Mächte würde der Verlust eines Geheimdienstknotens und eines Symbols des antiwestlichen Widerstands in der Hemisphäre einen erheblichen strategischen Schlag darstellen.
Díaz-Canel bestätigte am 25. März, dass sowohl er als auch Raúl Castro an Verhandlungen mit Vertretern aus Washington teilnehmen. Kuba hat 51 politische Gefangene freigelassen, im Gegensatz zu den 1.214, die von Prisoners Defenders dokumentiert werden. Die USA fordern den Rücktritt von Díaz-Canel als Voraussetzung für ein mögliches Abkommen. Der Abstand zwischen beiden Positionen bleibt nach wie vor enorm.
Cruz erkannte die Unsicherheit des Moments an: "Ich gebe zu, dass es tausend Wege gibt, wie dies schiefgehen könnte. Aber das ist es, was passiert, wenn man die Stärke der Vereinigten Staaten sieht." Die Frage, die die Geschichte bisher nicht beantwortet hat, ist, ob diese Stärke diesmal ausreicht, um eine Diktatur zu brechen, die seit fast sieben Jahrzehnten widersteht.
Archiviert unter: