Verwandte Videos:
Kamal Morales, ein venezolanischer Staatsbürger, der in New York lebte, wurde diesen Donnerstag in sein Herkunftsland abgeschoben, obwohl es einen gültigen Gerichtsbeschluss und einen ausstehenden Eheantrag mit seinem Ehemann, dem US-Bürger Luis Miguel García, gab, der die Ausweisung als "verfassungswidrig" bezeichnet.
Morales beschrieb die erzwungene Rückkehr nach Venezuela als "einen sehr harten Schlag" nach Jahren des Lebens, das er mit seinem Partner in New York aufgebaut hatte, berichtete Telemundo.
García erklärte, dass zum Zeitpunkt der Abschiebung ein Eheantrag aussteht, ein Verfahren, das, wenn es bearbeitet worden wäre, eine Anpassung des Aufenthaltsstatus für ihren Ehemann gemäß dem Bundesimmigrationsrecht ermöglicht hätte.
Experten, die von Telemundo konsultiert wurden, wiesen darauf hin, dass die Abschiebung gegen eine gerichtliche Anordnung möglicherweise gegen eine bestehende Anordnung verstoßen hat, was den Fall zu einem der umstrittensten im Kontext der Migrationspolitik der Trump-Administration macht.
Die Ausweisungsverfügung gegen Morales stammt aus 2019, jedoch war das rechtliche Verfahren zum Zeitpunkt seiner Abschiebung noch offen, was die Argumente des Paares über die Illegalität des Verfahrens untermauert.
Der Fall fällt in eine Phase beschleunigter Abschiebungen unter der zweiten Amtszeit von Trump, die Ausweisungen priorisiert hat, selbst wenn laufende gerichtliche Verfahren bestehen.
Die Spannungen zwischen der Exekutive und der Judikative im Migrationsbereich sind seit Januar 2025 beständig: Mehrere Bundesgerichte haben Maßnahmen der Regierung blockiert, da sie diese für verfassungswidrig halten, einschließlich der Anwendung des Gesetzes über ausländische Feinde von 1798, um Venezolaner abzuschieben.
Für die Venezolaner ist die Situation besonders komplex.
Die Oberste Gerichtshof genehmigte im Oktober 2025 die Widerrufung des Temporären Schutzstatus für über 300.000 Venezolaner, obwohl ein Bundesberufungsgericht diese Entscheidung am 30. Januar 2026 für illegal erklärte, da sie als voreilig und durch "rassistische Animosität" motiviert eingestuft wurde.
Der Fall Morales ist nicht der einzige, der in den letzten Wochen für Kontroversen gesorgt hat.
Am 7. April hat ein Bundesrichter angeordnet, Stephanie Kenny Velásquez freizulassen, eine Venezolanerin, die vom Immigration and Customs Enforcement festgehalten wurde, obwohl sie die Frau eines Reservisten der Armee ist, da ihre Festnahme als Verletzung des rechtlichen Gehörs angesehen wurde.
Según reportagen de Telemundo, die Festnahmen von Einwanderern ohne Vorstrafen sind um 770% unter der Verwaltung von Trump gestiegen, obwohl die Regierung diese Zahl bestreitet.
García hat nicht ausgeschlossen, rechtliche Schritte fortzusetzen, um die Abschiebung ihres Ehemanns rückgängig zu machen, während der noch ausstehende Eheantrag als das hauptsächliche rechtliche Argument bleibt, um die Rückkehr von Morales in die Vereinigten Staaten zu fordern.
Archiviert unter: