Verwandte Videos:
Die kubanische Psychologin Gise Ponce, bekannt auf Instagram durch ihr Profil "Guapas por Dentro", entfachte eine intensive Debatte in den sozialen Medien als sie auf die Äußerungen der Influencerin Jess Pilar reagierte, die behauptet, die Verantwortung für persönliche Stagnation liege ausschließlich beim Individuum und die von der Diktatur in Kuba auferlegten Armutsvoraussetzungen ignoriere.
In einem vor einigen Wochen veröffentlichten Reel, verteidigt sich Jess gegen Kritiken in den sozialen Medien wegen ihres luxuriösen Lebensstils in Kuba. Sie beschuldigt ihre Hater, ständige "Opfermentalität" zu praktizieren, indem sie die mangelnden Fortschritte in Kuba der Regierung oder der eingeschränkten Freiheit im Land zuschreiben. Ihre Schlussfolgerung ist direkt: "Die Schuld daran, dass du nicht vorankommst, dass du dort bleibst, wo du bist, liegt nicht bei jemand anderem als bei dir selbst".
Das Video wurde viral und löste harte Kommentare gegen die Influencerin aus. Unter den Nachrichten stach die Antwort von Ponce hervor, die aus Ruhe, Reflexion und einer psychologischen Analyse des Profils von Jess in den sozialen Medien strukturiert ist.
„Warum beginnst du das Video mit den Worten ‚Ich lebe in Kuba‘? Warum sprichst du von Monarchie statt von Diktatur? Wenn du die Realität eines leidenden Volkes beschönigst, ist es, weil du Komplize dieses Unglücks bist“, bemerkte die Psychologin.
Er erinnerte daran, dass "die Mehrheit der Menschen, die sich auf der Insel befinden, das Video von Jess nicht sehen kann, da sie lange Stunden ohne Strom verbringen und grundlegende Bedürfnisse zu erfüllen haben." Dies deutet darauf hin, dass das mögliche Interesse der Influencerin darin besteht, ein Publikum zu erreichen, das das Leben in Kuba idealisiert, während die Realität der Mehrheit der Bevölkerung des Landes eine ganz andere ist, die näher an extremer Armut liegt.
„Die Ausreise aus Kuba ist ein großes Privileg, auf das nicht jeder Zugriff hat, und darüber wird sehr wenig gesprochen“, sagte Ponce und beschrieb seine eigene Erfahrung, Familie, Freunde zurückzulassen und zu sehen, wie seine Hochschulabschlüsse im Zielland an Wert verlieren.
Die Emigrantin beschuldigte Jess, das Leid anderer auszunutzen.
„Du leugnest die Realität, beseitigst den Kontext und benutzt andere, um deine Überlegenheitsposition zu stützen“, erklärte die Psychologin und fügte hinzu: „Diese Art von Inhalt ist nicht nur eine Beleidigung für diejenigen, die emigrieren mussten, vor allem ist es eine Beleidigung für diejenigen, die drinnen sind“.
Der Debatte findet zu einem Zeitpunkt statt, an dem Kuba eine schwere Krise der psychischen Gesundheit durchlebt, die durch prolongierte Stromausfälle, die als psychologische Folter beschrieben werden, und eine chronische Knappheit an psychiatrischen Medikamenten wie Amitriptylin, Risperidon und Quetiapin, die seit 2020 praktisch nicht verfügbar sind, verschärft wird.
Der für soziale Hilfe in Kuba für 2026 zugewiesene Haushalt betrug nur 5,981 Millionen kubanische Pesos, was etwa 14,600 Dollar entspricht, eine lächerliche Summe angesichts des Ausmaßes der Krise.
Diese Art von Kontroversen ist in den sozialen Medien der kubanischen Diaspora nicht neu. Die Debatten intensivieren sich jedes Mal, wenn jemand versucht, Jahrzehnte der Repression und Knappheit auf eine Frage der individuellen Einstellung zu reduzieren.
"Man reduziert tausende sehr schmerzhafter Geschichten und instrumentalisert sie. Wozu? Um die eigene Erzählung zu stützen", schloss Ponce mit einem Satz, der den Kern der Debatte zusammenfasst.
Archiviert unter: