
Verwandte Videos:
Der Schriftsteller Leonardo Padura, Preisträger des Prinzessin-von-Asturien-Preises für Literatur, veröffentlichte am Samstag in der spanischen Zeitung El País einen Artikel mit dem Titel "¿Y qué va a pasar en Cuba?", in dem er die Situation, die die Insel von innen erlebt, schonungslos beschreibt und zu dem Schluss kommt, dass der Wandel eine dringende Notwendigkeit für das kubanische Volk ist.
Er, ebenfalls Journalist und wohnhaft in Havanna, warnt, dass "alle Szenarien" auf dem Tisch liegen, von "einer Änderung, damit sich nichts ändert" bis hin zu "irgendeiner Art militärischer Operation mit unvorhersehbaren Konsequenzen", die von der Regierung der Vereinigten Staaten ausgeführt wird, und räumt ein, dass niemand genau vorhersagen kann, was passieren wird.
Aussagen des auch mit dem Nationalen Literaturpreis ausgezeichneten Schriftstellers zufolge ist die gegenwärtige Situation einer der dramatischsten wirtschaftlichen und sozialen Momente in Kuba, verschärft durch die energietechnische Blockade der Trump-Administration, die zahlreiche Aktivitäten in verschiedenen Sektoren zum Stillstand gebracht hat und sich einer bereits bestehenden Krise mit langanhaltenden Stromausfällen, einem Verfall des öffentlichen Verkehrs, einem Mangel an medizinischen Vorräten, Inflation und Lohnarmut hinzugefügt hat.
Padura zieht eine Genealogie der aktuellen Katastrophe, die mit den Reformen von Raúl Castro beginnt, die unter dem Slogan „ohne Eile, aber ohne Pause“ den Abbau des vorhergehenden „gleichmacherischen Systems“ bedeuteten und die Kluft der Ungleichheit öffneten, indem sie die sogenannten „unrechtmäßigen Gratisleistungen“ beseitigten.
Zu diesem Erbe kamen das Tauwetter mit Präsident Barack Obama, das das Regime nicht nutzte, die Pandemie, die den Tourismus verwüstete, die Reduzierung der venezolanischen Hilfen und die "Harmonisierung" von 2021, die die Währungen vereinheitlichte, aber die Inflation in die Höhe trieb und die Kaufkraft der Bürger zerstörte.
Der Schriftsteller zieht eine wesentliche Unterscheidung zum Sonderzeitraum der neunziger Jahre: damals waren die Mängel „horizontal“, das heißt, sie betrafen fast alle gleich und stützten das homogene Gefüge der Gesellschaft. Heute hingegen ist die Krise „vertikal“: „Viele sind in Schwierigkeiten, aber ein bereits sichtbarer Sektor hat sich bereichert, während er mit den Mängeln operiert, die der Staat nicht in der Lage ist zu lindern“, äußerte der Schriftsteller.
Gemäß der Meinung von Ökonomen und anderen Sozialforschern sowie dem allgemeinen Gefühl, unter Berücksichtigung zahlreicher Variablen, übertrifft die gegenwärtige Krise die Entbehrungen der 90er Jahre und trifft auf eine dezimierte, unterdrückte Bevölkerung, von der viele junge Menschen emigriert sind.
Padura kritisiert auch die mangelhafte Verwaltung der Investitionen des Regimes: Es wurden Hotels für Touristen erbaut, die niemals kamen, während man zögerte, auf Solarenergie zu setzen, die jetzt in kritischen Gebieten mit hoher Geschwindigkeit installiert wird.
Über die jüngsten Bewegungen des Regimes analysiert der Schriftsteller mit Skepsis die späte Maßnahme, die es Emigranten aus Kuba erlaubt, in fast jeden Wirtschaftssektor zu investieren, einschließlich Infrastruktur und Banken. Die Entscheidung schließt die Bewohner der Insel aus, die auf kleine und mittlere Unternehmungen beschränkt sind. "Es ist, als würde man annehmen, dass die Menschen dort drinnen so arm sind, dass sie nicht einmal eine Schuhfabrik gründen könnten", schreibt er.
Die möglichen ausländischen Investoren handeln vorsichtig gegenüber einer Regierung, die die Regeln nach Belieben ändert, ihre Schulden schlecht begleicht und Konten eingefroren hat, während sie die Eröffnung neuer Konten fördert, so der Autor der Kriminalromanreihe um Mario Conde.
"Cuba muss sich ändern, aber es sollte nicht sein, weil sie von externen Kräften erstickt wird, sondern weil die Kubaner, verarmt, erschöpft, hoffnungslos, wir brauchen eine Veränderung, in vielerlei Hinsicht", schließt Padura.
Der kubanische Regierung, angeführt von Miguel Díaz-Canel, scheint jedoch diese Dringlichkeit nicht wahrzunehmen; und unterdrückt unaufhörlich die kritischen Stimmen, die versuchen, die Veränderungen voranzutreiben.
Archiviert unter: