Die stellvertretende Außenministerin von Kuba, Anayansi Rodríguez Camejo, erklärte in einem Interview mit Deutsche Welle, das am Freitag veröffentlicht wurde, dass Kuba bereit ist, einen eventuellen militärischen Angriff der Vereinigten Staaten bis zum letzten Atemzug jedes patriotischen Kubaners und jeder patriotischen Kubanerin zu widerstehen.
Die Erklärungen wurden in Berlin abgegeben, wo die Beamtin des Regimes eine diplomatische Reise unternahm, die Genf und Brüssel einschloss, und wo sie in 48 Stunden sieben Treffen mit Vertretern des gesamten politischen Spektrums Deutschlands, einschließlich der CDU des Kanzlers Friedrich Merz, abschloss.
„Wenn dieses kriegerische Abenteuer tatsächlich eintreten sollte, sind wir ebenfalls bereit, es zu konfrontieren und mit Entschlossenheit zu widerstehen“, erklärte Rodríguez Camejo, der gleichzeitig betonte, dass Kuba den Dialog bevorzuge und hoffe, dass Washington „sich nicht auf dieses kriegerische Abenteuer einlässt“.
Die Äußerungen erfolgen in einem Moment ohne precedentes der rhetorischen Eskalation.
Präsident Donald Trump erklärte öffentlich, dass er nach dem Ende des Kriegs gegen den Iran "einen Stopp in Kuba" einlegen könnte, und sprach davon, der Insel "eine neue Morgendämmerung" zu bringen, einschließlich der Möglichkeit "einer freundlichen oder nicht-freundlichen Übernahme".
Según Berichte von USA Today vom vergangenen Donnerstag könnte das Pentagon still an der Planung militärischer Operationen gegen Kuba arbeiten, während es auf Präsidialbefehle wartet.
Am 7. April hatte der Präsident Miguel Díaz-Canel selbst in einem Interview mit Newsweek mit einem "Guerillakrieg" gedroht, das erste, das er seit 2023 einem amerikanischen Medium gegeben hat. Der Außenminister Marco Rubio reagierte mit Verachtung: "Ich denke nicht viel darüber nach, was er zu sagen hat".
In dem Interview mit DW betonte die Vize-Ministerin, dass Kuba die Spannungen nicht verursacht habe und dass das Land zu einem Dialog "ohne Vorbedingungen" bereit sei, obwohl sie klarstellte, dass das politische System, die Führung und das sozialistische Modell "nicht auf dem Verhandlungstisch stehen".
Rodríguez Camejo griff ebenfalls auf das historische Argument des Memorandums des Staatssekretärs Lester Mallory von 1960 - das 1991 deklassifiziert wurde - zurück, um zu behaupten, dass das Ziel des Embargos stets darin bestand, "Verzweiflung und Unzufriedenheit durch wirtschaftliche Erstickung zu erzeugen, um den Sturz der Regierung zu provozieren", und bezeichnete die Volksproteste als "politisch manipuliert".
Diese Charakterisierung ist auffällig in einem Kontext, in dem Cubalex bis zum 17. März 2026 insgesamt 156 Proteste in Kuba dokumentiert hat, die größte Welle seit dem 11. Juli 2021, ausgelöst durch Stromausfälle von über 20 Stunden täglich und einem Erzeugungsdefizit von bis zu 1.945 Megawatt, das mehr als die Hälfte des nationalen Territoriums betrifft.
Die Beamtin erklärte außerdem, dass Kuba bereits "fast 50 % des konsumierten Öls" produziert und innerhalb eines Jahres "fast 50 große Photovoltaik-Solarparks" installiert hat. Unabhängige Quellen hingegen schätzen die erneuerbare Energieerzeugung auf lediglich 10-15 % der Gesamtkapazität, eine Zahl, die im Kontrast zur verheerenden energetischen Realität steht, mit der die Bevölkerung konfrontiert ist.
Die Krise verschärfte sich nach der Unterzeichnung der Exekutive 14380 durch Trump am 29. Januar 2026, die das kubanische Regime als "ungewöhnliche und außergewöhnliche Bedrohung" erklärte und ein Energiesperre auferlegte, die Reedereien, Versicherungen und Drittstaaten unter Druck setzte, der Insel kein Öl bereitzustellen. Die einzige Erleichterung kam am 30. März, als ein russisches Schiff in Matanzas mit etwa 180.000 Barrel Diesel anlegte, was gerade genug für neun oder zehn Tage Bedarf war.
Die UNO hat der humanitären Hilfe für zwei Millionen Menschen in 63 Gemeinden acht kubanischer Provinzen angesichts des Ausmaßes der Krise Priorität eingeräumt.
Die Äußerungen von Rodríguez Camejo fielen mit dem 65. Jahrestag der Invasion in der Schweinebucht zusammen, einem Datum, das für das Regime voller Symbolik ist und historisch genutzt wird, um seine Erzählung des Widerstands gegen Washington zu verstärken.
Archiviert unter: