Der Jurist und Politologe Roberto Veiga González, Direktor von Cuba Próxima, erklärte, dass Miguel Díaz-Canel kein politischer Führer, sondern lediglich ein einfacher Vollstrecker parteipolitischer Aufträge sei. Dies äußerte er im Zusammenhang mit dem Interview, das der kubanische Staatschef dem brasilianischen Journalisten Breno Altman am 22. April gab.
"Um in Kuba zu führen, muss man geliebt oder gefürchtet werden. Und er wird weder geliebt noch gefürchtet. Er ist ein Parteiauftrag wie eine Mission der Partei. Eine stalinistische Partei zudem. Und er erfüllt den Auftrag der Partei", stellte Veiga in Aussagen fest, die er an CiberCuba gegeben hat.
Der Analyse von Veiga ist verheerend in Bezug auf die Fähigkeiten von Díaz-Canel als Regierungschef: "Er ist kein Politiker, er ist kein politischer Führer. Er hat niemals die Rolle des politischen Führers übernommen, die ihm in Kuba zugestanden hätte."
Veiga wies auch auf die kommunikativen Unzulänglichkeiten des Mandatsträgers hin: Er bringt keine neuen Ideen hervor, wiederholt Phrasen und fehlt es an Frische in seiner Rede.
Als Beispiel für seine executive Inkompetenz wies Veiga darauf hin, dass Díaz-Canel die von Washington im Januar 2025 verhängten Zölle für den Zusammenbruch der Müllabfuhr verantwortlich machte, obwohl dieser Service bereits zuvor in der Krise war. "Er sagt, wir können den festen Abfall nicht abholen, seit die USA die Zölle im Januar eingeführt haben. Entschuldigung? Wenn der Müll seit letztem Jahr nicht abgeholt wird", spottete er.
Um zu erklären, warum Díaz-Canel trotz allem an der Macht bleibt, zitierte Veiga die These eines europäischen Politologen, der Cuba umfassend studiert: "Die kubanische Elite, der kubanische Führungskreis um Raúl Castro und sein Umfeld haben beschlossen, dort jemanden zu haben, der in der Lage ist, etwas zu tun. Bis sie Klarheit darüber haben, in welche Richtung sie gehen wollen. Dann werden sie jemanden finden können, der das Land in diese Richtung führt."
Veiga erkannte, dass diese Erklärung ihn erschreckt: "Und ich weiß nicht, ob er recht hat, denn es scheint mir furchtbar. Zuerst könnte das Land zu Ende gehen. Aber es ist logisch. Es ist logisch."
Der Politologe analysierte auch, warum Raúl Castro die sogenannten "Leitlinien" der Wirtschaftreform, die er so häufig propagierte, nicht umsetzte. Laut Veiga hielten ihn zwei Faktoren davon ab: die Angst, die Kontrolle über eine Gesellschaft zu verlieren, die sich zu schnell dynamisierte, und die Warnungen von europäischen Staatsoberhäuptern, die ihm dieses Risiko signalisierten. Der Parteitag von 2016 markierte seiner Meinung nach den Wendepunkt in der endgültigen Aufgabe dieser Reformen.
Über das Interview von Díaz-Canel mit Altman bemerkte Veiga, dass der Präsident entspannter und kohärenter als gewöhnlich erschien, was er als ein Zeichen interpretiert, dass die Verhandlungen mit Washington möglicherweise weiter fortgeschritten sind, als öffentlich zugegeben wird. "Offensichtlich gehört dieses Interview, das er gibt, und insbesondere dieses hier, zur Handhabung der Verhandlungen, die zwischen dem Plaza de la Revolución und dem Weißen Haus stattfinden", stellte er fest.
En demselben Interview beschrieb Díaz-Canel die Gespräche mit den Vereinigten Staaten als in sehr vorläufiger und initialer Phase, wies die Verhandlungen über Änderungen des politischen Systems zurück und warnte, dass es möglich ist, dass sie versuchen, Kuba anzugreifen, weshalb sich das Land militärisch vorbereiten müsse.
Archiviert unter: