Verwandte Videos:
Der kubanische Regierungschef Miguel Díaz-Canel erklärte diesen Samstag vor 766 ausländischen Delegierten, die im Palacio de las Convenciones von Havanna versammelt waren, dass er nicht versteht, warum Washington Kuba als eine „außergewöhnliche und ungewöhnliche Bedrohung“ für die nationale Sicherheit betrachtet.
„Ich versuche, mir diese Frage jeden Tag zu beantworten“, sagte der ebenfalls erste Sekretär der Kommunistischen Partei Kubas und spekulierte, dass das, was die USA möglicherweise als Bedrohung ansehen, das „Beispiel für Widerstandsfähigkeit und Kreativität des kubanischen Volkes“ sein könnte.
Die Erklärung, die beim Internationalen Solidaritätsforum mit Kuba „Für eine Welt ohne Blockade: Aktive Solidarität im Gedenken an Fidel“ abgegeben wurde, ist die propagandaorientierte Antwort des Regimes auf die Exekutive Verfügung 14380, die vom Präsidenten Donald Trump am 29. Januar unterzeichnet wurde.
Die Anordnung, die den nationalen Notstand aufgrund der Bedrohung durch das kubanische Regime erklärte, legte ein Energieembargo fest, das die Rohölimporte Kubas um 80% bis 90% reduziert hat. Dies hat die täglichen Stromausfälle, die die Bevölkerung seit Jahren aufgrund des Zusammenbruchs der Energieinfrastruktur erleidet, weiter verschärft.
Die Argumente aus Washington sind jedoch konkret und dokumentiert. Russland hat auf Kuba seine größte Auslands-Intelligenzbasen, die weniger als 100 Meilen vom amerikanischen Festland entfernt ist.
Das Zentrum für Strategische und Internationale Studien (CSIS) hat mindestens 12 chinesische Signalaufklärungsanlagen auf der Insel dokumentiert, mit in 2024 und 2025 durch Satellitenbilder bestätigten Erweiterungen.
Der Außenminister Marco Rubio fasste am 28. April ohne Umschweife zusammen: „Kuba hat Gegner der Vereinigten Staaten empfangen, um innerhalb des kubanischen Territoriums gegen unsere nationalen Interessen zu agieren, und das mit völliger Straflosigkeit“.
A eso kommen die Verbindungen des Regimes zu Iran, Hamas und Hezbollah hinzu, sowie die Rekrutierung von bis zu 25.000 kubanischen Söldnern, die für Russland im Ukraine-Krieg kämpfen, wobei mindestens 54 Kubaner als gefallen in russischen Reihen identifiziert wurden.
Andere 32 Kubaner sind gestorben, während sie in der persönlichen Garde von Nicolás Maduro in Venezuela dienten, und Díaz-Canel erwähnte sie in seiner Abschiedsrede als Beispiel für Opferbereitschaft, ohne die Widersprüchlichkeit zu bemerken, die in seiner Erzählung von einer «Friedensnation» besteht.
Die umfassende interne Repression vervollständigt das Bild: über 800 aktive politische Gefangene, die höchste Zahl in Amerika laut Menschenrechtsorganisationen, mit 359 Verhafteten vom 11J, die noch inhaftiert sind mit Strafen von bis zu 22 Jahren.
Der Bericht über „Cuba pacífica“, den Díaz-Canel und der Minister Bruno Rodríguez Parrilla propagieren, widerspricht zudem der eigenen Militärdoktrin des Regimes.
Im gleichen Akt erklärte Rodríguez Parrilla, dass „Kuba ein Wespennest wäre; Kuba wäre eine tödliche Falle“ bei jeglicher Aggression, und berief sich auf die Doktrin der „Krieg des gesamten Volkes“.
Die Opferstrategie des Regimes besteht genau darin, sich als wehrloses Land darzustellen, während es gleichzeitig eine Doktrin des totalen bewaffneten Widerstands aufrechterhält.
Der unmittelbare Kontext der Rede ist von höchster Anspannung geprägt. Am 1. Mai, einen Tag zuvor, unterzeichnete Trump eine zweite erlassene Verfügung, die die Sanktionen gegen kubanische Beamte, die für die Repression verantwortlich sind, ausweitete, und bei einem privaten Dinner in West Palm Beach drohte er, den Flugzeugträger USS Abraham Lincoln „in 100 Metern Entfernung von der kubanischen Küste“ zu senden.
Díaz-Canel antwortete in den sozialen Medien, dass „kein Aggressor, so mächtig er auch sein mag, wird in Kuba Kapitulation finden“, während er bei der Veranstaltung am Samstag darauf bestand, dass die Insel keine Bedrohung darstellt.
Die Widersprüchlichkeit zwischen beiden Botschaften fasst die doppelte Erzählung des Regimes zusammen: hilflose Victime nach außen, kämpferische Macht nach innen.
Im Oktober 2025 erzielte Kuba in der Abstimmung der UNO über das Embargo das schlechteste Ergebnis seit drei Jahrzehnten, ein Zeichen für den Rückgang der internationalen Unterstützung für ein Regime, das seit über 67 Jahren an der Macht ist und mit einer humanitären Krise konfrontiert ist, die es nicht länger ausschließlich Washington zuschreiben kann.
Archiviert unter: