Das U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) hat gestern ein offizielles Memorandum veröffentlicht, das die Anpassung des status innerhalb der Vereinigten Staaten drastisch einschränkt, indem es diese ausschließlich auf „außergewöhnliche Umstände“ begrenzt und die meisten Ausländer mit temporären Visa zwingt, in ihr Heimatland zurückzukehren, um die permanente Aufenthaltsgenehmigung über das Konsulat zu beantragen.
Die Einwanderungsanwältin Liudmila Marcelo, interviewt von Tania Costa für CiberCuba, beschrieb die Auswirkungen der Maßnahme mit einem direkten Satz: «Viel zu viele Menschen, viel zu viele Menschen. Ich habe Klienten, die seit Januar des letzten Jahres auf ihr Paket warten, um den Status anzupassen.»
Der offizielle Hinweis von USCIS besagt im dritten Absatz, dass „Nicht-Einwanderer wie Studierende, saisonale Arbeitskräfte und Personen mit einem Touristenvisum für eine kurze Zeit und aus einem spezifischen Grund in die Vereinigten Staaten kommen“ und dass das System „so gestaltet ist, dass sie in ihr Heimatland zurückkehren, wenn ihr Besuch endet und dass ihr Besuch nicht als erster Schritt zur Erlangung einer grünen Karte dient“.
Die Richtlinie betrifft direkt diejenigen, die mit einem Touristenvisum, einer ESTA-Genehmigung oder anderen temporären Visa eingereist sind und anschließend einen Anpassungsweg gefunden haben, wie etwa die Heirat mit einem US-Bürger oder die Beantragung eines erwachsenen Kindes über 21 Jahre. Marcelo bestätigte, dass Venezolaner mit doppelter Staatsbürgerschaft spanischer, portugiesischer oder italienischer Herkunft, die mit einer ESTA eingereist sind und Verwandte in den USA haben, ebenfalls zu dieser Gruppe gehören.
Eine der dringendsten Fragen innerhalb der kubanischen Gemeinschaft war, ob die Maßnahme das Gesetz über die kubanische Anpassung betrifft. Marcelo war deutlich: „Bis jetzt, Tania, das Gesetz über die kubanische Anpassung, wenn du Kubanerin bist, kommst du mit dem ESTA und wartest ein Jahr und einen Tag, es betrifft dich nicht.“
Die Anwältin wies jedoch auf das hin, was sie eine „logische Falle“ nannte. Tania Costa formulierte es während des Interviews so: „Die Falle besteht darin, dass ich, wenn ich nicht in den USA bleiben kann, um ein Jahr und einen Tag abzuwarten, niemals das Jahr und den Tag zusammenrechnen kann.“
Marcelo antwortete: „Genau, deshalb würde ich das kubanische Anpassungsgesetz aus der Gleichung streichen. Ich nehme es völlig aus der Gleichung, denn sonst würden sie dir nicht erlauben, das zu erfüllen, was das Gesetz verlangt, dass du erfüllst.“
Die Anwältin war eindeutig bezüglich der Konsequenzen, falls die Richtlinie auch auf Kubaner ausgeweitet wird: „Wenn sie sagen, dass auch die Personen betroffen sind, die den kubanischen Anpassungsprozess durchlaufen, dann... sagen Sie mir, dass der Statusanpassungsprozess basierend auf dem kubanischen Anpassungsgesetz bereits beendet ist. Denn das Wesentliche ist, dass man nicht nach Kuba zurückkehren muss, um hier den Status zu erhalten.“
Marcelo stellte auch klar, dass diejenigen, die ihren Fall bereits über das Konsulat bei der US-Botschaft in Havanna bearbeitet haben und mit einem Einwanderervisum eingereist sind, nicht betroffen sind, da sie den konsularischen Prozess vor ihrer Einreise ins Land abgeschlossen haben.
Zur Rechtmäßigkeit der Maßnahme äußerte sich die Anwältin kritisch: «Sie führen eine falsche Analyse des Gesetzes durch, was mich glauben lässt, dass es wie immer Klagen geben wird und diese Klagen dann zu unseren Gunsten sein werden, da sie das Gesetz auf eine falsche Weise interpretieren, wie sie es seit dem Beginn dieser Regierung tun.»
Diese neue Richtlinie reiht sich in eine Kette von Migrationsbeschränkungen ein, die die Residenzverfahren für Kubaner seit Beginn der Trump-Administration betreffen, einschließlich der Pause bei der Bearbeitung von Anträgen für Begünstigte des humanitären Parole-Programms und der Aussetzung der Bearbeitung von Einwanderungsvisa für 75 Länder, darunter Kuba, seit dem 21. Januar 2026.
Das Memo legt kein Datum für das Inkrafttreten fest, was zusätzliche Unsicherheit darüber schafft, ob die Maßnahme auch die bereits eingereichten Anträge betrifft, wie Marcelo während des Interviews warnte.
Archiviert unter: