Die Einwanderungsanwältin Liudmila Marcelo warnt die Kubaner, die ihre Aufenthaltsgenehmigung in den Vereinigten Staaten beantragen, vor der kritischen Bedeutung, die Fragen zur politischen Zugehörigkeit während der Interviews beim Dienst für Staatsbürgerschaft und Einwanderung (USCIS) sowie vor den Einwanderungsgerichten korrekt zu beantworten.
Marcelo weist darauf hin, dass Staatsanwälte und Richter besonderen Wert auf Fragen legen, die sich speziell an die Kubaner richten: „Hast du zum CDR gehört? Hast du zur Kommunistischen Partei oder einer anderen Organisation gehört?“
Die Anwältin berichtet, dass in dem Fall einer Mandantin, die kürzlich ihre Aufenthaltsgenehmigung gemäß der Gesetz über die cubanische Anpassung erhalten hat, die Richterin tatsächlich fragte, ob sie Pionierin gewesen sei.
Die Kundin antwortete, dass ja, ihr seit ihrer Kindheit das Halstuch angelegt worden sei, und Marcelo betont, dass diese Antwort von einer Erklärung begleitet werden müsse. „Du musst erklären, dass das keine politische Zugehörigkeit bedeutet, weil du ein Kind bist.“
Über den CDR stellt Marcelo eine grundlegende rechtliche Unterscheidung dar, die jeder Kubaner wissen sollte, bevor er vor einem Richter oder einem Beamten von USCIS erscheint.
„Es ist obligatorisch, sich in ein Adressbuch des CDR eintragen zu lassen, wenn man 14 Jahre alt wird, ohne dass man selbst oder sogar die Eltern zustimmen müssen, da dies bereits gemacht wird, wenn man 14 Jahre alt wird. Das bedeutet jedoch nicht, dass man dazugehört“, erklärt die Anwältin.
Für Marcelo bedeutet die Zugehörigkeit zum CDR aktives Mitwirken. „Zugehörigkeit bedeutet, an den Aktivitäten des CDR teilzunehmen, an Repudiationsveranstaltungen, an politischen Aktionen, Mitglied des Vorstands des CDR zu sein. Das ist für mich Teilnahme am CDR.“
Die Antwort, die empfohlen wird, um sie vor Richtern oder Beamten zu geben, ist konkret: „Ja, ich war in der Liste des CDR, aber ich war kein aktives Mitglied des CDR.“ Er stellt jedoch klar, dass dies nur die Antwort ist, die gegeben werden sollte, wenn das tatsächlich der Fall war. Andernfalls, „wenn die Person doch aktives Mitglied war, sollte man nicht lügen, denn eine Lüge vor einem Richter oder einem Beamten von USCIS, um einen migrationsbezogenen Vorteil zu erlangen, macht die Person für jeglichen Vorteil ungeeignet“, betonte er.
Ein weiterer Punkt, den Marcelo als häufig in den Cortes hervorhebt, ist die Frage, wie es jemandem möglich war, in Kuba Medizin zu studieren, ohne Mitglied der Kommunistischen Partei zu sein.
Die Anwältin stellt klar, dass es nicht hinderlich ist, nicht der Partei oder der Unión de Jóvenes Comunistas anzugehören, um zu studieren; jedoch führt es zu konkreten Nachteilen aufgrund des Kriteriums der «Integrität».
„Da du nicht das Kriterium der Integrität hast, wirst du auf die niedrigsten Ränge herabgestuft, und wenn es an der Zeit ist, die Positionen zuzuweisen, werden Personen, die vielleicht einen niedrigeren Durchschnitt als du haben, aber politisch aktiver sind, in die möglicherweise vorteilhafteren Positionen eingesetzt“, erklärt er.
Die Nichtmilitanten, auch wenn sie die Höchstnote von fünf Punkten erzielen, werden auf Arbeitsplätze in abgelegenen Gegenden oder mit geringerer Vergütung zugewiesen, während Militanten mit schlechteren Bewertungen die vorteilhafteren Positionen erhalten.
Marcelo besteht darauf, dass es nicht darum geht, die Schwierigkeiten zu leugnen, sondern sie richtig zu artikulieren. „Es ist nicht so, dass dir das Studium verboten wird, wenn du kein Mitglied bist, aber du musst erklären, dass es dir schwer gefallen ist, weil du kein Mitglied warst.“
Diese Aussagen erfolgen zu einem Zeitpunkt, an dem die Anwältin Liudmila Marcelo zwei jüngste Siege für Inhaber von I-220A vor Einwanderungsgerichten errungen hat. In der letzten dieser Fälle waren Fragen zur politischen Zugehörigkeit in Kuba eines der zentralen Themen der Anhörung.
Die Anwältin weist ebenfalls darauf hin, dass diese Fragen nicht auf Gerichtsverfahren beschränkt sind. Die gleichen Punkte werden in den Interviews vor dem USCIS behandelt, weshalb es entscheidend ist, sich darauf vorzubereiten, sie präzise zu beantworten, egal in welcher Phase des Migrationsprozesses.
„Das sind die wichtigsten Punkte, die in den Cortes angesprochen werden, und sie werden auch angesprochen, wenn sie das Interview bei USCIS haben. Ich möchte, dass alle das klar verstehen“, schloss Marcelo.
Archiviert unter: