Der kubanische Onkologe und Aktivist Oscar Casanellas warnt, dass seine größte Angst darin besteht, dass eine mögliche Transition in Kuba fehlschlägt oder reversibel ist, wie es in Venezuela, Weißrussland, Russland, Rumänien und Bulgarien der Fall war, wo die politischen Veränderungen das Überleben der herrschenden Eliten ermöglichten, während das Volk weiterhin leidet.
Casanellas, die sich in einer Situation des migratorischen Limbo auf der Suche nach Asyl befindet, äußerte diese Bedenken in der Sendung von Tania Costa in CiberCuba, in einer Debatte, die Tage nach der Bundesanklage gegen Raúl Castro am 20. Mai und der Festnahme der Schwester der Leiterin von GAESA zwei Tage später stattfand.
«Ich mag nicht, was ich in Venezuela sehe. Ich glaube, es geht sehr langsam voran und es fehlt an Klarheit, an Transparenz, es gibt keine Zeitpläne und in der venezolanischen Opposition herrscht große Entmutigung», erklärte Casanellas.
Ihre zentrale Sorge ist, dass Kuba dieses Muster wiederholt. „Ich habe große Angst, dass in Kuba das passiert, was zum Beispiel in Belarus geschah oder was in Russland geschehen ist oder was in Rumänien, in Bulgarien und in vielen anderen Ländern passiert ist, wo es einen Wechsel oder Betrug oder einen gescheiterten oder extrem langsamen Übergang gab, der das Überleben der Machteliten ermöglicht“, betonte sie.
Um dieses Szenario zu vermeiden, vertritt Casanellas entschieden die Aufarbeitung als unverzichtbaren Mechanismus vom ersten Moment des politischen Wandels an, den er als „Tag Null“ bezeichnet.
Die Lustration wird definiert als „alle möglichen Mittel zu nutzen, um die Identität offenzulegen und in vielen Fällen sogar ein öffentliches Bedauern dieser Personen zu fordern sowie die Identität der Verantwortlichen für Verbrechen gegen die Menschlichkeit, für politische Repression und für die Zerstörung von Leben und Familien zu enthüllen“.
In praktischen Begriffen bringt er es so auf den Punkt: „Wer ein politisches Amt inne hatte, sollte sich nicht am nächsten Regierungswechsel klammern, er sollte sich nicht recyceln.“
Casanellas betont, dass die Untauglichkeit nicht nur auf die politische Polizei beschränkt sein sollte, sondern auch die militärische Geheimdienstarbeit innerhalb des MININT und anderer repressiver Strukturen umfassen muss. Zudem sollten diejenigen, die konkrete Verbrechen begangen haben, ebenfalls vor Gericht gestellt werden.
Als historische Warnung zitiert er den spanischen Übergang, den er als „nicht wirklich abgeschlossen“ betrachtet, da die Richter des Franquismus in ihren Ämtern blieben, mit Wunden, die sich nach mehr als 30 Jahren Demokratie geöffnet haben. Er präzisiert jedoch, dass „das Regime von Franco nicht totalitär war wie das kubanische... es hatte nicht die so feine soziale Kontrolle wie beispielsweise in Nordkorea oder in Kuba“.
Über die aktuellen Bedingungen auf der Insel identifiziert Casanellas zwei Hauptgegensätze für die Mobilisierung der Bürger: die weit verbreitete Angst und die Existenzkrise. «Die Bedingungen sind so feindlich gegenüber dem Leben, dass es sehr schwierig ist, dass sich die Aktivisten oder der ganz normale Bürger artikulieren und sich äußern», erklärte er und fügte ein persönliches Beispiel hinzu: «Ich gestehe, dass es Zeiten gab, da sagten sie zu mir, lass uns demonstrieren... und ich sagte: Ich kann nicht, ich muss heute das Essen für mein Kind für heute oder morgen besorgen.»
A ello se suma der systematische Internetausfall durch das Regime. „Ich glaube, dass das Internet notwendig ist, damit eine Befreiung, eine große Manifestation, stattfinden kann“, sagte er und erinnerte an den 11. Juli 2021 als Beispiel dafür, was erreicht werden kann, wenn es Konnektivität gibt.
Über das politische Klima in der Opposition äußert Casanellas positive Bewertungen zur Zunahme neuer Parteien, obwohl er es vorzieht, sich nicht formal zu affiliieren. „Ich unterstütze alle, die gegen die Diktatur sind. Ich glaube, das ist ein vorhergehender Schritt“, erklärte er.
Als Wissenschaftler plädiert er für eine dezentrale politische Architektur für das zukünftige Kuba, in der «kein Knotenpunkt, keine Person Macht und großen Einfluss anhäuft», mit verbindlichen Amtszeiten für exekutive Positionen wie Präsident oder Premierminister.
„Es gibt kein Beispiel in der Geschichte der Menschheit von einem Volk, das eine totalitäre Diktatur allein gestürzt hat“, warnte Casanellas und hob hervor, dass in Osteuropa die Veränderungen von oben oder von Regimen kamen, die keine vollständig totalitären waren, was die Notwendigkeit, die kubanische Transition sorgfältig zu planen, noch dringlicher macht.
Archiviert unter: