Verwandte Videos:
Eine Analyse, veröffentlicht von Foreign Policy, warnt, dass eine militärische Operation zur Festnahme des ehemaligen kubanischen Staatschefs Raúl Castro „wahrscheinlich erfolgreich wäre, obwohl sie kostspieliger als die Festnahme von Maduro und weniger effektiv sein könnte“, im Rahmen der zunehmenden Druckausübung der Trump-Administration gegen Havanna.
Der Artikel, verfasst von William M. LeoGrande, Professor für Regierungswissenschaften an der American University, und Peter Kornbluh, Leiter des Cuba Documentation Project im National Security Archive, analysiert die Bundesanklage gegen Castro als einen weiteren Schritt in der Druckkampagne Washingtons, deren Ausgangspunkt die Festnahme von Nicolás Maduro durch Delta Force am 3. Januar 2026 war.
Der Parallelismus zwischen beiden Fällen ist eindeutig: Maduro wurde in New York wegen Verschwörung zum Drogenhandel angeklagt, während Castro wegen Verschwörung und Mord angeklagt wurde im Zusammenhang mit dem Abschuss von zwei Flugzeugen der Hermanos al Rescate am 24. Februar 1996, bei dem vier kubanisch-amerikanische Bürger ums Leben kamen.
Sin embargo, die Autoren argumentieren, dass der Vergleich entscheidende Grenzen hat: Castro, der kurz davor steht, 95 Jahre alt zu werden, ist seit fast einem Jahrzehnt aus der Macht zurückgezogen und leitet das Land nicht im Alltag, weshalb „sein Rücktritt nicht das Regime destabilisieren würde, wie es die Festnahme von Maduro in Venezuela tat“.
Der Bericht dokumentiert eine beispiellose militärische und diplomatische Eskalation. Der Flugzeugträger USS Nimitz erreichte die Karibik am 20. Mai — dem Unabhängigkeitstag Kubas — und das Südkommando veröffentlichten ein Video auf dem sozialen Netzwerk X mit der Beschreibung „Lethal. Präzise. Bereit“, das Flugzeuge, Hubschrauber, Panzer, amphibische Fahrzeuge und ein Luftbild von Kuba zeigte.
Der Direktor der CIA, John Ratcliffe, besuchte am 14. Mai Havanna und stellte kubanischen Geheimdienstbeamten ein Ultimatum: Die Zeit läuft ab, damit das Regime den Forderungen Washingtons nachkommt.
Trotz dreier persönlicher Treffen haben die diplomatischen Verhandlungen «keinen Fortschritt» erzielt, erklärte die kubanische Botschafterin in den Vereinigten Staaten, Lianys Torres Rivera, gegenüber dem Medium The Hill.
Rubio verlangt, dass Kuba seine Regierungsform und Führung ändert, was Havanna als eine Frage der nationalen Souveränität zurückweist. „Das sind die roten Linien“, antwortete Torres Rivera.
Die Autoren räumen auch mit den Vorwänden auf, die Washington anführt, um eine militärische Aktion zu rechtfertigen. Zu den Leaks an Axios über 300 kubanische Militärdrohnen mit angeblichen Angriffsplänen gegen Guantánamo und Key West äußern sie, dass die Vorstellung, Kuba würde einen Selbstmordkrieg gegen die Vereinigten Staaten beginnen, jeglicher Glaubwürdigkeit entbehrt.
Der kubanische Außenminister Carlos Fernández de Cossío antwortete auf diese Informationen: «Wie jedes Land hat Kuba das Recht, sich gegen äußere Aggressionen zu verteidigen. Das nennt man Selbstverteidigung und ist durch das Völkerrecht und die UN-Charta geschützt.»
Die Analyse schließt auch die Möglichkeit einer umfassenden Invasion aus, die mit der Operation vergleichbar wäre, die 1989 den panamaischen Präsidenten Manuel Noriega festnahm.
Diese Maßnahme würde die Trump-Administration dafür verantwortlich machen, ein besetztes Kuba mit mehr als 10 Millionen Menschen in einer Situation von Nahrungsmittel-, Medikamenten-, Kraftstoff- und Strommangel zu schaffen.
Der kubanische Botschafter bei der UNO, Ernesto Soberón Guzmán, versuchte, den diplomatischen Weg offen zu halten: «Kuba ist bereit, mit den Vereinigten Staaten über alles zu sprechen.
„Es gibt kein Tabuthema in unseren Gesprächen, basierend auf Gegenseitigkeit und Gleichheit.“ Rubio, auf die Perspektiven eines ausgehandelten Abkommens angesprochen, war kurz und bündig: „Die Wahrscheinlichkeit, dass das passiert, angesichts dessen, mit wem wir es gerade zu tun haben, ist nicht hoch.“
Trump hingegen war am 21. Mai deutlicher: „In den Jahrzehnten seit 1959 haben viele US-Präsidenten in Erwägung gezogen, in Kuba einzugreifen. Es scheint, dass ich derjenige sein werde, der es tut.“
Archiviert unter: