Verwandte Videos:
Zwei herausragende kubanisch-amerikanische Akademiker veröffentlichten in Foreign Affairs eine Analyse, die warnt, dass die Zeit für das kubanische Regime abläuft und die einzige tragfähige Lösung ein verhandelter Vertrag mit der Trump-Administration ist, bevor der angestaute Druck in einer humanitären Katastrophe oder einer US-militärischen Intervention mündet.
Der Artikel mit dem Titel „Die einzige Option für Kuba“, verfasst von Michael J. Bustamante, Inhaber des Emilio Bacardí Moreau Lehrstuhls für kubanische und kubanoamerikanische Studien an der Universität von Miami, und Ricardo Herrero, Exekutivdirektor der Cuba Study Group in Washington D.C., beschreibt einen beispiellosen Druck auf die Insel.
Die Autoren weisen darauf hin, dass die Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro durch US-Kommandos im Januar 2026 die Lieferung von subventioniertem venezolanischem Öl, das Kuba unterstützte, unterbrach und dass die faktische Ölblockade, die Trump in den letzten fünf Monaten aufrechterhielt – wobei nur ein russischer Öltanker durchgelassen wurde – das Land an den Abgrund gebracht hat.
Das Ergebnis ist eine katastrophale Energiekrise: tägliche und unvorhersehbare Stromausfälle, lahmgelegte Grunddienste und eine Bevölkerung, die am Limit ihrer Belastbarkeit steht.
Bustamante und Herrero berichten von einer hochgradig diplomatischen und militärischen Eskalation, die das Regime unterschätzt hat.
Mitten im Mai stattete der Direktor der CIA, John Ratcliffe, Havanna einen Überraschungsbesuch ab — einen Tag nachdem der kubanische Energieminister öffentlich zugab, dass die Insel keine Erdölreserven habe — und stellte ein Ultimatum: Kuba muss seine Sicherheitsbindungen zu China und Russland brechen, seine Abhörstationen auf kubanischem Boden schließen, die Wirtschaft reformieren und politische Gefangene freilassen.
Die Delegation der CIA, die Ratcliffe begleitete, umfasste den Leiter der Operation zur Festnahme von Maduro, eine symbolische Botschaft, die unmöglich zu ignorieren ist.
Am 20. Mai hat das Justizministerium eine Anklage gegen Raúl Castro wegen der Anordnung zum Abschuss zweier Flugzeuge von Hermanos al Rescate im Jahr 1996 öffentlich gemacht, bei dem vier Menschen ums Leben kamen. Am selben Tag traf die Kampfgruppe des Flugzeugträgers USS Nimitz in der Karibik ein.
Según einen Bericht von Politico vom vergangenen Mittwoch, positioniert das Pentagon seit Monaten Truppen und Waffen in der Region, und es fehlt nur noch die Genehmigung von Trump, um zu handeln.
Un día después, Axios enthüllte, dass die Verwaltung ihre Strategie intern als „Akzelerationismus“ beschreibt und bereits militärische Simulationen für Interventionsszenarien in Kuba durchgeführt hat, da sie glaubt, dass das Regime diesen Sommer zusammenbrechen könnte.
Angesichts dieses Drucks hat Havanna mit Gesten reagiert, die Washington als unzureichend ansieht: die Freilassung einiger politischer Gefangener, ein Begnadigungsdekret für 2.000 Strafgefangene und eine Öffnung für kubanisch-amerikanische Investitionen.
Das Regime setzte darauf, dass der Krieg der Vereinigten Staaten mit dem Iran die Trump-Administration ablenken würde und dass die Zwischenwahlen im November das politische Landschaft verändern würden. Bustamante und Herrero bezeichnen diese Wette als einen fatalen strategischen Fehler.
Die Autoren erkennen die moralische Dimension der wirtschaftlichen Zwangsmaßnahmen der Vereinigten Staaten an, sind jedoch eindeutig: „Die Verantwortung, eine Katastrophe zu verhindern, liegt jetzt bei Havanna.“
Am 1. Mai unterzeichnete Trump eine Executive Order, die dem Finanzministerium und dem Außenministerium die sofortige Befugnis erteilt, sekundäre Sanktionen gegen ausländische Unternehmen zu verhängen, die mit kubanischen Staatsunternehmen in strategischen Sektoren wie Bergbau, Energie und Finanzen zusammenarbeiten, mit einer Frist bis zum 5. Juni.
Mehrere Unternehmen, darunter die Reedereien CMA CGM und Hapag-Lloyd sowie das kanadische Bergbauunternehmen Sherritt International, haben bereits ihre Aktivitäten auf der Insel eingestellt.
Marco Rubio gab am 21. Mai zu , dass „es nicht viel Fortschritt“ bei den Verhandlungen mit dem Regime gebe, und warnte, dass „Kuba nicht weiter Zeit gewinnen oder darauf warten könne, dass wir nachgeben“.
Bustamante und Herrero sind der Ansicht, dass die beste Lösung ein verhandelter Vertrag ist, bei dem Havanna ausreichende Zugeständnisse macht, sodass Trump dies als Sieg präsentieren kann, wodurch ein humanitärer Kollaps und das Risiko einer militärischen Intervention 90 Meilen vor Florida vermieden werden.
Archiviert unter: