Der Forscher Luis Domínguez vom Projekt Represores Cubanos stellte in einem Interview mit Tania Costa mindestens vier Kategorien von Beweisen vor, die zeigen, dass der Abschuss der Flugzeuge von Hermanos al Rescate am 24. Februar 1996 in internationalen Gewässern stattfand, was der offiziellen Version des kubanischen Regimes widerspricht.
Domínguez warnte direkt, dass Havanna Material besitzt, das sie belastet: „Kuba hat Videoaufnahmen davon, die sie natürlich nicht zeigen werden, da der Schuss nach hinten losgegangen ist, als sie diese in internationalen Gewässern abgeschossen haben.“
Laut dem Forscher ist die einzige Beweise, die das Regime vorgelegt hat, um seine Version zu untermauern, eine handgefertigte Karte: „Das Einzige, was Kuba getan hat, um seine Lügen zu stützen, ist, eine handgefertigte Karte zu erstellen, auf der die Flugzeuge der Hermanos al Rescate in kubanischen Hoheitsgewässern eingezeichnet sind.“
Dazu zählt Domínguez konkrete und unabhängige Beweise auf.
Die erste Quelle sind die US-Radaraufzeichnungen: „Es gibt Radare, die die genaue Position dieser Flugzeuge an diesem Tag haben, es sind amerikanische Radare“, sagte er und verweist auf das Argument des Regimes, dass diese Daten ebenfalls manipuliert werden könnten.
Die zweite Kategorie umfasst drei zivile Schiffe, die sich zum Zeitpunkt des Angriffs in der Region befanden: ein Kreuzfahrtschiff, ein Fischerboot und eine Segeljacht.
„Es waren drei Schiffe dort, die sahen, wie diese Flugzeuge in internationalen Gewässern abgeschossen wurden. Warum internationale Gewässer? Weil diese Schiffe keinen Zugang zu Kuba hatten und nicht in kubanische Hoheitsgewässer einfahren konnten“, erklärte Domínguez.
An Bord dieser drei Boote reisten Hunderte von Menschen, die Augenzeugen des Angriffs waren, und es gibt gefilmtes Material von dem Rauch, den die Raketen beim Aufprall auf die Flugzeuge hinterließen.
Die dritte und überzeugendste Evidenz, so Domínguez, stammt aus einer Studie, die ihm jahrelang unbekannt war: der Bericht der Internationalen Zivilluftfahrtorganisation (ICAO), der im Juni 1996 abgeschlossen wurde.
«Ich habe es etwa 2014-2015 erfahren, und als ich das sah, bin ich fast umgefallen, weil es andere Dinge enthüllte, die ich nicht wusste», erklärte der Forscher über dieses Dokument, das von der ICAO festgestellt wurde, dass die Abschüsse im internationalen Luftraum stattfanden, 18 und 30,5 Meilen vor der kubanischen Küste.
Was diesen Bericht besonders aufschlussreich macht, sind laut Domínguez die Transkripte der Kommunikationen zwischen dem Kontrollturm des Aeropuerto Militar de San Antonio de los Baños und den kubanischen Piloten: „Hier sind die Anweisungen, die diese Piloten vom Kontrollturm des Aeropuerto Militar de San Antonio de los Baños erhalten, wo ihnen 20 Kilometer, 20, 30, 25 Kilometer nördlich von Playa Baracoa, Santa Fe gesagt wird. Das sind internationale Gewässer.“
Für Domínguez ist diese operationale Kommunikation der entscheidende Beweis: „Das heißt, dass Sie sich selbst, meine lügenden Herren, widerlegen.“
Der unmittelbare Kontext dieser Aussagen ist das Urteil über sieben Monate Haft, das an diesem Donnerstag gegen Luis Raúl González-Pardo Rodríguez, ehemaligen Oberstleutnant der Luftwaffe Kubas, wegen Einwanderungsbetrugs vor einem Bundesgericht in Jacksonville, Florida, gefällt wurde.
González-Pardo, von Domínguez als einer der fünf Piloten identifiziert, die am Abschuss beteiligt waren, sieht sich zudem weitaus schwerwiegenderen bundesstaatlichen Anklagen wegen Verschwörung zur Ermordung von US-Bürgern gegenüber, zusammen mit Raúl Castro und drei weiteren Piloten, im Zusammenhang mit dem Tod von Armando Alejandre Jr., Carlos Costa, Mario de la Peña und Pablo Morales.
Die Bundesanklage gegen Raúl Castro wurde am 20. Mai 2026 von einer großen Jury in Miami freigegeben, und die Generalstaatsanwaltschaft von Florida hatte die strafrechtliche Ermittlungen im März 2026 wieder aufgenommen.
Domínguez schloss seine Analyse mit einer Warnung ab, die seine Haltung gegenüber der offiziellen Erzählung des Regimes zusammenfasst: „Denkt daran, dass die Leidenschaft niemals die Stelle der Vernunft einnehmen kann. Es ist also an der Zeit, die wahre Geschichte zu lernen.“
Archiviert unter: