Verwandte Videos:
Legislatoren der Demokratischen Partei im Kongress der Vereinigten Staaten setzen sich für eine neue Resolution zu Kriegsmachten ein, um zu verhindern, dass Präsident Donald Trump Kuba ohne Genehmigung des Kongresses angreift, berichtete am Montag ein Artikel des Mediums NOTUS.
Die Senatoren Tim Kaine, Adam Schiff und Ruben Gallego führen die Initiative im Senat an, wo ein ähnlicher Vorschlag am 29. April gescheitert ist mit 51 zu 47 Stimmen, wobei der Demokrat John Fetterman zusammen mit den Republikanern abstimmte und nur Susan Collins und Rand Paul die Maßnahme von republikanischer Seite unterstützten.
Im Repräsentantenhaus treiben die Abgeordneten Gregory Meeks und Nydia Velázquez eine gleichlautende Resolution voran, um die Exekutive zu verpflichten, die Zustimmung des Kongresses einzuholen, bevor sie militärische Maßnahmen gegen die Insel ergreift.
Die Angst vor einem längeren Konflikt beschränkt sich nicht nur auf die Demokraten.
„Ich denke, dass ein Krieg mit Kuba einer dieser Kriege wäre, in den es einfach ist, einzutreten, aber schwierig, wieder herauszukommen“, warnte William LeoGrande, Kuba-Experte von der American University, und wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten am Ende versuchen könnten, das Land „auf die gleiche Weise zu regieren, wie sie es mit dem Irak versucht haben“.
Der militärische Druck Washingtons auf Havanna hat sich in den letzten Wochen erheblich verstärkt.
Der Angriffstruppe des Flugzeugträgers USS Nimitz operiert seit dem 20. Mai in der Karibik, während US-Drohnen und Überwachungsflugzeuge seit Februar über 150 Flugstunden rund um Kuba angesammelt haben.
Das Pentagon hat Truppen und Waffen bereitgestellt, um schnell zu handeln, falls Trump den endgültigen Befehl gibt, mit Optionen, die von präzisen Angriffen bis hin zu einem Versuch reichen, die Kontrolle über die kubanische Regierung zu übernehmen.
Trump selbst erklärte gegenüber Journalisten Anfang Mai: „Andere Präsidenten haben darüber 50 oder 60 Jahre nachgedacht und nach Lösungen gesucht. Und es scheint, dass ich es sein werde, der es tut. Daher wäre ich glücklich, es zu tun.“
Der Staatssekretär Marco Rubio bezeichnete Kuba als „gescheiterter Staat in 145 Kilometern Entfernung von unseren Küsten“ und als Bedrohung für die nationale Sicherheit während einer Kabinettssitzung, die am vergangenen Mittwoch stattfand.
Die Analysten warnen jedoch davor, dass es ein strategischer Fehler wäre, ein neues Front zu eröffnen, während die Vereinigten Staaten den Konflikt mit Iran managen.
Mark Cancian, pensionierter Colonel des Marineinfanteriekorps und Analyst des Center for Strategic and International Studies, wies darauf hin, dass einige Munitionen, die im Iran verwendet werden, bereits knapp werden und dass jede Rakete, die in einem anderen Konflikt eingesetzt wird, die Verfügbarkeit im Falle einer möglichen Krise mit China im westlichen Pazifik verringert.
Selbst der republikanische Vertreter Don Bacon, ein pensionierter General der Air Force, äußerte seine Bedenken: „Ich wäre besorgt, mich zu weit hinauszulehnen, und ich glaube, dass dies nicht der richtige Zeitpunkt ist. Lassen Sie uns auf den Iran konzentrieren und das, was wir in Venezuela tun, zu Ende bringen.“
Kuba durchlebt seine schlimmste Energiekrise seit Jahrzehnten, mit Generationsdefiziten von über 1.955 MW in Spitzenstunden und Stromausfällen von bis zu 24 Stunden in mehreren Provinzen.
Der Stopp der venezolanischen Öllieferungen – der 30 % des kubanischen Verbrauchs ausmachte, etwa 27.000 Barrel pro Tag – hat die Situation verschärft, während Russland und China die Lücke nicht geschlossen haben.
Keiner der befragten Experten hält einen Angriff für unmittelbar bevorstehend, und alle deuten den aktuellen Druck als ein Mittel an, um Zugeständnisse des Regimes zu erzwingen.
Dennoch wies LeoGrande darauf hin, dass die militärische Option „absolut“ auf dem Tisch bleibt, falls Kuba sich weigert, die Bedingungen der Vereinigten Staaten zu akzeptieren.
Archiviert unter: