Der Journalist Marc Caputo, Reporter des Weißen Hauses für Axios, erklärte am Donnerstag in der Sendung Morning Joe, dass eine militärische Intervention der USA in Kuba eine reale Möglichkeit sei, die von den Planern des Pentagon bereits geprüft werde, wobei er jedoch betonte, dass es sich um „die Möglichkeit, nicht um die Wahrscheinlichkeit“ handele, dass dies geschehen könnte.
Caputo nahm an dem Programm teil, um seinen exklusiven Bericht über den Druck von Trump auf Kuba zu diskutieren, der am 26. Mai veröffentlicht wurde und enthüllte, dass das Weiße Haus sich auf einen möglichen Zusammenbruch des kubanischen Regimes so früh wie diesen Sommer vorbereitet.
„Es gibt einen Druck, der auf Kuba ausgeübt wird, wie er seit Jahren nicht mehr gesehen wurde“, erklärte Caputo während des Interviews.
Der Journalist enthüllte, dass das Südkommando (SOUTHCOM), das die militärischen Operationen in der Karibik überwacht, im vergangenen Monat ein interagentelles Simulationsübung durchgeführt hat, in der verschiedene Szenarien analysiert wurden, darunter die Bedrohung durch kubanische Drohnen und die Möglichkeit eines schwerwiegenden Vorfalls im Sommer.
Caputo erklärte, dass Washington die Lieferung von Treibstoff und Öl an die Insel eingeschränkt hat, was Kuba nicht genügend Strom für die Kühlung von Lebensmitteln oder für die Bevölkerung im Umgang mit der Hitze lässt. „Die Vereinigten Staaten haben im Wesentlichen die Kontrolle über den Handel mit Kuba übernommen. Sie haben den Treibstoff eingeschränkt; Öl kommt nicht mehr nach Kuba, teilweise weil Kuba kein Geld hat“, betonte er.
Der Journalist zog eine direkte Parallele zu dem 11. Juli 2021, als extreme Hitze und Stromausfälle landesweite Proteste in mehr als 43 kubanischen Städten auslösten, die vom Regime brutal unterdrückt wurden. Nun, mit einem elektrischen Defizit von über 2.100 MW und Stromausfällen von bis zu 22 Stunden täglich, überlegen die US-Militärplaner, was geschehen würde, wenn Washington beschließen würde, einzugreifen, um die vom Regime unterdrückten Demonstranten zu schützen.
Caputo erläuterte auch die drei grundlegenden Unterschiede zwischen Kuba und Venezuela, die jede regimewechselnde Operation auf der Insel komplizieren. Erstens förderte die Trump-Administration in Venezuela Delcy Rodríguez als Übergangsfigur vor der Festnahme von Nicolás Maduro am 3. Januar 2026; in Kuba gibt es kein identifiziertes Pendant. Laut Caputo beschrieb einer der Berater der Administration die Suche nach jemandem „à la Delcy“ oder „Delcy lights“, bisher jedoch ohne Erfolg.
En segundo lugar, die kubanische Machtstruktur ist nicht vertikal: „Wenn du Raúl Castro, der 94 Jahre alt ist, beseitigst, wird sich eigentlich nicht viel ändern, ganz zu schweigen davon, dass es kompliziert wäre, ihn zu fangen“, erklärte der Journalist.
Der dritte Faktor ist das Embargo, seit 1996 in das Bundesgesetz kodifiziert durch das Helms-Burton-Gesetz, im Gegensatz zu den Sanktionen gegen Venezuela, die durch Exekutivverfügungen verhängt wurden. Jede Veränderung in Kuba erfordert die Zustimmung des Kongresses oder die Erfüllung von drei Bedingungen: Freilassung politischer Gefangener, Durchführung freier Wahlen und Gewährleistung der Bürgerrechte. „Es ist ein viel härterer Brocken in Kuba als in Venezuela“, schloss Caputo.
Der Außenminister Marco Rubio erklärte am Mittwoch, dass die Chancen auf eine verhandelte Lösung mit Kuba «nicht hoch» seien, und bezeichnete die Insel als «einen gescheiterten Staat, der 90 Meilen von unseren Küsten entfernt ist», während Präsident Trump sagte, dass er eine militärische Eskalation für nicht notwendig halte, da «der Ort zerfällt».
Archiviert unter: