Einige Maßnahmen, die von der Trump-Administration zurückgenommen oder seit dem 20. Januar von Richtern blockiert wurden

Diese Entscheidungen spiegeln sowohl die rechtlichen Einschränkungen der Exekutive als auch den Widerstand verschiedener gesellschaftlicher Sektoren in den Vereinigten Staaten gegenüber ihrer Umsetzung wider.

Donald Trump (Referenzbild)Foto © X/Das Weiße Haus

Verwandte Videos:

Seit dem Beginn seiner zweiten Amtszeit am 20. Januar 2025 musste die Verwaltung von Donald Trump in mehreren ihrer Politiken zurückrudern, sei es freiwillig oder aufgrund gerichtlicher Entscheidungen.

Im Folgenden werden die wichtigsten Maßnahmen aufgeführt, die rückgängig gemacht wurden oder rechtlichen Hürden für ihre Umsetzung begegnen

Aussetzung von Programmen zur Bundeshilfe

Am 27. Januar 2025 gab das Büro für Verwaltung und Haushalt (OMB) das Memo M-25-13 heraus, in dem die Aussetzung aller Aktivitäten im Zusammenhang mit der Vergabe oder Auszahlung von bundesstaatlicher finanzieller Unterstützung angeordnet wurde, einschließlich Programmen wie Medicaid, SNAP (Lebensmittelgutscheine) und den Pell-Stipendien.

Die Maßnahme verursachte Unsicherheit in sensiblen Bereichen wie Gesundheit und Bildung.

Am 29. Januar, nach einer Sammelklage und einem Gerichtsurteil, das die Maßnahme aufgrund angeblicher Verstöße gegen die Verfassung blockierte, hob das Weiße Haus die Anordnung auf.

Die Trump-Administration kündigte jedoch an, dass sie in Zukunft eine überarbeitete Version vorlegen wolle.

Aufhebung der rechtlichen Vertretung für unbegleitete minderjährige Migranten

Die Verwaltung suspendierte das Programm, das rechtliche Vertretung für unbegleitete minderjährige Migranten bereitstellte, wodurch etwa 26.000 Kinder betroffen sind.

Die Kritik und die Mobilisierungen von Menschenrechtsverteidigern führten dazu, dass die Maßnahme innerhalb von nur drei Tagen zurückgenommen wurde, was die Fortführung des Programms ermöglichte.

Einstellung des Plans zur Versendung von Migranten in der Marinebasis Guantanamo

Trump plantechte, Zeltlager auf der Naval Base Guantánamo in Kuba einzurichten, um bis zu 30.000 abgeschobene Einwanderer, hauptsächlich mit Vorstrafen, unterzubringen.

Nach mehreren durchgeführten Flügen wurde der Transport von Migranten aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Haftbedingungen, die nicht den Standards des Immigration and Customs Enforcement (ICE) entsprachen, ausgesetzt.

Posteriormente wurden 177 venezolanische Einwanderer in ihr Heimatland abgeschoben, während weitere 17 in Haftzentren auf der Basis gebracht wurden. Schließlich wurde der Plan abgesagt, um rechtliche Auseinandersetzungen im Zusammenhang mit den Haftbedingungen zu vermeiden.

Gerichtliche Blockade gegen die Abschaffung der Staatsbürgerschaft durch Geburt

Eine der ersten von Trump unterzeichneten Exekutivverordnungen nach seinem Amtsantritt war die Abschaffung der Staatsbürgerschaft durch Geburt für die Kinder von undocumented immigrants.

Nach der folgen von zwei Richtersprüchen, hat das Berufungsgericht des Neunten Bezirks in der vergangenen Woche den Eilantrag des Justizministeriums abgelehnt, um die Aussetzung der Exekutive zu kippen.

Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Maßnahme gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten verstößt.

Der Fall könnte bis zum Obersten Gerichtshof gelangen, obwohl die Trump-Administration noch nicht in der Lage war, eine Notfallbegründung für die Umsetzung der Maßnahme nachzuweisen.

Richterlicher Beschluss gegen Dekrete zur Vielfalt, Gleichstellung und Inklusion (DEI)

Trump unterzeichnete Dekrete, die darauf abzielen, die Politiken der Vielfalt, Chancengleichheit und Inklusion (DEI) in der Bundesregierung und im Privatsektor zu beseitigen.

Der Bundesrichter Adam Abelson hat die Durchsetzung dieser Erlassungen vorübergehend ausgesetzt, da er argumentierte, dass sie die Meinungsfreiheit verletzen und die verfassungsmäßigen Grenzen überschreiten könnten.

Mehrere Bildungseinrichtungen und die Stadt Baltimore reichten Klagen ein, in denen sie behaupteten, dass die Executivbefehle die Förderung inklusiver Politiken entmutigten, was als Missbrauch präsidialer Autorität angesehen werden könnte.

Diese Entscheidungen spiegeln sowohl die rechtlichen Beschränkungen der Exekutive als auch den Widerstand verschiedener Sektoren der amerikanischen Gesellschaft gegen deren Umsetzung wider.

Häufig gestellte Fragen zu den Migrationsmaßnahmen der Trump-Administration

Warum hat die Trump-Administration den Plan zur Unterbringung von Migranten in Guantánamo ausgesetzt?

Die Trump-Administration hat den Plan zur Unterbringung von Migranten in Guantánamo ausgesetzt, da die eingerichteten Zeltlager nicht den Standards für die Haft des U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) entsprachen, wie Klimaanlage und Strom. Die Maßnahme stieß zudem auf Kritik aufgrund der Haftbedingungen, und die Regierung entschied sich, sie abzubrechen, um rechtlichen Auseinandersetzungen vorzubeugen.

Welche migrationspolitischen Maßnahmen hat die Trump-Administration kürzlich zurückgenommen?

Desde dem Beginn seiner zweiten Amtszeit hat die Trump-Administration mehrere Maßnahmen zurückgenommen, wie die Aussetzung von Programmen zur bundesstaatlichen Unterstützung und die rechtliche Vertretung für unbegleitete minderjährige Migranten. Diese Rücknahmen waren das Ergebnis öffentlicher Kritik und gerichtlicher Blockaden, die Verfassungsverletzungen geltend machten.

Welche Auswirkungen hat die Aufhebung des humanitären Parole-Programms für Migranten?

Die Aufhebung des humanitären Parole-Programms durch die Trump-Administration wird mehr als 530.000 Migranten aus Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela betreffen. Diejenigen ohne andere migrationsrechtliche Vorteile könnten Abschiebungsverfahren ausgesetzt werden und das Recht verlieren, legal in den Vereinigten Staaten zu arbeiten. Dies sorgt für Unsicherheit und Besorgnis unter den Begünstigten, die im Rahmen des CHNV-Programms der Biden-Administration eingereist sind.

Was sind die Kritiken an den Migrationspolitiken von Donald Trump?

Die Einwanderungspolitik von Donald Trump wurde aufgrund ihrer Härte kritisiert und betrifft sowohl legale als auch illegale Einwanderer. Die Maßnahmen wurden als grausam bezeichnet und es wird angenommen, dass sie das Einwanderungssystem komplizieren sowie Chaos und Unsicherheit unter den Migranten erzeugen. Die Rücknahmen von Politiken wie dem humanitären Parole und die Erhöhung der Abschiebungen waren besonders umstritten.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.