Verwandte Videos:
Der kubanische Regierungschef Miguel Díaz-Canel schloss am Samstag die Nationale Versammlung der Kämpfer der Kubanischen Revolution mit einer Rede, die von seinem bereits bekannten Aufruf zur Widerstand geprägt war, mitten in der wirtschaftlichen und sozialen Krise, die die Insel durchlebt, und die kürzlich durch einen landesweiten Stromausfall, der seit Freitag, dem 14. März, anhält, verschärft wurde.
Während seines Auftritts wiederholte Díaz-Canel die offizielle Rede über die „heldenhafte Widerstand“ des kubanischen Volkes angesichts der Schwierigkeiten und machte die US-Blockade für die kritische Lage des Landes verantwortlich.
In einem herausfordernden Ton versicherte der Staatschef, dass “Kuba sich nicht ergeben wird” und dass die Regierung weiterhin am sozialistischen Modell festhalten wird trotz der Hindernisse.
"Hoy, angesichts der Bedrohungen, denen wir gegenüberstehen, wenn versucht wird, das Volk wirtschaftlich zu ersticken, um uns zu unterwerfen, zu erniedrigen und die kubanische Revolution zu zerstören, verteidigen wir die Einheit im Aufruf des Armeegenerals, sie wie den Augapfel unseres Auges zu bewahren. Mit dem heldenhaften Widerstand des kubanischen Volkes verteidigen wir die Souveränität und setzen auf die Perfektionierung des gewaltigen Werkes sozialer Gerechtigkeit, das den sozialistischen Aufbau in Kuba geformt hat", erklärte Díaz-Canel in seiner Rede.
Ebenso erinnerte der Präsident an die Geschichte Kubas, indem er die Proteste von Baraguá unter der Leitung von Antonio Maceo erwähnte, und betonte, dass "Maceo Prinzipien verteidigte, die wir heute als revolutionäre Überzeugungen ansehen: Einheit, Souveränität und soziale Gerechtigkeit. Er protestierte, weil der Pakt von Zanjón eine Folge der Uneinigkeit in den Reihen der Mambí war und weil er weder die Souveränität noch die Abschaffung der Sklaverei garantierte."
El evento réunierte hochrangige Funktionäre der Kommunistischen Partei, Mitglieder des Staatsrats und Veteranen der Revolution zu einer Veranstaltung, die von einem Aufruf an die neuen Generationen geprägt war, „das Vermächtnis der Kämpfer am Leben zu erhalten“, wobei die Bedeutung von Einheit und ideologischer Disziplin betont wurde.
Sin embargo, die Realität vieler Kämpfer der Kubanischen Revolution steht in starkem Kontrast zu der offiziellen Rhetorik. Trotz der Rhetorik über die Verteidigung revolutionärer Werte leben zahlreiche Ex-Kämpfer in verlassenen und prekären Verhältnissen.
Kürzliche Berichte haben dokumentiert, wie viele von ihnen auf der Straße Dosen verkaufen, um sich ernähren zu können, ohne Unterstützung von der Regierung zu erhalten, die sie in der Vergangenheit so stark verteidigten.
Además, werden ihre Forderungen nach besseren Lebensbedingungen von den Behörden ignoriert, die sich nur bei Gedenkveranstaltungen an sie erinnern, ohne ihnen eine würdige Unterstützung anzubieten.
„Es gibt nicht einmal Blumenspenden für ihre Gräber“, klagen einige Angehörige verstorbener Kämpfer und weisen auf das Fehlen von Anerkennung und Unterstützung hin.
Die Situation der ehemaligen Kämpfer spiegelt die Widersprüche zwischen dem Diskurs von Díaz-Canel und der Realität einer vergessenen Bevölkerung wider, deren „Widerstand“ eher einem Überlebensbedarf als einem Akt ideologischer Treue zu entsprechen scheint.
"Von dieser kämpferischen Tribüne aus möchte ich, aus eigener Überzeugung, die vom General de Ejército beim 65. Jahrestag des Triumphes der kubanischen Revolution geäußerte Idee teilen: ‚Uns, den kubanischen Revolutionären, rauben die Schwierigkeiten nicht den Schlaf, unser einziger Weg ist es, den Kampf mit Optimismus und unerschütterlichem Glauben an den Sieg fortzusetzen‘", fügte der Präsident unter Applaus hinzu.
Die Schließung der Versammlung fand in einem Kontext von wachsenden sozialen Unmut statt, mit sporadischen Protesten in mehreren Regionen des Landes und einer politischen Krise, die die Stabilität der Regierung herausfordert.
Pese allem, Díaz-Canel bekräftigte sein Bekenntnis zur Widerstandskraft und Loyalität gegenüber dem aktuellen politischen Modell in Kuba, ohne den Wunsch zu zeigen, strukturelle Veränderungen in der Wirtschaft oder der Regierungsführung vorzunehmen.
Häufig gestellte Fragen zum Vortrag von Díaz-Canel und zur Situation in Kuba
Welche Hauptbotschaft übermittelte Díaz-Canel in seiner Abschlussrede der Versammlung der Kämpfer?
Díaz-Canel wiederholte seinen Aufruf zur "heroischen Widerstandskraft" des kubanischen Volkes angesichts der wirtschaftlichen und sozialen Krise, mit der die Insel konfrontiert ist. Er machte die US-Blockade für die kritische Situation des Landes verantwortlich, während er das sozialistische Modell und die Einheit als Grundpfeiler zur Überwindung der Widrigkeiten verteidigte.
Wie war die Situation der ehemaligen Kämpfer der kubanischen Revolution laut der Nachricht?
Trotz der offiziellen Reden leben viele Ex-Kämpfer unter Bedingungen des Verfalls und der Prekarität. Zahlreiche Berichte berichten, dass sie auf der Straße leben, indem sie Dosen verkaufen, ohne staatliche Unterstützung zu erhalten. Ihre Forderungen nach besseren Lebensbedingungen werden ignoriert und sie werden nur bei Gedenkveranstaltungen erinnert, ohne ihnen angemessene Hilfe anzubieten.
Welche Kritiken sieht sich die Regierung von Díaz-Canel inmitten der aktuellen Krise in Kuba gegenüber?
Der governo von Díaz-Canel sieht sich Kritiken aufgrund seiner Widerstandsrhetorik ausgesetzt, während die Bevölkerung unter einer schweren wirtschaftlichen und sozialen Krise leidet. Viele Bürger glauben, dass die Regierungsführung ineffektiv ist und dass die offizielle Rhetorik von der Realität entfremdet ist. Die Versprechungen auf Besserung fehlen ein klares Aktionsprogramm, was zu Protesten und Kritik in den sozialen Medien geführt hat.
Was ist die Haltung von Díaz-Canel zum sozialistischen Modell in Kuba?
Díaz-Canel hält an seiner Haltung fest, weiterhin auf das sozialistische Modell zu setzen, trotz der Krise. Der Präsident bekräftigt die Notwendigkeit, dieses Modell zu perfektionieren und verteidigt Einheit und Widerstand als Schlüssel zum Fortschritt, auch wenn seine Worte im Widerspruch zur fehlenden tiefgreifenden und effektiven Wirtschaftsreformen stehen.
Archiviert unter: