Trump bittet den Obersten Gerichtshof, die Staatsbürgerschaft durch Geburt für Kinder von Einwanderern abzuschaffen

Der Präsident bat den Obersten Gerichtshof, seine Anordnung zu bestätigen, die automatische Staatsbürgerschaft für Kinder von Einwanderern abzuschaffen, ein Maßnahme, die von mehreren Gerichten blockiert wurde, die ihre Anwendung für verfassungswidrig halten

Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten (Referenzbild)Foto © Wikimedia Commons

Verwandte Videos:

Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, bat den Obersten Gerichtshof, seine Executive Order zu bestätigen, die das Recht auf automatische Staatsbürgerschaft für die Kinder von Einwanderern in irregularen oder vorübergehenden Aufenthaltsverhältnissen im Land abschafft.

Die Informationen wurden an diesem Samstag von der Agentur Associated Press (AP) gemeldet, die erklärte, dass die vom Justizministerium eingelegte Berufung einen Prozess einleitet, der zu einer endgültigen Entscheidung der Richter bis zur Mitte des Jahres 2026 führen könnte.

Das Dekret, das Trump an seinem ersten Tag der zweiten Amtszeit unterzeichnete, stellt mehr als ein Jahrhundert der Auslegung des 14. Zusatzartikels der Verfassung in Frage, der die Staatsbürgerschaft für jede Person, die auf amerikanischem Boden geboren wurde, garantiert, mit Ausnahme von Fällen wie den Kindern ausländischer Diplomaten.

Bis jetzt haben Bundesgerichte in verschiedenen Bundesstaaten das Inkrafttreten der Maßnahme blockiert, da sie diese als verfassungswidrig ansehen.

Das Berufungsgericht des neunten Zirkels in San Francisco stellte fest, dass eine landesweite Aussetzung erforderlich sei, und ein Bundesrichter in New Hampshire gab ein weiteres Urteil in derselben Richtung in einer Sammelklage ab.

In dem vorgelegten Rechtsmittel argumentierte der Generalstaatsanwalt D. John Sauer, dass die gerichtlichen Entscheidungen „eine für den Präsidenten und seine Verwaltung von höchster Bedeutungspolitik“ aufgehoben haben und dass sie „ohne rechtliche Rechtfertigung das Privileg der Staatsbürgerschaft Hunderttausenden von nicht qualifizierten Personen gewähren“.

Organisationen, die sich für die Rechte von Einwanderern einsetzen, bezeichneten Trumps Versuch als verfassungswidrig.

Cody Wofsy, Anwalt der American Civil Liberties Union (ACLU), erklärte, dass „diese Executive Order illegal ist, Punkt, und es gibt keine Manöver, die diese Realität ändern können.“

Obwohl der Oberste Gerichtshof kürzlich die Nutzung von landesweiten gerichtlichen Aussetzungen eingeschränkt hat, hat er sich bislang noch nicht zur Verfassungsmäßigkeit dieses Befehls geäußert.

Fast alle Gerichte, die sich mit dem Fall beschäftigt haben, sind übereingekommen, dass es die 14. Änderung verletzt oder wahrscheinlich verletzt, die nach dem Bürgerkrieg entworfen wurde, um die Staatsbürgerschaft für die afroamerikanischen Personen, die aus der Sklaverei befreit wurden, zu garantieren.

Die Berufung der Trump-Administration umfasst zwei laufende Verfahren.

Eine mögliche Anhörung vor den Richtern des Obersten Gerichts könnte zwischen dem kommenden Winter und dem Frühling stattfinden, aber die Entscheidung, den Fall anzunehmen oder nicht, wird noch mehrere Monate in Anspruch nehmen.

Die Absicht, die Geburtendstaatsbürgerschaft in den Vereinigten Staaten abzuschaffen, hat seit der Unterzeichnung der Executive Order durch Präsident Donald Trump in seiner zweiten Amtszeit einen intensiven Rechtsstreit ausgelöst.

Die Maßnahme schlägt einen radikalen Wandel in der Auslegung der 14. Änderung vor, die historisch dieses Recht für alle im US-amerikanischen Hoheitsgebiet geborenen Personen garantiert hat, mit einigen Ausnahmen wie den Kindern von Diplomaten.

Der Befehl wurde mit sofortigen Forderungen von Seiten der Bürgerrechtsorganisationen und mehrerer Bundesstaaten empfangen, die in verschiedenen Gerichten einstweilige Verfügungen erwirken konnten.

Enmitten des Streits eskalierte der Rechtsstreit auf verschiedene Bundesinstanzen, mit widersprüchlichen Urteilen zur Gültigkeit des Auftrags.

Während einige Richter die Verfassungsmäßigkeit des Dekrets in Frage stellten, erlaubten andere, dass bestimmte Teile des Plans der Regierung voranschritten.

Die Unsicherheit führte zu einer beispiellosen Welle von rechtlichen und administrativen Verfahren, die sowohl Einwanderfamilien als auch staatliche Behörden, die für die zivile Registrierung zuständig sind, betroffen hat.

En paralelo, der Dienst für Staatsbürgerschaft und Einwanderung der Vereinigten Staaten (USCIS) begann mit der Implementierung eines internen Plans, um neu zu definieren, wer als Bürger bei der Geburt qualifiziert ist.

Das Dokument, das an Medien weitergegeben und von Experten analysiert wurde, schlägt vor, Kriterien festzulegen, die Kinder von Einwanderern in irregularen oder vorübergehenden Situationen ausschließen.

Obwohl die Anwendung von der endgültigen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs abhängt, zeigt der Entwurf die Absicht, neue Kriterien für die Berechtigung rückwirkend anzuwenden, was Tausende von zuvor ausgestellten Geburtsurkunden betreffen könnte.

Häufig gestellte Fragen zur Vorschlag von Trump, die Staatsbürgerschaft durch Geburt abzuschaffen

Was bezweckt Trumps Vorschlag zur Staatsbürgerschaft nach Geburt?

Der Vorschlag von Trump zielt darauf ab, das Recht auf automatische Staatsbürgerschaft für die Kinder von Migranten in illegaler oder temporärer Aufenthaltsituation in den USA zu beseitigen. Dieses Recht ist derzeit durch den 14. Zusatzartikel der Verfassung geschützt, der jedem in den Vereinigten Staaten geborenen Menschen die Staatsbürgerschaft garantiert, unabhängig vom Migrationsstatus seiner Eltern.

Welche Reaktion haben die Gerichte auf die Executive Order von Trump gezeigt?

Verschiedene Bundesgerichte haben den Inkrafttreten des Executivbefehls von Trump blockiert und ihn als wahrscheinlich verfassungswidrig angesehen. Das Berufungsgericht des neunten Zirkels in San Francisco war eines der Gerichte, das seine nationalen Blockierung bestätigte. Dennoch erlaubte der Oberste Gerichtshof, dass einige Teile des Befehls vorankommen, obwohl er sich noch nicht zur Verfassungsmäßigkeit geäußert hat.

Welche Auswirkungen hätte es, die Staatsbürgerschaft durch Geburt in den USA abzuschaffen?

Die Abschaffung der Staatsbürgerschaft durch Geburt könnte Tausende von in den USA geborenen Kindern von Einwanderern in eine rechtliche Grauzone bringen. Dies würde bedeuten, dass sie keinen automatischen Zugang zu den mit der Staatsbürgerschaft verbundenen Rechten hätten, wie etwa medizinische Versorgung, Bildung oder rechtlichen Schutz, was ihre Zukunft und die ihrer Familien tiefgreifend beeinträchtigen würde.

Welche Begründung liefert Trump für seinen Vorschlag, die Staatsbürgerschaft durch Geburt zu beseitigen?

Trump argumentiert, dass die Staatsbürgerschaft durch Geburt falsch interpretiert wurde und zu einem Anreiz für illegale Einwanderung geworden ist. Seine Verwaltung verteidigt, dass die Staatsbürgerschaft nur denjenigen gewährt werden sollte, die von Eltern geboren werden, die Bürger oder legale Einwohner sind, und strebt an, dieses Recht durch seine Exekutivverordnung einzuschränken.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.