Die Trump-Administration zwingt zur Rücknahme einer Anwendung, die über Einwanderungsrazzien informierte



Apple gab dem Druck der Trump-Regierung nach und entfernte eine App, die über Einwanderungsrazzien informierte, was einen Rechtsstreit über Zensur und digitale Freiheit in den USA auslöste. Ihr Erfinder wird die aktuelle Verwaltung verklagen.

Apple entfernt Migrations-App nach Druck der Trump-AdministrationFoto © Collage captura YouTube/El País und Wikipedia

Verwandte Videos:

Ein Entwickler verklagte die Regierung von Trump, weil sie Apple unter Druck gesetzt habe, eine App, die über ICE-Einsätze informierte, zu entfernen, in einem Fall, der die Debatte über digitale Freiheit und Zensur neu entfacht.

Die Anwendung ICEBlock, die dazu entwickelt wurde, Benutzer über die Präsenz von Einwanderungsbeamten in den Vereinigten Staaten zu informieren, wurde aus dem App Store entfernt, nachdem die Verwaltung von Donald Trump Druck auf Apple ausgeübt hatte, sie zu löschen.

Laut einem Bericht von The New York Times

Der Fall wurde vor einem Bundesgericht in Washington D.C. vorgebracht.

Laut der zitierten Quelle kontaktierte die damalige Generalstaatsanwältin Pam Bondi — im Namen des Justizministeriums — Apple, um die Entfernung von ICEBlock zu beantragen. Sie argumentierte, dass die App "die Sicherheit der Bundesbeamten gefährdete".

Apple gab der Bitte nach und entfernte die Anwendung nach sechs Monaten auf der Plattform.

ICEBlock erlaubte es den Nutzern, über Razzien oder Bewegungen des U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) zu informieren, um undocumented immigrants zu schützen oder Gemeinschaften vor Polizeieinsätzen zu warnen.

Nach ihrer Eliminierung haben Google und Meta ebenfalls ähnliche Dienste eingestellt, wie die Apps DeICER und Red Dot, sowie eine Facebook-Gruppe, die sich der Meldung von Aktivitäten des ICE widmet.

Joshua Aaron behauptet, dass die Maßnahme ein Akt politischer Zensur war, angestoßen von dem Weißen Haus und umgesetzt von einem der größten Technologieunternehmen der Welt.

„Wenn die Regierung ihre Macht nutzt, um die Bürger zum Schweigen zu bringen, verliert die Demokratie an Boden“, erklärte der Entwickler, zitiert von der amerikanischen Zeitung.

Die rechtlichen Schritte zielen auch darauf ab, zu klären, ob der Druck der Trump-Administration auf Apple durch direkte Anordnungen oder informelle Kommunikationen erfolgte, ein Aspekt, der den Grad der staatlichen Verantwortung bei der Zensur von digitalen Inhalten bestimmen könnte.

Der Fall eröffnet die Debatte über das Verhältnis zwischen politischer Macht und großen Technologiekonzernen. Apple, das sich historisch gesehen geweigert hat, mit der US-Regierung bei Themen der Privatsphäre zusammenzuarbeiten, hat auf Zensuranfragen von Regierungen wie China und Russland reagiert, doch bisher war kein ähnlicher Fall in den Vereinigten Staaten bekannt geworden.

Die Casa Blanca hat keine Stellungnahme zu dem Thema abgegeben, während Apple sich weigerte, einen Kommentar abzugeben, betonte The New York Times.

Der Rechtsstreit könnte zu einem entscheidenden Präzedenzfall hinsichtlich der Grenzen des staatlichen Einflusses auf digitale Plattformen und der Meinungsfreiheit im Land werden.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.