Der staatliche Bericht Granma erinnerte daran, dass das kubanische Regime einen Strafrahmen geschaffen hat, um Cubaner einzusperren, die sich kritisch in den sozialen Netzwerken äußern.
Im Kontext des öffentlichen Unmuts über die jüngste Preiserhöhung des staatlichen Monopols ETECSA veröffentlichte Granma einen Text mit dem Titel „Enthemmung des anti-kubanischen Terrors in den Netzwerken“, der unter der Unterschrift von Francisco Arias Fernández die wohlbekannte Rhetorik des belagerten Platzes, der Söldner und der imperialistischen Aggression reproduziert.
“Múltiple sind die Delikte, die im kubanischen Strafgesetzbuch verankert sind und im Kontext der digitalen sozialen Netzwerke auftreten können, für die ein anwendbarer Sanktionsrahmen für jedes Ereignis existiert,” erinnert Granma.
Arias Fernández listet eine Reihe von Vergehen auf, mit denen das Regime häufig gegen kritische Stimmen vorgeht: „Feindliche Propaganda, Verleumdung von Institutionen und Organisationen, Drohungen, sexuelle Belästigung, sexuelle Ausbeutung von Minderjährigen, Verleumdung, üble Nachrede, Beleidigung, Erpressung und Betrug.“
Während die Monopole, die die digitalen Plattformen des Internets besitzen, Webseiten, Profile, Seiten oder Inhalte zensieren und schließen, die sich für das Ende des Völkermords an dem palästinensischen Volk oder für das Ende des wirtschaftlichen Krieges mit maximalem Druck gegen Kuba einsetzen
„Desacato ist ebenfalls eine strafrechtliche Figur, die zu den Vergehen gegen die Verwaltung und die Gerichtsbarkeit gehört, ebenso wie Attentat und Widerstand, mit dem Unterschied, dass Letztere sich auf den physischen Raum beziehen und durch soziale Netzwerke zum Ausdruck kommen“, fügt der Autor des Artikels hinzu, vielleicht in einer indirekten Anspielung auf die jüngste Anklage gegen die Intellektuelle und Aktivistin Alina Bárbara López Hernández.
Das offizielle Organ der Kommunistischen Partei bezieht sich auf die Zensur durch "die Monopole, die Eigentümer der digitalen Internetplattformen sind", und übersieht dabei die Überwachung durch den Staatssicherheitsdienst über die kritischen Stimmen in den Netzwerken
„Die verschwörungstheoretische Rhetorik manipuliert, recycelt falsche Nachrichten, versucht, Verwirrung zu stiften und die Mängel sowie sozialen Probleme, die Folgen des wirtschaftlichen Krieges im Alltag der Kubaner zu vergrößern, um das Unwohlsein zu steigern, Demotivation zu säen und die Regierung zu spalten und zu konfrontieren“, heißt es in dem Text.
Der am Freitag veröffentlichte Text deckt sich mit der Ankündigung eines neuen Maßnahmenpakets, das die Nutzung des kubanischen Peso (CUP) für mobile Aufladungen erheblich einschränkt und stattdessen Datenpakete in US-Dollar fördert.
Jenseits der unmittelbaren Verwirrung und Empörung, die die Ankündigung verursachte, war die Reaktion auf die neuen Bestimmungen im kubanischen digitalen Ökosystem, insbesondere auf dem offiziellen Portal des Regimes Cubadebate, überraschend, da die Nachricht eine Welle von Kommentaren hervorrief, die ihre Wut ausdrückten und die gewohnten Grenzen der Kritik auf der Insel überschritten.
Die Entscheidung, die Aufladungen in CUP auf maximal 360 Pesos pro Monat zu beschränken und Datentarife in ausländischer Währung anzubieten, wurde von vielen als die Formalisierung der Dollarialisierung des Mobilservice in Kuba wahrgenommen.
Al Ankündigung, die mit technokratischem Jargon und Versprechen von "technischen Verbesserungen" einherging, folge eine selten gesehene öffentliche Reaktion in offiziösen Stimmen oder staatlichen Medien. Innerhalb weniger Stunden überschwemmten mehr als 1.300 Kommentare die offizielle Seite von Cubadebate. Und dieses Mal war der Ton nicht von resignierter Zustimmung geprägt, sondern von unfiltered Empörung.
Ein Leser fasste es mit bitterer Ironie zusammen: „Lassen Sie uns ernst sein. Das ist kein Angebot, das ist ein bewaffneter Raub. Ein weiterer Angriff auf die, die ohnehin schon viel zu wenig haben.“
Sprecher des Regimes wie Ernesto Limia oder der Sänger von Buena Fe, Israel Rojas, haben ebenfalls gegen die Tariferhöhung reagiert.
Auch in der Nacht von Freitag, kurz nachdem die Maßnahme bekannt gegeben wurde, hat das Innenministerium (MININT) eine nationale Überwachungsübung in Gemeinden auf der ganzen Insel unter dem Namen "Volksübung für Sicherheit und Ordnung" durchgeführt.
Häufig gestellte Fragen zum telefonischen Tarifanstieg in Kuba und zur Zensur in sozialen Medien
Welche Maßnahmen hat ETECSA ergriffen und wie haben sie sich auf die Kubaner ausgewirkt?
ETCSA hat die Nutzung des kubanischen Pesos für mobile Aufladungen auf maximal 360 Pesos pro Monat beschränkt und Datenpakete in US-Dollar gefördert. Diese Maßnahme hat Empörung ausgelöst, da sie in der Praxis die Dollarifizierung des Mobilservices in Kuba formalisiert und viele Kubaner ausschließt, die ihr Gehalt in kubanischen Pesos erhalten und keinen Zugang zu ausländischen Währungen haben.
Wie hat die kubanische Bevölkerung auf die Ankündigung von ETECSA reagiert?
Die Reaktion auf die Ankündigung von ETECSA war von Empörung und Überraschung geprägt, insbesondere im regierungsnahen Portal Cubadebate, wo mehr als 1.300 kritische Kommentare verfasst wurden. Viele Kubaner betrachten diese Maßnahme als eine Abkopplung von der wirtschaftlichen Realität des Landes und als einen direkten Angriff auf ihre ohnehin schon begrenzten Ressourcen.
Welche Bedrohungen gibt es für die Pressefreiheit in sozialen Medien in Kuba?
Das kubanische Regime hat einen strafrechtlichen Rahmen geschaffen, der die Möglichkeit einer Gefängnisstrafe für kritische Äußerungen in sozialen Medien umfasst. Laut der Zeitung Granma können zahlreiche im Strafgesetzbuch festgelegte Vergehen auf Aktivitäten in sozialen Medien angewendet werden, was die Meinungsfreiheit im digitalen Raum erheblich einschränkt.
Welche Maßnahmen hat das kubanische Regime ergriffen, um die Informationen im Internet zu kontrollieren?
Das kubanische Regime hat Gesetze wie das Dekretgesetz 35 und das Gesetz über soziale Kommunikation erlassen, um die Presse- und Meinungsfreiheit im Internet zu beschränken. Diese Vorschriften ermöglichen es der Regierung, Informationen in sozialen Netzwerken zu regulieren und zu kontrollieren, indem sie Geldstrafen und Gefängnisstrafen für abweichende Meinungen von den staatlichen Vorgaben verhängt.
Archiviert unter:
