Verwandte Videos:
Ein aktueller Beitrag in den sozialen Netzwerken von Pedro Jorge Velázquez, einem kubanischen Staatsjournalisten, der als „El Necio de Cuba“ bekannt ist, hat erneut die tiefen Widersprüche offengelegt, die das Regime durchziehen, selbst innerhalb seiner loyalsten Reihen.
In einer umfassenden Mitteilung, die auf seinen veröffentlicht wurde, forderte der Sprecher, dass die Kommunistische Partei Kubas und die Regierung in die Preisstrategie von ETECSA eingreifen, nach der Welle an Kritik, die durch die neuen Datenpakete in Dollar ausgelöst wurde, die von dem staatlichen Unternehmen angekündigt wurden.
„Innerhalb weniger Stunden nach der Bekanntgabe der Maßnahme ist sie äußerst UNBELIEBT. Ich erinnere mich an keine andere Maßnahme, die so schnell und allgemein ein hohes Maß an Unzufriedenheit ausgelöst hat, selbst im Kreis der Menschen, die am stärksten mit der kubanischen Regierung und dem sozialistischen Prozess verbunden sind. Analysiert die Auswirkungen und hört auf die Bürger, die sich äußern. Wenn die Maßnahme gegen die Interessen und Bedürfnisse des Volkes gerichtet ist, steht sie gegen die Revolution“, bemerkte El Necio.
Vor diesem Hintergrund behauptete der offizielle Sprecher, dass „ETECSA nicht umhin kommen wird, diese Geschäftsstrategie zu revidieren und ein Gleichgewicht zwischen dem unternehmerischen Bedürfnis, Dollar zu verdienen, und dem öffentlichen Bedürfnis nach Verbindung zu finden, um kommunizieren, studieren, arbeiten, sich über die vielen Stromausfälle informieren und auch unterhalten zu können.“
Das Kuriose –und aufschlussreiche– an dem Fall ist nicht nur, dass die Maßnahme sogar von offen offiziellen Sektoren verurteilt wurde, sondern dass Velázquez absichtlich zu ignorieren scheint, wer tatsächlich in Kuba das Sagen hat.
Ich denke, dass die Führung der Partei und der Regierung den Führungskräften von ETECSA so schnell wie möglich sagen müssen, dass sie ihre Strategie korrigieren sollen und einen Kompromiss finden sollten: den Verbrauch in CUP, der derzeit auf 6 GB begrenzt ist, zu erweitern, da dies für die meisten Menschen in Kuba, die sich die angekündigten Zusatzpakete nicht leisten können, viel zu gering ist”, schlug der Kommunikator vor.
Sein Ansatz offenbarte sein Unkenntnis – ob echt oder vorgetäuscht? – über die tatsächliche Struktur der wirtschaftlichen Macht in Kuba: sowohl ETECSA als auch die Partei und die Regierung selbst entsprechen den Interessen des militärischen Konglomerats GAESA (Grupo de Administración Empresarial S.A.), das wahre Zentrum der wirtschaftlichen und politischen Macht auf der Insel.
ETECSA: Staatsunternehmen oder Anhang von GAESA?
ETECSA tritt als eine staatliche Aktiengesellschaft auf, aber seit RAFIN S.A. 2011 27% ihrer Anteile erwarb – ein Schritt, der Telecom Italia endgültig aus dem Spiel nahm – befindet sich die Kontrolle in den Händen von Strukturen, die mit dem kubanischen Militärapparat verbunden sind.
RAFIN S.A., ein obskures Finanzwesen, dessen Name mit "Raúl y Fidel Inversiones" in Verbindung gebracht wird, unterhält operative und kapitalmäßige Verbindungen zu CIMEX und FINCIMEX, zwei Entitäten, die direkt in GAESA integriert sind.
Die Kontrolle dieses Konsortiums über Schlüsselbereiche der kubanischen Wirtschaft – Tourismus, Handel, Finanzen und Telekommunikation – ist total und wird mit Diskretion ausgeübt, ohne öffentliche Rechenschaftspflicht oder institutionelle Kontrollmechanismen.
Die Partei, die Regierung... Und die Inhaber der Macht?
Die Beschwerde von El Necio ist weniger eine Kritik als eine Bitte an seine eigenen Vorgesetzten. Dem Partido und der Regierung zu bitten, ETECSA „zum Nachdenken zu bewegen“, ist so, als würde man dem Spiegel vorwerfen, das Gesicht des Besitzers zu verändern.
In Kuba sind die Partei und die Regierung keine autonomen Mächte, sondern ideologische und administrative Arme der militärischen, wirtschaftlichen und politischen Führungsstruktur, die GAESA verkörpert.
In anderen Worten, gibt es niemanden über ETECSA, der nicht Teil des gleichen Mechanismus ist, der die kritisierte Maßnahme erlassen hat.
Eine Protestaktion, die den Unmut (und die Verwirrung) bestätigt
Das Auffälligste am Text von El Necio ist nicht sein Aufruf zur Sensibilität oder dazu, mit dem Volk ein „Gleichgewicht“ zu suchen, sondern das implizite Eingeständnis, dass selbst innerhalb des fidelistischen Blocks der Verschleiß, die Taubheit und der Autoritarismus, mit dem regiert wird, wahrgenommen werden.
„Wenn das Gesetz gegen das Volk geht, geht es gegen die Revolution“, schrieb er. Aber in Kuba ist die Revolution nicht mehr jener propagandistische Mythos von „der Macht des Volkes“: Sie ist ein Netzwerk oligarchischer Macht, verkleidet in sozialistische Rhetorik.
Die wahre Frage ist nicht, ob ETECSA umdenken wird. Die Frage ist, ob einer der echten Eigentümer bereit ist, Gewinne abzutreten, um einen sozialen Ausbruch zu verhindern.
Angriffe auf Ehrlichkeit und blinde Loyalitäten
Diese Episode ist nicht die erste, in der Velázquez in das eintritt, was einige als „kontrollierte Ehrlichkeitsausfälle“ bezeichnet haben: Momente, in denen er das System sanft kritisiert, aber niemals seine Rolle als disziplinierter Sprecher des Regimes aufgibt.
Er hat dies schon früher im Zusammenhang mit Stromausfällen, unpopulären Maßnahmen oder sozialen Skandalen getan, stets in einem paternalistischen Ton der Besorgnis, der schnell wieder in den Bereich der Gehorsamkeit zurückkehrt.
Como bereits ein Artikel veröffentlicht in CiberCuba im Dezember 2024 anmerkte: „Der offiziöse Journalist Pedro Jorge Velázquez scheint nicht nur stur, sondern auch blind zu sein“.
Die Kritik, die El Necio damals an dem Lebensstil von Sandro Castro und der Elite der Macht übte, führte nicht zu einem ideologischen Bruch, sondern zu einer weiteren Rückkehr ins Gehege. Velázquez selbst hat das Erbe von Che Guevara verteidigt, während die Erben der „Revolution der Bescheidenen“ in Mercedes Benz, Privatjets und Luxuswohnungen genießen.
Von Mariela Castro und ihren Festen in Miramar bis zu Antonio Castro auf Yachten im Mittelmeer oder den Reisen der Söhne von Marrero und dem Stiefsohn von Díaz-Canel durch Europa sind die Beispiele für Doppelmoralen und das Leben der Reichen an der Spitze des Regimes zahlreich.
Und alle wurden systematisch von der moderaten Kritik von „El Necio“ ignoriert, die es vorzieht, sich auf die Auswirkungen und nie auf die Ursachen zu konzentrieren.
Unterdessen müssen Millionen von Kubanern, die keinen stabilen Zugang zu Internet, Elektrizität oder Grundnahrungsmitteln haben, den Stimmen wie der von Velázquez zuhören, die die Sensibilität von denen fordern, die sie der Knappheit und Repression ausgesetzt haben.
„El Necio“ sollte die Augen öffnen, nicht nur um den Schaden zu erkennen, den das Regime, das er verteidigt, verursacht, sondern auch um zu verstehen, dass seine Rolle als loyaler Kritiker nur dazu dient, den Autoritarismus mit einem Anstrich von Dialog zu überdecken. Ein Dialog, der nicht existiert, denn diejenigen, die ihn führen, leben wie Könige und regieren wie eine Kaste, nicht wie öffentliche Dienstleister.
Archiviert unter: