Nach seinen wiederholten Drohungen hob das kubanische Regime am Mittwoch die Bewährungsstrafe der Oppositionspolitikerin Donaida Pérez Paseiro auf, die zurück ins Gefängnis muss, um den Rest ihrer Strafe zu verbüßen.
Laut einer Veröffentlichung auf Facebook durch das Provinzvolkgericht Villa Clara, erfolgt die Widerrufung aufgrund des „Nichteinhaltens der Verpflichtungen“, die mit dem Regime der Bewährung verbunden sind, darunter das Fehlen zu einer gerichtlichen Vorladung und das angebliche Nichteinhaltens im „beruflichen Bereich“.
Die Justizbehörde zitiert die Artikel 149, 150 und 172 des Strafvollzugsgesetzes sowie Artikel 128.1 des Dekretgesetzes 74 von 2023 als rechtliche Grundlage für ihre Entscheidung. Das Urteil ordnet an, dass Donaida Pérez den Rest ihrer Strafe in einer Justizvollzugsanstalt verbüßt.
Pérez Paseiro, Mitglied der Asociación de Yorubas Libres de Cuba, war im Januar 2024 entlassen worden, als Teil einer Gruppe von 553 Verurteilten - die meisten von ihnen gewöhnliche Gefangene - die von vorzeitigen Entlassungsmaßnahmen profitierten. Die Aktivistin wurde wegen angeblicher Straftaten wie Missachtung, Angriff und öffentlicher Unordnung verurteilt.
Reaktionen: Anzeige von politischer Unterdrückung
Der Journalist und Akademiker José Raúl Gallego reagierte umgehend auf die Nachricht und bezeichnete die Entscheidung als „eine weitere Willkür des kubanischen Regimes“. Er wies darauf hin, dass Donaida Pérez die dritte oppositionelle Figur ist, die nach einer vorzeitigen Entlassung erneut inhaftiert wurde, zusammen mit José Daniel Ferrer García und Félix Navarro Rodríguez.
„Seit ihrer Freilassung übt Donaida nur ihr Recht aus, sich frei zu äußern und die Freilassung ihres Ehemanns, des politischen Gefangenen Loreto Hernández, zu fordern, der sich zudem in einem ernsten Gesundheitszustand befindet“, äußerte Gallego.
Er stellte auch die jüngsten Vereinbarungen in Frage, die einige Freilassungen ermöglichten, und bezeichnete sie als „arm, begrenzt und hinter dem Rücken der Zivilgesellschaft, der politischen Gefangenen und ihrer Familien“.
Meeting mit amerikanischen Diplomaten
Donaida Pérez Paseiro hatte ein Treffen mit Mike Hammer, dem Botschafter der Vereinigten Staaten in Kuba, in einem symbolischen Akt der Öffnung für den Dialog mit Oppositionellen.
Seine Rückkehr ins Gefängnis erhöht die Alarmbereitschaft hinsichtlich des Mangels an realen Garantien für die Meinungs- und Versammlungsfreiheit auf der Insel, insbesondere wenn es um Aktivisten geht, die in diplomatischen Räumen sichtbar gemacht werden.
Die Widerrufung erfolgt in einem Kontext von zunehmender Kriminalisierung des Aktivismus, selektiver Repression und Überwachung derjenigen, die sich aus der Insel heraus wagen, die Macht öffentlich in Frage zu stellen.
Donaida Pérez Paseiro, eine Geschichte des Kampfes
Geboren im Jahr 1971, ist Donaida Pérez Paseiro bekannt für ihre Rolle als Präsidentin der Asociación de Yorubas Libres de Cuba, einer unabhängigen Santería-Gemeinschaft auf der Insel.
Am 11. Juli 2021 nahm Pérez Paseiro an den antigouvernementalen Protesten auf der Insel teil.
Am 16. Juli 2021 stellte sie sich freiwillig den Behörden, um einer gegen sie gerichteten Haftanordnung nachzukommen. Anschließend wurde sie wegen öffentlicher Unruhe, Missachtung und Angriff auf einen öffentlichen Beamten angeklagt.
Im Februar 2022 . Seitdem befindet sie sich in der Frauengefängnis Guamajal in Santa Clara, Provinz Villa Clara.
Die Situation von Pérez Paseiro sorgte international für Besorgnis, insbesondere in Bezug auf seine Gesundheit, da er an Bluthochdruck und Diabetes leidet, Bedingungen, die sich während seiner Inhaftierung verschlechterten.
Im Dezember 2021 wurde sie nach einem Krankenhaus gebracht, nachdem sie mit Blut erbrechendem Erbrechen und Bauchschmerzen zu kämpfen hatte. Im Juli 2022 entwickelte sie Symptome von COVID-19 und wurde im Gefängnis isoliert.
Organisationen wie Amnesty International haben Pérez Paseiro als Gewissensgefangenen anerkannt und fordern seitdem seine sofortige und bedingungslose Freilassung. Sie argumentieren, dass seine Festnahme ausschließlich auf seiner friedlichen Teilnahme an den Protesten und seiner religiösen Führung basiert.
Ihr Ehemann, Loreto Hernández García, der als Vizepräsident derselben religiösen Vereinigung fungiert, wurde ebenfalls verhaftet und zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt wegen seiner Beteiligung an den Protesten vom 11J.
Die Festnahme und Verurteilung von Pérez Paseiro und ihrem Ehemann wurden als Verletzungen der Religions- und Meinungsfreiheit in Kuba denunciiert, was internationale Aufrufe zu ihrer Freilassung zur Folge hatte.
Häufig gestellte Fragen zur Widerrufung der Bewährung von Donaida Pérez Paseiro
Warum hat das kubanische Regime die vorzeitige Entlassung von Donaida Pérez Paseiro widerrufen?
Das kubanische Regime hat die Bewährungsfreiheit von Donaida Pérez Paseiro wegen angeblicher Verstöße gegen die mit ihrer Bewährungsfreiheit verbundenen Verpflichtungen widerrufen, wie das Nichterscheinen zu einer gerichtlichen Vorladung und angebliche Verstöße im Arbeitsbereich. Kritiker hingegen prangern an, dass diese Entscheidung politische Motive hat und darauf abzielt, Regimegegner zum Schweigen zu bringen.
Was ist der politische Kontext hinter der Widerrufung der Bewährung von Donaida Pérez?
Der politische Kontext hinter der Wiederziehung der Bewährung von Donaida Pérez Paseiro ist geprägt von einem Anstieg der Repression und Kriminalisierung des Aktivismus in Kuba. Die Entscheidung spiegelt ein ähnliches Muster der Wiederziehung wider, das auch gegen andere Oppositionelle wie José Daniel Ferrer und Félix Navarro angewendet wird, was darauf hindeutet, dass das Justizsystem als ein Werkzeug der politischen Kontrolle genutzt wird, um diejenigen zum Schweigen zu bringen, die vom Machtapparat abweichen.
Welche Reaktionen hat die Widerrufung derBewährungsfreiheit von Donaida Pérez ausgelöst?
Die Aufhebung der Bewährungsstrafe von Donaida Pérez hat kritische Reaktionen hervorgerufen, insbesondere von Persönlichkeiten wie dem Journalisten José Raúl Gallego, der sie als „eine weitere Willkür des kubanischen Regimes“ bezeichnete. Es wird beklagt, dass die Inhaftierung auf politische Unterdrückung und das Fehlen von Garantien für die Meinungs- und Versammlungsfreiheit in Kuba zurückzuführen ist.
Archiviert unter: