Lis Cuesta, die Ehefrau des kubanischen Staatsoberhauptes Miguel Díaz-Canel, reagierte an diesem Samstag sarkastisch auf die von der US-Regierung verhängten Sanktionen, die sowohl dem Präsidenten als auch seinen direkten Angehörigen, einschließlich ihr, die Einreise in dieses Land verbieten.
In einem Tweet, der auf seinem offiziellen Account veröffentlicht wurde, schrieb Cuesta: “.@DiazCanelB war bereits in NY, ging auf die Straßen und erhielt Liebe. #YaSeHizo. Sie kommen zu spät.” Die Botschaft, begleitet von einem Video des Präsidenten, der durch eine Straße in New York geht, umgeben von Sicherheitskräften, wird als Provokation interpretiert, die die Schwere der Sanktionen und das Leiden des kubanischen Volkes ignoriert.
Die Veröffentlichung erfolgt nur 24 Stunden nachdem das US-Außenministerium Díaz-Canel und sein Umfeld formell sanktioniert hat aufgrund ihrer direkten Beteiligung an “schweren Menschenrechtsverletzungen”, insbesondere nach der brutalen Repression am 11. Juli 2021. Die Sanktionen umfassen die Widerrufung von Visa und das Einreiseverbot, das auch für enge Familienangehörige gilt.
Der spöttische Ton des Tweets von Cuesta hat Empörung unter Kubanern innerhalb und außerhalb der Insel ausgelöst, die ihn als Ausdruck der Entfremdung und Zynismus der regierenden Elite wahrnehmen. Während Hunderttausende von Kubanern extremen Hindernissen gegenüberstehen, um legal auszuwandern oder sich über das humanitäre Parole-Programm mit ihren Familien wieder zu vereinen, rühmt sich die sogenannte „nicht erste Dame“ öffentlich, dass sie sich auf amerikanischem Boden aufgehalten hat.
„Für sie ist es eine Anekdote, für uns ist es ein Urteil“, kommentierte ein Nutzer aus Miami in den sozialen Netzwerken. Andere wiesen darauf hin, dass Cuesta niemals offiziell zu den Delegationen eingeladen wurde, aber immer zusammen mit Díaz-Canel auf seinen Reisen erscheint, ohne Rechenschaft abzulegen oder ein offizielles Amt zu vertreten.
Eine Geschichte von Reisen und Privilegien
Lis Cuesta hat Díaz-Canel bei mindestens zwei offiziellen Besuchen in New York im Jahr 2018 und 2023 begleitet. Ihre Anwesenheit bei diesen Reisen wurde kritisch betrachtet, insbesondere weil sie eine Person ohne anerkannten institutionellen Status in Kuba ist, wo es nicht einmal den offiziellen Titel „Erste Dame“ gibt.
En seinem ersten offiziellen Besuch im Jahr 2018, wurden beide beim Tanzen von Casino in Harlem gesehen, im Rahmen einer offiziellen Agenda, die Reden in der UNO und diplomatische Treffen umfasste. Im Jahr 2023 gab es einen Vorfall, bei dem der US Secret Service den kubanischen Präsidenten dringend evakuieren musste von einer religiösen Veranstaltung.
Die Sanktionen und ihr Symbolismus
Obwohl viele der Meinung sind, dass die Sanktionen eher symbolisch als effektiv sind, setzt die Entscheidung einen Präzedenzfall: Es ist das erste Mal, dass Díaz-Canel persönlich von den USA sanktioniert wird, wodurch er auf die gleiche Liste wie Figuren wie Raúl Castro gesetzt wird. Die Maßnahme steht im Zusammenhang mit dem Jahrestag des 11J und soll eine Botschaft der Unterstützung an diejenigen senden, die in Kuba protestiert haben und noch heute inhaftiert sind.
Washington hat auch den Verteidigungsminister Álvaro López Miera und den Innenminister Lázaro Alberto Álvarez Casas sanktioniert, sowie deren Familienangehörige. Darüber hinaus wurde die Liste der gesperrten Hotels erweitert, da sie mit dem Militärkonglomerat GAESA in Verbindung stehen.
Zwischen Repression und Arroganz
Mientras in Kuba die Stromausfälle, die Knappheit und die politische Repression andauern, scheint die herrschende Elite mehr daran interessiert zu sein, ihre triumphalistischen Erzählungen aufrechtzuerhalten. Selbst Díaz-Canel reagierte auf die Sanktionen mit einer Botschaft, die Victimisierung und Propaganda vermischt: “Was den USA an #Kuba missfällt, ist die wahre Unabhängigkeit, dass wir kostenlose Gesundheit und Bildung haben.”
Für viele Kubaner klingt diese Rede leer angesichts einer Realität mit Ressourcenmangel in Krankenhäusern, Klassenräumen ohne Lehrer und einer Wirtschaft am Rande des Zusammenbruchs.
Y nun, der Spott von Lis Cuesta verstärkt nur die Wahrnehmung, dass die Herrscher der Macht in einer Blase von Straflosigkeit und Privilegien leben, völlig losgelöst vom Schmerz des Volkes, das sie angeblich vertreten.
Häufig gestellte Fragen zu den Sanktionen gegen Díaz-Canel und Lis Cuesta
Warum hat die Vereinigten Staaten Miguel Díaz-Canel und seine Frau Lis Cuesta sanktioniert?
Die Vereinigten Staaten haben Miguel Díaz-Canel und seine Frau Lis Cuesta wegen ihrer Beteiligung an schweren Menschenrechtsverletzungen sanktioniert, insbesondere nach der Repression der Proteste am 11. Juli 2021 in Kuba. Diese Sanktionen umfassen ein Einreiseverbot in das Land und die Aufhebung von Visa und zielen darauf ab, das kubanische Regime für die systematische Repression gegen Gegner zur Verantwortung zu ziehen.
Wie reagierte Lis Cuesta auf die Sanktionen der Vereinigten Staaten?
Lis Cuesta reagierte auf die Sanktionen der Vereinigten Staaten mit einem Ton von Spott und Provokation. In einem Tweet erwähnte sie, dass Díaz-Canel bereits in New York gewesen sei, was darauf hindeutet, dass die Sanktionen zu spät kämen. Diese Reaktion wurde von der regierenden Elite als eine Abgehobenheit und Zynismus gegenüber dem Leiden des kubanischen Volkes wahrgenommen.
Welchen Einfluss haben die Sanktionen auf die herrschende Kaste in Kuba?
Die von den Vereinigten Staaten verhängten Sanktionen sind eher symbolisch als effektiv, markieren jedoch einen Präzedenzfall, indem sie Díaz-Canel und hochrangige Beamte des kubanischen Regimes persönlich sanktionieren. Diese Maßnahmen sollen eine Botschaft der Unterstützung an diejenigen senden, die in Kuba protestiert und weiterhin inhaftiert sind. Außerdem könnten sie Díaz-Canel daran hindern, an internationalen Veranstaltungen, wie der Generalversammlung der UN, teilzunehmen.
Wie hat die kubanische Regierung auf die Sanktionen der USA reagiert?
Die kubanische Regierung hat auf die Sanktionen der USA mit einer Rhetorik des Victimisierung und ideologischen Herausforderungs reagiert. Díaz-Canel und andere Funktionäre haben versucht, die Maßnahme als Ausdruck von Überheblichkeit und Machtlosigkeit seitens Washingtons darzustellen und behaupten, dass es ihnen nicht gelingen wird, den Willen des kubanischen Volkes zu brechen. Allerdings wird diese Rhetorik angesichts der realen Krise, mit der die Insel konfrontiert ist, als hohl wahrgenommen.
Archiviert unter:
