Im Mai 2025 versprach das kubanische Regime, dass die Stromausfälle im Sommer vier Stunden pro Tag und Kunde nicht überschreiten würden.
Die Aussage, die vom ersten Vizeminister des Ministeriums für Energie und Minen (MINEM), Argelio Jesús Abad Vigoa, gemacht wurde, wurde am 21. Mai in Granma, dem offiziellen Organ der Kommunistischen Partei Kubas, veröffentlicht. Die Absicht war klar: die soziale Unruhe vor der heißesten Jahreszeit zu verringern.
Laut diesem Versprechen sollte der Plan darin bestehen, die Erzeugung um 13 GWh täglich zu erhöhen, wichtige thermische Einheiten wie Felton 2, Mariel 7, Nuevitas 4 und Renté 4 wieder in Betrieb zu nehmen und das Wachstum des Verbrauchs zu kontrollieren.
Trotz der Tatsache, dass die offiziellen Daten bereits zeigten, dass die verfügbare Menge nicht ausreichen würde (1.120 MW im Vergleich zu einer Nachfrage von über 3.000 MW selbst in den frühen Morgenstunden), wurde die Erzählung vom „Sommer mit nur vier Stunden Stromausfall“ aufrechterhalten.
Sin embargo, die Bevölkerung litt bereits unter täglichen Stromausfällen, die in vielen Fällen über 12 Stunden dauerten, was die Zubereitung von Lebensmitteln beeinträchtigte, die Haushaltsgeräte beschädigte und viele Familien zwang, auf der Straße zu schlafen, um der Hitze zu entkommen.
Das, ganz zu schweigen von den totalen Zusammenbrüchen des Nationalen Elektrizitätssystems (SEN) und dem Ungleichgewicht zwischen den Provinzen, das die Mehrheit der Kubaner betraf, mit Ausnahme der Havani, die täglich von wesentlich längeren Stromausfällen betroffen waren.
Die fehlende Gasversorgung zwang Tausende von Haushalten dazu, elektrische Herde zu verwenden, was die Nachfrage zu Zeiten der Rückkehr des Stroms noch weiter verschärfte, so die offizielle Darstellung. Die Realität ist, dass tausende kubanische Familien auf Kohle umsteigen mussten, um ihre Lebensmittel mangels elektrischen Lichts und Gas zu kochen.
Mayo (zweite Hälfte): Das Regime widerspricht sich, bevor es einen Monat vollendet
Am 27. Mai, nur sechs Tage nach dem Versprechen, begann die Regierung, ihre Rhetorik zu nuancieren.
Der offizielle Bericht Trabajadores veröffentlichte eine Mitteilung in der bestätigt wird, dass die Stromausfälle in den Monaten Juli und August weiterhin stattfinden werden, aufgrund eines strukturellen Defizits, das nicht rechtzeitig behoben werden kann.
Lázaro Guerra Hernández, Direktor für Elektrizität im MINEM, erklärte, dass die geschätzte Verfügbarkeit lediglich 1.935 MW betragen würde, im Vergleich zu einer potenziellen Nachfrage von 3.500 MW. Das Defizit würde über 1.500 MW liegen, was es unvermeidlich machte, dass die Stromausfälle umfangreicher wären als ursprünglich angekündigt.
Diese vorzeitige Zulassung ließ erkennen, dass das Versprechen von „vier Stunden täglich“ von Anfang an nicht haltbar war. Dennoch sprach die offizielle Rhetorik wochenlang weiterhin von „Verbesserungen“, „schrittweisen Strategien“ und „intensiver Arbeit“.
Julio: Die Regierung erkennt das Scheitern an
Am 19. Juli bestätigte der Minister für Energie und Bergbau, Vicente de la O Levy, in einer Plenarsitzung der Nationalversammlung der Volksmacht öffentlich, was bereits für Millionen von Kubanern offensichtlich war: die Zielvorgabe zur Verringerung der Stromausfälle im Sommer wurde nicht erreicht.
„Wir werden zu den vorherigen Beeinträchtigungsniveaus zurückkehren nach der Abschaltung der Thermoelektrischen Antonio Guiteras“, erklärte er. Das neu mit dem SEN synchronisierte Kraftwerk hatte Erwartungen geweckt, die bald enttäuscht wurden.
Der Minister rechtfertigte die Nichterfüllung mit der Treibstoffknappheit, den hohen internationalen Kosten und angesammelten technischen Problemen. Dennoch nannte er keine konkreten Termine für eine mögliche Erholung und übernahm keinerlei Verantwortung für die gebrochenen Versprechen.
Im Juni wurden in einigen Gebieten Stromausfälle von bis zu 20 Stunden pro Tag gemeldet. „Ich weiß, dass hier gestern viele Familien mehr als 20 Stunden ohne Strom waren... aber wir geben nicht auf“, sagte Ende des Monats der Regierungschef Miguel Díaz-Canel während eines Besuchs in den Gemeinden Granma und Camagüey.
Mitte Juli fiel der Durchschnitt auf 11, immer laut offiziellen Zahlen. In der Praxis however blieben die mehrfachen Stromausfälle pro Tag, die nächtlichen Blackouts und das fehlende sichtbare Planung weiterhin die Lebensqualität von Millionen beeinträchtigen.
August: Keine strukturelle Lösung in Sicht
Für Anfang August blieb die Lage unverändert. Einige Kraftwerke wie Guiteras, Felton 1 oder Carlos Manuel de Céspedes (Cienfuegos) waren in Betrieb, während andere weiterhin außer Betrieb waren oder dringende Wartungsarbeiten benötigten.
Die thermische Erzeugung lag weiterhin unter den erforderlichen Niveaus, die dezentrale Erzeugung erreichte noch nicht ihre Ziele, und die Solarkraftwerke – obwohl im Wachstum – boten nicht die notwendige Stabilität, um das System aufrechtzuerhalten.
In der Zwischenzeit beharrte das Regime auf Kommunikationsstrategien, die um „volles Verständnis“ baten und zum Sparen anregten, ohne jedoch Mechanismen zur Rechenschaftspflicht oder grundlegende Lösungen zu erwähnen.
Die „graduelle Erholungsstrategie“, die das Regime seit August 2022 angekündigt hatte verschwand, ohne wirkliche Erleichterung in einer Krise zu bieten, die Experten als unlösbar erachten, ohne eine erhebliche öffentliche Investition.
Wo ist das Geld, um die Krise zu beheben? GAESA und die 18 Milliarden im Hintergrund
Inmitten dieser langanhaltenden Krise wächst die öffentliche Empörung über den Einsatz der Ressourcen des Landes.
Diversen journalistische Recherchen und geleakte Dokumente haben enthüllt, dass der militärische Konzern GAESA —Grupo de Administración Empresarial S.A.— mehr als 18.000 Millionen Dollar kontrolliert, Mittel, die nicht in die Energieinfrastruktur oder zur Linderung der Bevölkerung investiert werden.
Mit diesem Geld könnten 12 moderne Kombikraftwerke mit jeweils 500 MW gebaut werden, was den Elektrizitätsbedarf des Landes umfassend decken würde. Alternativ könnte genug Brennstoff gekauft werden, um mehr als 15 Jahre lang die derzeitige Erzeugung aufrechtzuerhalten.
Mit nur einem Bruchteil dieser Mittel —
Pero das Geld ist immobilisiert oder wird für andere Zwecke verwendet. Im Februar 2025, während die Kubaner unter langen täglichen Stromausfällen litten, eröffnete das Regime den Torre K23 in Havanna, ein Luxus-Hotel, das von GAESA finanziert wird und kontinuierlich fast 2 MW verbraucht. Die Kosten, geschätzt zwischen 226 und 565 Millionen Dollar, hätten die Reparatur mehrerer thermischer Kraftwerke finanzieren können.
Ökonomen wie Pavel Vidal haben darauf hingewiesen, dass GAESA als eine parallele Zentralbank fungiert, die staatliche Mittel erhält, jedoch keine Steuern zahlt, nicht rechenschaftspflichtig ist und außerhalb der zivilen Kontrolle agiert. Anstatt in Energie, Gesundheit oder Ernährung zu investieren, werden ihre Mittel in Mega-Tourismusprojekte investiert, die keinen echten Einfluss auf das Leben des Durchschnittsbürgers haben.
Ein politischer Ausfall, nicht nur ein elektrischer
Die Zeitlinie verdeutlicht es: Das Regime gab am 21. Mai ein Versprechen ab, begann am 27. zurückzurudern und erkannte am 19. Juli das Scheitern an. Es handelt sich nicht nur um eine technische Krise, sondern um einen strukturellen Zusammenbruch, der durch politische Entscheidungen verschärft wird, die die Interessen des militärischen und touristischen Apparats über das soziale Wohlergehen stellen.
Solange es verborgenes Kapital ohne Kontrolle oder Umverteilung existiert, werden die Stromausfälle nicht nur ein energetisches Problem sein. Sie werden auch das Symptom einer Politik sein, die täglich die Hoffnung des kubanischen Volkes erlischt.
Archiviert unter:
