Verwandte Videos:
Der Generalstaatsanwalt von Florida, James Uthmeier, sagte, dass Alligator Alcatraz trotz der Entscheidung einer Bundesrichterin.
Uthmeier sagte in einem Telefonat mit Local 10, dass er bereits eine Berufung eingelegt hat.
„Wir werden die Anlagen weiter betreiben (…) Wir sind der Meinung, dass es sich um völlig legale Einrichtungen handelt. Dies ist ein Versuch von Umweltschützern, von der Linken, von den Demokraten und, ehrlich gesagt, von diesem Richter, unsere Maßnahmen zur Kontrolle der Einwanderung zu behindern. Sie mögen keine Abschiebungen“, erklärte er.
Laut Local 10 nehmen die Bemühungen zu, die Entscheidung eines Richters zur Schließung von Alligator Alcatraz rückgängig zu machen, da der Bundesstaat Florida das Gericht auffordert, die kürzliche Entscheidung einer Bundesrichterin, das Detentionszentrum abzubauen, zu stoppen.
Der Staat bittet das Berufungsgericht, die Schließungsanordnung für die Webseite ab Montag um 17 Uhr auszusetzen, fügen sie hinzu.
Forderungen, die die Schließung verlangen
An diesem Sonntag stellte eine neue bundesstaatliche Klage, eingereicht von Organisationen für Bürger- und Migrationsrechte, direkt die Rechtmäßigkeit des Betriebs des Einwanderungshaftzentrums in den Everglades in Frage.
Die Aktion stellt die dritte bedeutende rechtliche Herausforderung gegen die Einrichtung dar, die vom Gouverneur Ron DeSantis im Rahmen seiner Strategie zur Verschärfung der Einwanderungspolitik vorangetrieben wird.
Die Klage wurde beim Bezirksgericht des Mittleren Distrikts von Florida von der ACLU, der ACLU von Florida, dem Community Justice Project und dem National Immigrant Justice Center eingereicht.
Diese neue Klage kommt zu zwei vorhergehenden Rechtsstreitigkeiten hinzu.
Die erste wurde von Anwälten für Bürgerrechte geleitet, die Druck auf Migranten anprangerten, um Deportationsbefehle zu unterschreiben ohne Zugang zu rechtlichem Beistand, sowie gravierende Einschränkungen bei der Kommunikation mit ihren Verteidigern.
Die zweite kam von der Stamm der Miccosukee und von Umweltschutzgruppen, die Umweltklagen erhoben, in denen sie Verstöße gegen Bundesgesetze und irreparable Schäden an bedrohten Arten in den Everglades geltend machten.
Vor nur wenigen Tagen ordnete die Bundesrichterin Kathleen Williams die endgültige Schließung des Ortes an, da sie der Auffassung war, dass der Bau irreversible Umweltschäden verursacht hatte. Das Urteil verpflichtet dazu, die Anlagen innerhalb von maximal 60 Tagen abzubauen, obwohl der Staat bereits angekündigt hat, Berufung einzulegen.
Zu diesen Kontroversen kommen Enthüllungen des Miami Herald über die mit dem Projekt verbundenen Auftragnehmer hinzu. Fünf der von Florida beauftragten Firmen zur Errichtung und Betrieb von Alligator Alcatraz haben eine Vorgeschichte von Betrug, Preisüberhöhungen und Misswirtschaft öffentlicher Gelder.
Unter ihnen befindet sich SLSCO, das untersucht wird, weil es während des Baus der Grenzmauer bewaffnete Wachen ohne rechtlichen Status einsetzte und überhöhte Gebühren in Unterkünften für Asylbewerber in New York verlangte.
Ebenfalls erwähnt werden Garner Environmental Services, die wegen missbräuchlicher Abrechnung angeklagt wurde; IRG Global Emergency Management, die mit betrügerischen Ansprüchen nach Hurrikanen in Verbindung gebracht wird; und der kanadische Konzern GardaWorld, der für Dutzende von tödlichen Unfällen mit seinen gepanzerten Fahrzeugen verantwortlich ist.
Selbst CDW Government, ein Anbieter von Elektronikgeräten für das Zentrum, gab zu, dass es wegen mutmaßlichen Betrugs bei öffentlichen Aufträgen von den Bundesbehörden untersucht wird, nachdem es 2013 mehr als fünf Millionen Dollar gezahlt hatte, um einen ähnlichen Fall zu schließen.
Seit seiner Eröffnung im Juli 2025 wurde Alligator Alcatraz von DeSantis und Donald Trump als Vorbild für zukünftige Migrationseinrichtungen präsentiert.
Sin embargo, die Aussagen von Inhaftierten und Anwälten zeichnen ein radikal anderes Bild: unmenschliche Bedingungen, luftdichte Zelte, überfüllte Toiletten, von Würmern befallenes Essen, ständige Stromausfälle und Mückenplagen in der sengenden Hitze des Sumpfes.
Häufig gestellte Fragen zum Alligator Alcatraz Gefängnis in Florida
Warum wurde die Schließung des Abschiebezentrums Alligator Alcatraz angeordnet?
Die Schließung des Alligator Alcatraz wurde von einer Bundesrichterin angeordnet aufgrund von irreversiblen Umweltschäden, die in den Everglades, einem geschützten Ökosystem, verursacht wurden. Der Bau des Zentrums verstieß gegen Umweltschutzgesetze und gefährdete mehrere bedrohte Arten. Außerdem ist das Urteil das Ergebnis von Klagen von Umweltgruppen und dem Stamm der Miccosukee, die behaupten, dass das Zentrum ohne eine angemessene Umweltprüfung errichtet wurde.
Was sind die Bedingungen im Alligator Alcatraz?
Die Bedingungen im Alligator Alcatraz wurden als inhuman beschrieben, mit Insassen in unbelüfteten Zelten, zusammengebrochenen Toiletten und von Würmern befallenem Essen. Zudem wurden ständige Stromausfälle und Mückenplagen gemeldet, was die Situation der Insassen in einer bereits feindlichen Umgebung, die durch die Hitze und die Feuchtigkeit des Sumpfes geprägt ist, zusätzlich verschärft.
Welche rechtlichen Schritte drohen Alligator Alcatraz?
Alligator Alcatraz sieht sich vielfältigen rechtlichen Schritten wegen Verletzungen der Bürger- und Umweltrechte gegenüber. Die ACLU und andere Organisationen haben den Bundesstaat Florida verklagt, weil Migranten unter Druck gesetzt wurden, das Ausweisungsformular ohne Zugang zu rechtlicher Vertretung zu unterzeichnen. Außerdem gibt es Umweltklagen von der Miccosukee-Indianerstamm und Umweltgruppen. Darüber hinaus wurden Unregelmäßigkeiten bei der Vergabe von Aufträgen an Unternehmen mit Betrugs-Vergangenheit aufgedeckt.
Was ist die Umweltwirkung von Alligator Alcatraz in den Everglades?
Die Umweltauswirkungen von Alligator Alcatraz in den Everglades sind erheblich, da der Bau des Zentrums die Fähigkeit des Bodens zur Wasseraufnahme beeinträchtigt und die Abflussmenge von Chemikalien in geschützte Gebiete erhöht hat. Dies hat Schäden an den Lebensräumen gefährdeter Arten verursacht und die Migration von Spezies erzwungen. Die Einrichtung hat zudem grundlegende Umweltschutzvorschriften verletzt, was zu heftiger Kritik und rechtlichen Schritten geführt hat.
Archiviert unter: