Inmitten der Verschärfung der Energiekrise in Kuba, die die Insel in Dunkelheit gehüllt hat, wurde die Moderatorin der offiziellen Sendung Con Filo, Gabriela Fernández, zusammen mit ihrer Mutter in einem All-inclusive-Hotel im Urlaub gesehen.
Das Video, das in sozialen Netzwerken vom Aktivisten und ehemaligen kubanischen Oppositionspolitiker Eliécer Ávila verbreitet wurde, zeigte die junge Frau in Buffet-Restaurants und im Poolbereich, während die meisten Kubaner mit stundenlangen Stromausfällen, Lebensmittelmangel und einem sozialen Klima, das von Unzufriedenheit geprägt ist, zu kämpfen haben.
„Ein Follower schickte mir diese Videos von Gabriela, die das Leben zusammen mit ihrer Mutter genießt, offenbar in einem der Hotels der Diktatur“, schrieb Ávila, als er die Aufnahmen teilte. Darauf ist zu sehen, wie die Moderatorin sich am Buffet bedient und sich im Freizeitbereich entspannt, umgeben von ausländischen Touristen.
Der Aufenthalt von Fernández in einem Ferienkomplex fällt mit einem der kritischsten Momente des nationalen Stromsystems der letzten Jahre zusammen, als die Erzeugungsausfälle und der Treibstoffmangel die Bevölkerung systematisch getroffen haben, und es in weniger als einem Jahr zu fünf totalen Zusammenbrüchen des nationalen elektroenergetischen Systems (SEN) gekommen ist.
Währenddessen hat Con Filo seine Linie beibehalten, die Regierungsführung zu rechtfertigen, die Opposition herabzuwürdigen und externe Faktoren für die Krise verantwortlich zu machen.
Der unabhängige Journalist Ernesto Morales reagierte ebenfalls in den sozialen Medien: „Gabriela Fernández geht in ein All-Inclusive-Hotel, um den Schein des Medienschleiers zu zerreißen (…) und um die Stromausfälle mit besserer Laune zu überstehen“, ironisierte er.
Die Kontroverse um diese Bilder spiegelt einen wiederkehrenden Widerspruch bei Persönlichkeiten wider, die mit offizieller Propaganda verbunden sind: eine Rhetorik von Widerstand und Opferbereitschaft zu verteidigen, während sie Privilegien genießen, die für die Mehrheit der Kubaner unerreichbar sind.
Die Moderatorin hat sich öffentlich weder zu den Aufnahmen noch zu der Herkunft der Mittel geäußert, um ihre Urlaubskosten zu decken, was die Kritiken und Fragen in den sozialen Medien weiter angeheizt hat: Wer finanziert den Luxus?
„Mangel an Ressourcen“ für Con Filo und Ferien in Luxushotels: Der Widerspruch
In mehreren Sendungen haben die Moderatoren von Con Filo versichert, dass „das Programm immer mit weniger Ressourcen“ hergestellt wird und dass das Fehlen eines Budgets die Produktion einschränkt.
Die Beschwerde steht im Gegensatz zu den jüngsten Bildern von Fernández, der zusammen mit seiner Mutter in einem All-Inclusive-Hotel Urlaub macht, gerade zu einem Zeitpunkt, da das Land eine der kritischsten Phasen von Stromausfällen und wirtschaftlicher Krise durchlebt.
Die Frage ist unvermeidlich: Wie kann eine Universitätsprofessorin, Journalistin und Moderatorin des staatlichen Fernsehens sich mit einem Gehalt in kubanischen Pesos einen Aufenthalt in einem Hotel dieser Art leisten?
Die von Havanatur veröffentlichten offiziellen Preise zeigen, dass die Unterkunft in einem Hotel der Kette Iberostar bis zu 33.300 kubanische Pesos pro Nacht kosten kann, während die „günstigste“ Option — das Iberostar Daiquirí — einen Preis von 14.000 Pesos pro Nacht hat, mit einem obligatorischen Minimum von drei Nächten, was die Ausgabe auf 42.000 CUP erhöht.
Eine weitere aktuellere Referenz in Varadero besagt, dass die Tarif für ein Hotel der drei Sterne, das als das wirtschaftlichste gilt, bei 16.500 CUP pro Nacht liegt. Und auch extremes Beispiele fehlen nicht, wie das Hotel Presidente in Havanna, wo ein einfaches Zimmer Ende November 2022 43.600 CUP pro Nacht erreichte.
Estas cifras sind unerreichbar für die meisten Kubaner, wenn man bedenkt, dass das durchschnittliche monatliche Gehalt auf der Insel gerade einmal 6.500 CUP beträgt, und dass ein Journalist sogar noch weniger verdienen kann. Die Diskrepanz zwischen Einkommen und Preisen ist so groß, dass es offensichtlich, dass der Zugang zu diesen Hotels für den gewöhnlichen Bürger verwehrt ist.
Während unabhängige Journalisten gemeldet haben, dass sie obwohl sie bestätigte Reservierungen hatten aus Hotels ausgeschlossen wurden —wie es im Starfish Guardalavaca geschehen ist—, leiden andere Kubaner unter Diskriminierung in Restaurants und Touristenattraktionen. Personen wie Fernández genießen Privilegien, die sich nur durch Vorteile erklären lassen, die mit ihrer Rolle im offiziellen Propagandastaat verbunden sind.
Die Widersprüche werden deutlich: einerseits ein Diskurs von Knappheit und Opferbereitschaft; andererseits Urlaube in Einrichtungen, die für das Volk, das man zu vertreten behauptet, unzugänglich sind. Geht es um das Gehalt, das Cubadebate bezahlt, oder um ein Privileg, das ausschließlich denen vorbehalten ist, die der Macht treu dienen?
Archiviert unter:
