Verwandte Videos:
Die sozialen Medien gingen gegen Miguel Díaz-Canel und seine Frau Lis Cuesta in spöttische Reaktionen über, nachdem eine offizielle Mitteilung veröffentlicht wurde, in der der Staatschef die Ausschluss von Kuba, zusammen mit Venezuela und Nicaragua, vom X. Amerika-Gipfel ablehnte, der im Dezember in Punta Cana, Dominikanische Republik, stattfinden wird.
„Wir lehnen die vom US-Regierung auferlegte Entscheidung der Dominikanischen Republik ab, drei Länder, darunter #Cuba, von dem X. Gipfeltreffen der Amerikas auszuschließen“, schrieb Díaz-Canel auf seinen offiziellen Profilen bei Facebook und X und wiederholte damit die bereits vom Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten der Insel geäußerte Position.
Die Bürgerreaktion ließ nicht lange auf sich warten. In weniger als 24 Stunden fluteten Tausende von Kommentaren ihre Beiträge, die überwiegend kritisch, ironisch und offen beleidigend waren. Einer der viralsten Kommentare stammte vom kubanischen Humoristen Andy Vázquez, der schrieb: „Die Machi wurde über die Einkäufe in den Malls von La Romana informiert“, in Bezug auf die angeblichen Vorlieben von Lis Cuesta für das Einkaufen während offizieller Reisen.
„A llorar se les cayó el viajecito a ti y a la Machi“, kommentierte ein anderer Nutzer. Andere hinterließen Sätze wie „Packt aus, du und die Machi“, „Hattet ihr Lust auf All-Inclusive in Punta Cana? Zieh dich nicht an, du gehst nicht“, oder „Kümmert euch um das Elend, das das kubanische Volk hat, das ist es, was ihr tun solltet“, was den allgemeinen Ton der Spott und des Skeptizismus gegenüber der offiziellen Beschwerde des Regimes widerspiegelt.
Auch direkte Kritiken am System waren zahlreich: „Ihr wollt die Demokratie außerhalb Kubas auf internationaler Ebene ausüben, aber im nationalen Rahmen unterdrückt ihr diejenigen, die anders denken, das ist sehr verdient, eine ausgezeichnete Entscheidung“, schrieb jemand. Ein anderer Kommentar lautete: „Es ist sehr gut, dass Diktatoren auf einem Gipfel demokratischer Länder keinen Raum gegeben wird, und dass sie schreien können, so viel sie wollen.“
Die Empörung erstreckte sich auch auf die täglichen Mängel auf der Insel. „Wir brauchen elektrische Energie, dieses Land ist ein Desaster“, schrieb ein Kubaner. Ein anderer forderte: „Kumpel, kümmere dich endlich um die Probleme Kubas, wir haben genug von diesen Stromausfällen und der ganzen Elend. Wir machen das seit 65 Jahren durch. Schluss jetzt, mein Sohn, mit dem ganzen Geschwätz. Kümmere dich um die Angelegenheiten meines Landes und lass das Geschacher mit den USA und der Dominikanischen Republik. Es reicht, es reicht!“
Auf X (ehemals Twitter), wo die Nachricht über 18.000 Aufrufe erreicht hat, war die Reaktion noch virulenter. Unter den Hunderten von Antworten sind Ausdrucksweisen wie: „Diktaturen sind nicht willkommen, Schrott“, „Mit Terroristen spricht man nicht, man entfernt sie“, „Es gibt keinen Dialog mit Terroristen“, „Sprich mit den Gefangenen des 11J“, „Nieder mit dem Kommunismus“, „Hoffentlich regierst du dein Land nicht mehr, es sollte frei sein“, „Du bist ein Diktator, du kannst nichts verlangen“ und „Was würde eine Diktatur wie deine den Nationen der Region bringen?“ zu lesen.
Andere Kommentare griffen direkt auf Sarkasmus und Spott zurück: „Das weiß ich schon, dass du gehst“, „Wein, Idio“, „Scheiß Linkshänder“, „Diktatoren werden nicht akzeptiert“, „Sag es jetzt ohne zu weinen, Diktator“, „Ihr stinkts überall“, „Lutsch es“, „Hahaha, Schlampe“.
Inmitten dieser Welle von Kritiken wurde erneut der Name Lis Cuesta genannt. Obwohl sie kein offizielles Amt bekleidet, ist Cuesta umfassend kritisiert worden für ihre Präsenz in sozialen Netzwerken und ihre als provokant empfundenen Beiträge, insbesondere in Krisenzeiten für das kubanische Volk.
En offiziellen Reisen hat sie Accessoires und Kleidung von internationalen Marken getragen, was eine ständige Welle der Empörung ausgelöst hat, wenn man ihren Lebensstil mit der allgemeinen Prekarität vergleicht. Von Telefonen, die über tausend Dollar kosten, über Designerkleider bis hin zu Luxusuhren, ihre öffentlichen Auftritte sind Gegenstand von eingehender Prüfung und Spott geworden.
Während einer Veranstaltung über menschliche Entwicklung erschien Cuesta mit einer Aigner-Uhr, was als weiteres Zeichen für die Diskrepanz zwischen der offiziellen Rhetorik der Sparsamkeit und dem Prunk der herrschenden Elite gedeutet wurde.
In einer kürzlichen Gelegenheit wiesen Nutzer darauf hin, dass sie sich “in Trauer” für das kubanische Volk präsentieren sollte und nicht in einem teuren Kleid in Vietnam, und kritisierten ihre Anwesenheit bei jeder offiziellen Reise, obwohl sie kein öffentliches Amt vertritt.
Der Ausschluss Kubas von dem X. Gipfel wurde vom Außenministerium der Dominikanischen Republik bestätigt, das die Entscheidung als eine Möglichkeit rechtfertigte, um "den Erfolg des Treffens zu gewährleisten und die demokratische Vertretung zu priorisieren". Wie erklärt wurde, wurden die drei Länder nicht eingeladen, da sie keine aktiven Mitglieder der OAS sind, die dieses hemisphärische Forum seit seiner Gründung koordiniert.
Die Entscheidung der Dominikanischen Republik, Kuba, Nicaragua und Venezuela nicht einzuladen, zielt laut der gastgebenden Regierung darauf ab, eine größere regionale Teilnahme ohne ideologische Polarisierung zu fördern. Außerdem wurde klargestellt, dass sie diplomatische Beziehungen zu den drei ausgeschlossenen Ländern aufrechterhalten.
Desde dem kubanischen Regime blieben die Reaktionen nicht aus. Über das MINREX hat Havanna eine “Kapitulation” gegenüber dem Druck der Vereinigten Staaten und eine “ideologische Offensive” angeprangert und erklärt, dass ein Gipfeltreffen, das auf Exklusion basiert, zum Scheitern verurteilt ist.
Dennoch scheint die Welle der Spott und der kritischen Stimmen aus der Bevölkerung den institutionellen Ton vollständig überlagert zu haben. Für viele Kubaner ist das, was das herrschende Regime am meisten stört, nicht die diplomatische Isolierung, sondern der Verlust eines weiteren internationalen Schauspiels, um sich zu präsentieren, einzukaufen und den Luxus zu genießen.
Eine in den sozialen Medien oft wiederholte Phrase fasst das allgemeine Empfinden zusammen: „Die Einkäufe haben ihnen den Spaß vermiest. Sollten sie doch in Kuba bleiben… mit dem Volk, das sie so sehr ignorieren.“
Häufig gestellte Fragen zur Exklusion Kubas von der X. Amerikagipfel und der Reaktion in sozialen Medien
Warum wurde Kuba vom X. Amerika-Gipfel ausgeschlossen?
Kuba wurde zusammen mit Nicaragua und Venezuela von dem X. Gipfeltreffen der Amerikas ausgeschlossen, als Teil einer Entscheidung der Regierung der Dominikanischen Republik, die demokratische Vertretung zu priorisieren. Die Entscheidung wird damit gerechtfertigt, dass diese Länder keine aktiven Mitglieder der OAS sind, der Organisation, die dieses Forum koordiniert.
Welche Reaktion hatte Miguel Díaz-Canel auf den Ausschluss Kubas?
Miguel Díaz-Canel lehnte öffentlich die Ausschluss Kubas aus dem Gipfel ab und beschuldigte die Dominikanische Republik, den Druck der USA nachzugeben. Dennoch wurde seine Botschaft in den sozialen Medien mit Spott und Kritik aufgenommen, wo die Bürger ihren Unmut über das Regime zum Ausdruck brachten.
Welche Kritiken sieht sich Lis Cuesta im Zusammenhang mit diesem Ereignis ausgesetzt?
Lis Cuesta ist aufgrund ihres extravaganten Lebensstils in die Kritik geraten, der im Kontrast zur prekären Situation in Kuba steht. Ihre öffentlichen Auftritte und Beiträge in sozialen Medien wurden als provokativ und gefühlskalt in Krisenzeiten für das kubanische Volk angesehen.
Wie reagierten die Kubaner in den sozialen Medien auf den Ausschluss ihres Landes?
Die Ausschluss von Kuba erzeugte eine Flut von Kritiken und Spott in sozialen Netzwerken, wo die Kubaner ihren Unmut über die Regierung von Díaz-Canel äußerten. Die Kommentare spiegelten eine Mischung aus Sarkasmus und Frustration wider, die den Kontrast zwischen dem Leben der Elite und den Nöten des Volkes hervorhob.
Archiviert unter: