Verwandte Videos:
Eine militärische Operation der Vereinigten Staaten endete diese Woche mit der Beschlagnahme des venezolanischen Tankers "Skipper" vor der Küste Venezuelas.
Diese Aktion, laut Untersuchungen, die von The New York Times und The Economist zitiert werden, stellt die Rolle Kubas innerhalb eines Netzwerks für energetische und finanzielle Kooperation zwischen den Regierungen von Nicolás Maduro und Havanna dar, das auf dem Transport und Wiederverkauf von Rohöl basiert, unter Modi, die Sanktionen umgehen und den traditionellen Markt.
De acuerdo con el Texto, der "Skipper" fuhr am 4. Dezember mit fast zwei Millionen Barrel schwerem Öl aus Venezuela in See. Interne Dokumente von PDVSA und Aussagen von Branchenvertretern, die von The New York Times gesammelt wurden, identifizierten als erklärtes Ziel den kubanischen Hafen von Matanzas, im Rahmen eines Joint Ventures zwischen Cubametales (staatstliche Handelsgesellschaft Kubas) und einem Unternehmen, das mit dem panamaischen Händler Ramón Carretero verbunden ist, der vom US-Finanzministerium sanktioniert wurde.
Der Bericht besagt, dass Unternehmen, die mit Carretero verbunden sind, „bis zu ein Viertel“ des von PDVSA exportierten Rohöls verwaltet haben und dass Cubametales im laufenden Jahr Verträge über etwa 65.000 Barrel täglich abgeschlossen haben könnte, ein Volumen, das – so die genannten Daten – im Vergleich zu 2024 um 29 % gestiegen ist.
Sin embargo, das Dokument fügt hinzu, dass ein Teil der Ladung, die angeblich für die Insel bestimmt war, letztendlich in Asien, besonders in China, weiterverkauft wird, um Devisen zu beschaffen, die als wesentlich erachtet werden, um die wirtschaftliche Situation des kubanischen Regimes zu lindern.
Auf diesem Weg übertrug der "Skipper" 50.000 Fässer an das Schiff Neptune 6, das anschließend in Richtung Kuba fuhr, wie aus dem im Text zitierten maritimen Datendienst Kpler hervorgeht.
Die Beschlagnahmung fand am 10. Dezember statt, als Elite-Truppen der USA das Schiff aus Black Hawk-Hubschraubern bestiegen, ohne dass es zu einem Schusswechsel oder Widerstand der Besatzung kam, die überwiegend aus russischen Seeleuten bestand, so The Economist.
Washington rechtfertigte die Maßnahme als Teil seiner Sanktionspolitik gegen Maduro und seine Verbündeten: Generalstaatsanwältin Pam Bondi erklärte, dass die Ladung venezolanisches und iranisches Rohöl enthielt, das bewegt wurde, um Sanktionen zu umgehen, und Präsident Donald Trump sagte, es sei "aus einem sehr guten Grund" beschlagnahmt worden, wobei er den Wert des Rohöls auf etwa 80 Millionen Dollar schätzte.
Nach dem Einsatz bezeichneten kubanische Behörden das Geschehen als ein “Akt der Piraterie und des maritimen Terrorismus” und verklagten, dass die US-Politik darauf abzielt, den Energietransfer zwischen Venezuela und Kuba zu behindern.
Caracas hingegen beschrieb es als „Piraterie“ und „Entführung“ in internationalen Gewässern, gemäß demselben Dokument.
Es wird nicht die letzte Beschlagnahmung sein
Der Text weist außerdem darauf hin, dass das Weiße Haus und US-Beamte gegenüber The Economist angaben, dass die Maßnahme gegen den "Skipper" nicht die letzte sein würde und dass Pläne bestehen, weitere Schiffe, die mit dem venezolanischen Ölexportnetz verbunden sind, zu intervenieren.
Die Marinepräsenz in der Karibik wird offiziell als Antidrogenkampagne präsentiert, doch zitierten Quellen zufolge wird sie auch mit politischem Druck auf Maduro.
En diesem Kontext beschreibt das Dokument die Operation einer „Geisterflotte“, die mit Venezuela, Iran und Russland assoziiert ist: Schiffe mit wechselnden Namen und Flaggen, abgeschalteten Transpondern und Eigentum, das auf Briefkastenfirmen registriert ist, um die Nachverfolgung zu erschweren und Sanktionen zu umgehen.
Es wird auch darauf hingewiesen, dass diese Maßnahmen die Kosten (Frachten, Provisionen und Risikoprämien) erhöhen und die Marge von PDVSA verringern können, die sogar bereits im Voraus die Zahlung vor dem Ablegen gefordert haben soll.
Obwohl die Lieferungen von venezolanischem Rohöl als unzureichend beschrieben werden, um die Krise der Stromausfälle und der Versorgung in Kuba zu lösen, bleiben sie ein f„entscheidender“ Akteur für das politische und finanzielle Überleben des Regimes, wie von The New York Times dokumentiert.
Archiviert unter: