Verwandte Videos:
Die Risse im offiziellen kubanischen Diskurs sind erneut zutage getreten, nachdem die angebliche Entziehung eines Öltankers in der Karibik - die sich als falsch herausstellte - zur Sprache kam, und das zu einem Zeitpunkt, an dem das Regime aufgrund seiner tiefen energetischen Abhängigkeit von der zusammengebrochenen Achse Caracas–Havanna immer verletzlicher wird.
Der kubanische Ökonom Pedro Monreal stellte öffentlich die Nachricht in Frage, die von Cubadebate verbreitet wurde, nachdem diese die Interzeption des Tankers Olina durch die Vereinigten Staaten als "Diebstahl" bezeichnete.
"Koordiniert besser. Es stellt sich heraus, dass es eine offizielle venezolanische Mitteilung gibt, die nicht von 'Diebstahl' spricht, sondern von 'der ersten erfolgreichen gemeinsamen Operation' zwischen den USA und Venezuela", bemerkte er auf X.
Die Kritik entsteht nach der Veröffentlichung eines offiziellen venezolanischen Kommuniqués, das die Ereignisse als eine gemeinsame und koordinierte Operation zwischen Washington und Caracas beschreibt, und damit offen der Version widerspricht, die aus Havanna verbreitet wurde.
Cubadebate stellte fest, dass die US-Küstenwache das Schiff Olina nahe Trinidad und Tobago "festgenommen" habe, was als "Diebstahl" bezeichnet wurde, und prägte die Aktion als Teil einer angeblichen "falschen Erzählung" Washingtons über die Wiederherstellung der hemisphärischen Sicherheit.
In seinem Text ließ das regimefreundliche Medium durchblicken, dass die Operation die Spannungen mit Russland, dem Land, zu dem das Schiff Treibstoff transportiert haben soll, verschärfen würde, und stellte den Vorfall als ein einseitiges Machtspiel seitens der Vereinigten Staaten dar.
Sin embargo, ein Bericht der Agentur EFE bestätigte, dass die venezolanische Regierung offiziell anerkannt hat, dass die Interzeption des Tankers - auch als Minerva identifiziert - im Rahmen einer koordinierten Aktion zwischen Caracas und Washington durchgeführt wurde.
Das Ministerium für Kohlenwasserstoffe und das staatliche Unternehmen PDVSA berichteten, dass es sich um eine "erfolgreiche gemeinsame Operation" handelte, die die Rückkehr des Schiffes in venezolanische Gewässer ermöglichte, nachdem es ohne Genehmigung und Zahlung der Behörden des südamerikanischen Landes ausgefahren war.
Der US-Präsident Donald Trump sagte, dass die Operation "in enger Zusammenarbeit mit den internen Behörden Venezuelas durchgeführt wurde".
In seinem Account Truth Social stellte er klar, dass der Einsatz von Marinesoldaten durchgeführt wurde, die vom Flugzeugträger USS Gerald R. Ford aus eingesetzt wurden, in einer Aktion, die das Verteidigungsministerium und das Heimatschutzministerium einbezog.
Das beschlagnahmte Öl, sagte er, würde durch einen von seiner Verwaltung geschaffenen Mechanismus für solche Operationen verkauft werden.
Das Southern Command betonte seinerseits, dass die Operation darauf abzielte, eine "klare Botschaft" gegen transnationale illegale Aktivitäten zu senden und ohne Widerstand durchgeführt wurde.
Der Öltanker Olina -zuvor Minerva M genannt- steht auf der Liste der von den Vereinigten Staaten sanktionierten Schiffe wegen angeblicher Beteiligung am Transport von russischen Energieexporten, die zur Finanzierung des Krieges in der Ukraine bestimmt sind, so der New York Times.
Die Anerkennung einer direkten Zusammenarbeit zwischen Washington und Caracas ist besonders relevant nach der Festnahme von Nicolás Maduro und kurz nachdem Vizepräsidentin Delcy Rodríguez einen "erkundenden" Prozess zur Wiederherstellung diplomatischer Kanäle mit den Vereinigten Staaten angekündigt hat.
Diese politische und energetische Neuordnung bringt das kubanische Regime in eine besonders fragile Position. Über zwei Jahrzehnten hinweg hielt Kuba sein Elektrizitätssystem und einen großen Teil seiner Wirtschaft dank des venezolanischen Öls aufrecht.
Der Zusammenbruch des Chavismus und der Verlust dieser strategischen Unterstützung haben Havanna einer tiefen Energiekrise ausgesetzt, die durch langanhaltende Stromausfälle, Kraftstoffknappheit und eine zunehmende Abhängigkeit von immer instabileren externen Lieferungen gekennzeichnet ist.
Die Beschlagnahmung der Olina reiht sich in eine Reihe von Beschlagnahmungen und Boardings von Tankern ein, bei denen die Vereinigten Staaten gegen Netzwerke des Transports von sanktioniertem Rohöl vorgegangen sind, eine Praxis, die direkt die alternativen Kanäle bedroht, die das kubanische Regime genutzt hat, um sein Energiedefizit zu mildern.
Jedes festgehaltene oder umgeleitete Schiff stellt einen zusätzlichen Druck auf die bereits prekäre Fähigkeit Kubas dar, Treibstoff für sein elektrisches System und strategische Sektoren der Wirtschaft zu gewährleisten.
In diesem Zusammenhang steht die Beharrlichkeit von Cubadebate, die Operation als "Diebstahl" zu qualifizieren, nicht nur im Widerspruch zu den offiziellen Stellungnahmen aus Caracas und Washington, sondern zeigt auch die Entkopplung des kubanischen Propagandamaschinen von einer Realität, die sich zunehmend nachteilig für das Regime gestaltet.
Die Hinweise auf eine Zusammenarbeit zwischen den Vereinigten Staaten und dem neuen venezolanischen Szenario tragen zur zunehmenden Isolation Havannas bei und deuten auf eine noch komplexere Periode für ein System hin, das kritisch auf ausländisches Öl angewiesen ist, um zu bestehen.
Archiviert unter: