Der von Miguel Díaz-Canel auf sozialen Netzwerken veröffentlichte Beitrag, in dem er versicherte, dass Kuba bereit sei, die Heimat „bis zur letzten Tropfen Blut“ zu verteidigen, rief eine Welle von Kritik und spöttischen Kommentaren unter den Kubanern hervor. Anstatt Unterstützung zu generieren, wurden die Worte des Regierungschefs mit Ironie, Müdigkeit und einem allgemeinen Gefühl der Überdrüssigkeit gegenüber der offiziellen Rhetorik aufgenommen.
In seinem Beitrag erklärte Díaz-Canel, dass „Kuba eine freie, unabhängige und souveräne Nation ist“ und beschuldigte die Vereinigten Staaten, das Land seit mehr als sechs Jahrzehnten anzugreifen. Die Botschaft erschien kurz nach den Warnungen des Präsidenten Donald Trump an Havanna, in denen er das Regime aufforderte, „ein Abkommen zu schließen, bevor es zu spät ist“.
Die Antworten waren eindeutig. „Du hast nicht mehr lange“, schrieb ein Nutzer, während ein anderer ironisch bemerkte: „Canel, bring du den Rum, die Coca-Cola kommt schon. Es lebe das freie Kuba!“ Andere hoben die angebliche populaire Unterstützung für das kubanische politische System in Frage: „Unsere ‚souveräne Wahl‘, wer hat für mich gewählt? Werden Sie ernst und lassen Sie das Volk wirklich wählen.“
Unter den Hunderten von Kommentaren erschienen auch direkte Warnungen und abfällige Nachrichten gegenüber der konfrontativen Sprache des Führers. „Daran rettet dich niemand“, schrieb ein Internetnutzer, während ein anderer darauf hinwies: „Man fühlt, liest und riecht die Angst“. Einige verbanden die Botschaft von Díaz-Canel mit dem internationalen politischen Kontext: „Nutze besser die Gelegenheit, die Trump dir bietet, um in Verhandlungen zu treten und das Land voranzubringen“.
Der allgemeine Ton der Reaktionen kombinierte Sarkasmus, Herausforderun und Überdruss. Viele Nutzer hinterfragten, dass der Staatschef von Souveränität spricht, während das Land eine seiner schlimmsten Krisen durchlebt. „Frei und souverän, wovon?“, fragte ein Leser, und ein anderer fügte ironisch hinzu: „Hey, wiederhole das alles, aber ohne zu weinen.“
Es gab auch Spott über die kriegerische Rhetorik des Regierungschefs. „Bitt um Gnade, Hübscher“, schrieb ein Nutzer, während ein anderer ironisierte: „Jetzt zieh dir den Schlafanzug an und mach dich bereit, denn was kommt, ist kein Gerede.“ Kommentare wie „Hier kommt die Coca-Cola“ und „Hol du den Rum“ wurden dutzende Male wiederholt, um das Motto der „Widerstandsfähigkeit“ gegenüber den Vereinigten Staaten lächerlich zu machen.
Obwohl einige institutionelle Konten und offizielle Profile die Worte des Führers mit Hashtags wie “#CubaEstáFirme” oder “#PatriaOMuerteVenceremos” unterstützten, spiegelten die meisten Nachrichten Unmut, Unglauben und Erschöpfung wider. Die sozialen Netzwerke waren mit Kommentaren gefüllt, die Freiheit, echte Wahlen und einen Kurswechsel für die Nation forderten.
, die als ein Zeichen der Entschlossenheit angesichts des Drucks aus Washington konzipiert wurde, entpuppte sich als Auslöser für eine überwältigend kritische Bürgerreaktion. In einem Land, in dem das offizielle Wort versucht, die Illusion der Einheit aufrechtzuerhalten, zeigten die Reaktionen in den sozialen Netzwerken das Gegenteil: ein erschöpftes, ungläubiges Volk, das zunehmend weniger bereit ist, weiterhin Parolen zu hören.
Archiviert unter:
