Das Ministerium der Revolutionsstreitkräfte präsentierte an diesem Samstag erneut Militärübungen im Rahmen des Nationalen Verteidigungstags, in einem weiteren Versuch, militärische Stärke und ideologische Kohäsion zur Schau zu stellen, während die Bevölkerung mit Stromausfällen, Mangel und einer beschleunigten Verschlechterung der Lebensbedingungen konfrontiert ist.
Durch ihre jeweiligen Facebook-Seiten haben die West-, Zentral- und Ost-Armeen mehrere Videos von Militärübungen veröffentlicht, im Rahmen der Vorbereitung auf den Nationalen Verteidigungs-tag und das sogenannte Jahr der Vorbereitung auf die Verteidigung 2026.
Die Bilder zeigen Schießübungen aus Schützengräben, Bewegungen von mobilen Kampfgruppen, Raketenabschüsse, kontrollierte Explosionen und den Einsatz von Drohnen auf Übungsgeländen.
Die Inszenierung kombiniert epische Musik, Nahaufnahmen von AK-47-Gewehren und kubanischen Fahnen in einem klar werblichen Format.
Según die offizielle Erzählung, dienen diese Übungen dazu, die Kampfbereitschaft des Landes angesichts eines Szenarios von „äußeren Bedrohungen“ zu erhöhen, in Anspielung auf die Eskalation der Spannungen mit den Vereinigten Staaten nach der Festnahme des venezolanischen Diktators Nicolás Maduro am 3. Januar während einer amerikanischen Militäroperation.
Die Behörden bestehen auf der Doktrin des „Krieg des ganzen Volkes“ und betonen die Notwendigkeit, Zivilisten, Milizionäre und Reservisten in die Verteidigung des Landes einzubeziehen.
Der Einsatz fällt mit der Regierungsankündigung zusammen, dass die Samstage systematisch der militärischen, politischen und ideologischen Vorbereitung der Bevölkerung gewidmet werden.
Die Behörden haben jedoch nicht erklärt, wie sich diese Maßnahme auf das Arbeits-, Bildungs- und Gemeinschaftsleben auswirken wird, noch welchen Charakter die Bürgerbeteiligung haben wird.
Fernab von einem Konsens zu schaffen, löste die Militärparade eine Welle kritischer Reaktionen in den sozialen Medien aus.
Viele Nutzer hinterfragten den Zustand des Waffensystems, den sie als veraltet bezeichneten, und verglichen die Manöver mit einer Show, die eher darauf ausgelegt sei, die Bevölkerung zu intimidieren, als einen echten Krieg zu führen.
Kommentare wie „völlig rückständige Systeme“, „Stellvertreter zur Einschüchterung des Volkes“ oder „eine Verspottung gegenüber moderner Militärtechnologie“ spiegeln den weit verbreiteten Skeptizismus wider.
Andere Nutzer trennten ausdrücklich das Konzept von Heimat von der Regierung und fragten sich, welche echten Gründe es gibt, um ein Regime zu "verteidigen", das grundlegende Lebensbedingungen nicht gewährleistet.
Der Kontrast zwischen der kriegerischen Rhetorik und der alltäglichen Realität wird immer offensichtlicher. Während das Minfar von Unverwundbarkeit, Opfern und sozialistischer Verteidigung spricht, durchläuft Kuba eine der schlimmsten Krisen seiner jüngeren Geschichte, geprägt von Inflation, langanhaltenden Stromausfällen, Versorgungsengpässen, beispielloser massenhafter Migration, Zensur und Repression jeglicher Form von Dissens.
Analysten und Nutzer sind sich einig, dass der militaristische Schwerpunkt weniger auf einer unmittelbaren Bedrohung basiert als vielmehr auf einem innenpolitischen Bedürfnis, das darauf abzielt, die Kontrolle zu verstärken, die Bevölkerung emotional zu mobilisieren und von einem wirtschaftlichen und sozialen Zusammenbruch abzulenken, den das Regime selbst nicht zu bewältigen vermag.
So setzt die Macht, zwischen aus dem Kalten Krieg geerbten Gewehren, als Trophäen präsentierten Drohnen und epischer Musik im Hintergrund, erneut auf das Militärtheater als Ersatz für echte Antworten auf die Krise, die das Land durchlebt.
Archiviert unter: