Verwandte Videos:
Der Forscher und Journalist José Manuel González Rubines erklärte am Freitag, dass es eine Illusion sei, versuche man wirtschaftliche Reformen, ohne das politische System in Kuba abzubauen; er betonte, dass das Land längst den Punkt der Nichtrückkehr überschritten habe.
In einem Beitrag auf ihrem Facebook-Profil bemerkte González, dass die Vorstellung, das kubanische System könnte durch teilweise Wirtschaftsreformen verbessert werden, nach wie vor besteht. Diese Überzeugung bezeichnete sie als veraltet und von der gegenwärtigen Realität abgekoppelt.
Seiner Meinung nach ist es aus systemischen Gründen zum Scheitern verurteilt, die politische Macht intakt zu halten, während wirtschaftliche Veränderungen eingeführt werden.
Der Co-Direktor von CubaXCuba - Laboratorio de Pensamiento Cívico betonte, dass das Hauptproblem nicht nur ökonomischer, sondern auch institutioneller Natur ist.
Er beanstandete, dass die kubanische Regierung das Eigentum und die abgeschlossenen Verträge nicht respektiert, was eine rechtliche Unsicherheit erzeugt, die jede ernsthafte Investition oder Unternehmung abschreckt.
In einem Kontext, in dem die Regeln je nach Belieben der Mächtigen geändert werden, erklärte er, dass die minimalen Vertrauensbedingungen fehlen, die notwendig sind, um von echten Reformen zu sprechen, was nur mit Rechtsstaatlichkeit und Demokratie möglich wäre.
González hinterfragte ebenfalls die Idee einer Reform von innen in einem System, das er als „repressiv und korrupt“ beschrieb und das „den Gesellschaftsvertrag, auf dem es jahrzehntelang basierte, zerschmettert hat“.
Er erinnerte an Ereignisse wie die massiven Proteste vom 11. Juli 2021, die massenhafte Auswanderung, die Existenz von mehr als 1.000 politischen Gefangenen und die extreme Armut, die große Teile der Bevölkerung betrifft.
„2026 ist nicht 2018“, warnte er und stellte fest, dass diejenigen, die sich heute von Versprechungen oberflächlicher Veränderungen überzeugen lassen, dies aus eigenem Willen oder aus fruchtloser Nostalgie tun, während er das Bild einer „sympathischen Katze, die sich als Hase ausgeben will“, teilte.
Die Veröffentlichung stieß auf Unterstützung bei Akademikern und Fachleuten. Der Ökonom Mauricio de Miranda Parrondo erklärte, dass die sogenannten "chinesischen" oder "vietnamesischen" Reformen nicht mehr als eine tragfähige Option für Kuba gelten.
In derselben Linie erklärte die Professorin und Historikerin Alina Bárbara López Hernández, dass die wirtschaftlichen Reformen genau aufgrund des Fehlens vorheriger politischer Transformationen gescheitert sind, die einen Bürgerdruck und tiefgreifende institutionelle Veränderungen ermöglichen.
Otros Kommentatoren wiesen auf Interessen hin, die innerhalb des Systems geschaffen wurden. Lily Apiau schlug vor, dass einige noch glauben – oder glauben wollen – an die Reformierbarkeit des Regimes, weil sie wirtschaftliche Verbindungen zur herrschenden Elite haben und Angst vor Veränderungen haben.
Der Schauspieler Jorge Ferdecaz fasste die Bilanz von Jahrzehnten partieller Anpassungen zusammen: Reformen „am Rande“, ohne das Wesentliche anzutasten, die nur das Unglück vertieft haben.
Die Reflexionen von González verbinden sich mit einem gesellschaftlichen Klima, das von Erschöpfung und Verzweiflung geprägt ist.
In jüngsten Berichten äußern sich befragte Bürger einig, dass die kubanische Krise aufgehört hat, ein vorübergehendes Problem zu sein, und sich zu einer strukturellen Krise entwickelt hat. Sie fordern einen tiefgreifenden politischen Wandel als Voraussetzung für jegliche wirtschaftliche Verbesserung.
Dieses soziale Unbehagen steht im Gegensatz zur jüngsten Rhetorik der herrschenden Elite, die darauf besteht, auf einen abstrakten „Mentalitätswandel“ hinzuweisen, ohne konkrete politische Reformen anzukündigen.
Der Ministerpräsident Manuel Marrero Cruz erkannte kürzlich an, dass Kuba “praktisch eine Kriegswirtschaft” erlebt, und warnte, dass 2026 ein besonders hartes Jahr sein wird, während der regierende Miguel Díaz-Canel die kommunistische Basis aufforderte, “an die Spitze zu treten” und “die Denkweisen zu ändern”.
Dennoch haben diese Aufrufe, die in parteiischen Veranstaltungen wiederholt und durch offizielle Medien verbreitet wurden, starke Kritik in den sozialen Netzwerken ausgelöst, wo viele Kubaner sie als Vorboten neuer wirtschaftlicher Anpassungen deuten, ohne die Grundlagen der Macht zu verändern.
In diesem Kontext wächst die Wahrnehmung, dass während die Regierung von Mentalität spricht, die Bevölkerung das politische System direkt als das größte Hindernis für eine echte Lösung der Krise in Frage stellt.
Archiviert unter: