Verwandte Videos:
In einem Moment extremer Müdigkeit und Verzweiflung, mit zahlreichen Beispielen dafür, wie das kubanische Regime Menschenrechte und verfassungsmäßige Garantien verletzt hat, äußerte die Aktivistin Johanna Jolá eine reflexive Meinung, die unter den Kubanern unterschiedliche Meinungen hervorruft: die Lösung für das Land liegt nicht in einer ausländischen Intervention und auch nicht in den Parolen der Regierung, sondern in einem internen Wandel mit freien Wahlen und Meinungsfreiheit.
Jolá veröffentlichte eine ausführliche Nachricht auf , in der sie erklärte, dass “nicht mit einer Regierung einverstanden zu sein, nicht bedeuten kann, die militärische Intervention der Yankees in unserem Land als unsere einzige Rettungsleine zu betrachten.”
Seiner Meinung nach steht "das Vaterland weit über den Regierungschefs, die wir nicht einmal als Bürger gewählt haben."
Ihre Haltung kommt in einem Kontext, in dem viele Kubaner, müde von der Wirtschaftskrise, der Zensur und der Repression, die ausländische Intervention als einzigen Ausweg aus der Stagnation des Regimes betrachten.
Jolá hingegen betont, dass die Kubaner ihren eigenen politischen und moralischen Wandel selbst gestalten müssen.
„Die Heimat benötigt reale Veränderungen, um aus der immensen Krise herauszukommen, die durch die amerikanische Blockade und die katastrophalen internen Wirtschaftspolitiken verursacht wurde. Wir haben uns selbst und tun dies weiterhin, während die Heimat und das Volk unter den gesamten Konsequenzen leiden“, schrieb er.
Die Aktivistin schlug vor, dass alle Bürger, im In- und Ausland, ihre Führungskräfte auf kommunaler, provinzieller und nationaler Ebene direkt wählen können, obwohl das Regime die Diaspora, die ihre repressiven Politiken nicht unterstützt, in zahlreichen Fällen missachtet hat.
„Es gibt keinen besseren Aufseher als das Volk“, betonte er und forderte Transparenz bei der Verwendung des öffentlichen Haushalts und eine echte Rechenschaftspflicht.
Jolá forderte ebenfalls „weniger Parolen und viel mehr echte Willenskraft im Handeln“ und kritisierte „die Doppelzüngigkeit, verursacht durch die (unbegründete oder nicht) Angst, die Wahrheiten auszusprechen, zu viel Opportunismus, der sich als nicht existierende Einigkeit tarnt, was nur zum Verlust individueller Freiheiten in einem Volk geführt hat, das sich jeden Tag mehr stimmlos und ohne Stimme fühlt“.
In seinen Worten ist eine direkte Kritik an der aktuellen Regierung von Miguel Díaz-Canel spürbar, die in den Jahren, in denen sie an der Macht ist, nicht einmal in der Lage war, das Elend des Volkes zu lindern.
Er bezeichnete es als „unverständlich“, dass eine Person für ihre Ideen inhaftiert werden kann, obwohl es dafür zahlreiche Beispiele gibt, und wies „Harrassment, Übergriffe und Machtmissbrauch“ entschieden zurück.
In ihrer Botschaft war sie eindeutig: „Ich unterstütze keine Protestversammlungen des Widerrufs, die das lebendige Spiegelbild von Intoleranz sind, und ich werde meine Hände nicht benutzen, um einen Kubaner zu unterdrücken, der seine Meinung äußert und manifestiert, selbst wenn diese diametral zu meiner steht.“
Über das Risiko eines Eingreifens war Jolá noch deutlicher: „Bei einer militärischen Intervention wird ein Strom von Blut in unserem Land fließen. In diesem Fall, und nur in diesem Fall, bin ich bereit, mein Leben ohne Zögern zu geben.“
In seinem Text verteidigte er das Prinzip der nationalen Unabhängigkeit als unverhandelbar, plädierte jedoch dafür, alles zu verhandeln, was dem Volk nützt.
„Ich wünsche mir, ich sehne mich nach einem besseren Kuba, einem demokratischeren, gerechteren und würdigeren, aber ich kann nicht mit Wohlwollen den Genuss einiger weniger sehen, während Millionen von Kubanern die Hölle durchleben. Lassen wir uns als Kubaner in der Lage sein, die Veränderungen herbeizuführen, die das Vaterland braucht; niemand von außen muss kommen, um das zu tun, was uns als Bürger zusteht“, betonte er.
Die Botschaft von Johanna Jolá hat gemischte Reaktionen hervorgerufen: Einige applaudieren ihr dafür, dass sie die nationale Souveränität verteidigt, ohne dabei auf die Demokratie zu verzichten, während andere der Meinung sind, dass ohne externen Druck keine wirklichen Veränderungen auf der Insel stattfinden werden.
Seine Reflexion lässt die Frage offen: Wird der innere Wille ausreichen, um Kuba zu transformieren?
Archiviert unter: