Der kubanische Journalist Jorge Legañoa reagierte in den nationalen Nachrichten des Fernsehens auf die Executive Order des US-Präsidenten Donald Trump, die einen nationalen Notstand erklärt und den Weg für die Einführung von Zöllen auf Länder ebnet, die Öl an Kuba liefern.
In seinem Eingreifen erinnerte Legañoa daran, dass die Anordnung besagt, dass die Handlungen Kubas eine "ungewöhnliche und außergewöhnliche Bedrohung" für die Vereinigten Staaten darstellen und dass sie sich mit Ländern und Akteuren deckt, die von Washington als feindlich betrachtet werden, wie Russland, China, Iran, Hamas und Hisbollah.
Der Sprecher des Regimes bezeichnete den Text aus Washington als "eine gut geschriebene Novelle", als eine "Liste von Lügen", die darauf abzielten, das zu legitimieren, was er als "Aggressionsakt" definierte, und wies die Behauptung zurück, dass die Insel eine Bedrohung für die Sicherheit der Vereinigten Staaten darstelle.
Um seine Aussage zu untermauern, wies er darauf hin, dass Kuba die Sicherheit der Südgrenze der USA mit einer Politik der "Nulltoleranz" gegenüber Drogen und Drogenhandel gewährleiste und sogar mit amerikanischen Behörden im Bereich der Strafverfolgung zusammenarbeite.
Er wies ebenfalls zurück, dass im Land ausländische Geheimdiensteinrichtungen existieren, dass Terrorismus von kubanischem Territorium aus gefördert wird oder dass irgendeiner terroristischen Organisation Unterschlupf gewährt wird.
„Wo sind die Beweise?“, fragte er und bezog sich auf die Anschuldigungen.
Er versicherte zudem, dass das Regime politische Gegner weder verfolgt noch foltert und dass die Vereinigten Staaten mit ihrer Politik des wirtschaftlichen Drucks "das soziale Chaos und die Destabilisierung fördern".
In seinem Bericht stellte er die kubanische Regierung als Verteidiger der Menschenrechte und einer Bevölkerung dar, die, wie er sagte, Jahrzehnte lang mit "Stoizismus" externe Aggressionen ertragen hat.
Dennoch steht die Rede des Sprechers im Widerspruch zur Realität, die das Land erlebt.
Kuba durchläuft die kritischste Phase seiner jüngeren Geschichte: langanhaltende Stromausfälle, einen Zusammenbruch des Verkehrs, Mangel an Lebensmitteln und Medikamenten, eine ungezügelte Inflation und eine beispiellose massive Migration.
Die Krise hat sich noch weiter verschärft nach dem Rückgang der wichtigsten Energiequelle des Regimes: dem venezolanischen Öl, das über Jahre hinweg ein unproduktives und abhängiges Wirtschaftssystem aufrechterhielt.
Fernab davon, die Verantwortung der Regierung für den Verfall des Landes anzuerkennen, führte Legañoa den möglichen Energiestress ausschließlich auf den externen Druck zurück.
Er warnte, dass eine vollständige Blockade der Treibstofflieferungen die Stromerzeugung, den Transport, die Industrie, die Landwirtschaft, die Gesundheitsdienste und die Wasserversorgung lähmen würde – zusammenfassend ein „Völkermord am kubanischen Volk“.
Sehr subtil äußerte er seine Besorgnis über die geringe Reaktion der internationalen Gemeinschaft auf das, was er einen "Aggressionsakt" der Trump-Administration nannte, indem sie versuchte, eine "totale Blockade" der Ölversorgung der Insel durchzusetzen.
Laut ihm würde dies die internationale Gemeinschaft vor eine moralische Entscheidung stellen, sich anzuschließen oder nicht.
"Wenn die Welt regiert wird, und das ist die Frage, die wir uns stellen, fragen wir uns, ob die Welt durch den Einsatz von Gewalt regiert wird, um den Willen eines Staates über einen anderen zu erzwingen und einen Dritten zur Zustimmung zu zwingen", sagte er.
Der Sprecher stellte die Vereinigten Staaten als den einzigen Verantwortlichen für die Krise dar, vermied jedoch zu erwähnen, dass die kubanische Regierung selbst die Produktionsfähigkeit des Landes zerstört, die private Initiative über Jahrzehnte hinweg abgeschafft und ein zentrales System aufrechterhalten hat, das nicht in der Lage ist, auf die minimalen Bedürfnisse der Bevölkerung zu reagieren.
Auch wurden entscheidende Informationen weggelassen: Kuba ist in vielen Sektoren bereits praktisch lahmgelegt.
Die Landwirtschaftliche Produktion ist eingebrochen, die Krankenhäuser arbeiten ohne grundlegende Materialien, der öffentliche Verkehr ist ein Desaster und die Stromerzeugung hängt von veralteten Wärmekraftwerken ab, die eins nach dem anderen zusammenbrechen.
Er erklärte auch nicht, warum Millionen von Kubanern in den letzten Jahren, trotz des angeblich so effizienten Systems, sich entschieden haben zu emigrieren, was den größten Exodus in der Geschichte des Landes darstellt.
Seit Jahrzehnten hat die kubanische Führung die Wirtschaft mit struktureller Ineffizienz, chronischer Abhängigkeit von externen Subventionen und dem Fehlen echter Reformen verwaltet.
Das Ergebnis ist ein Staat, der unfähig ist, das zu produzieren, was er konsumiert, und der nur überlebt, wenn eine andere Regierung ihn finanziert.
Der Verlust der venezolanischen Ölunterstützung hat die Fragilität des Modells offenbart. Ohne diese Rückendeckung sieht sich die Insel einer Energiekrise gegenüber, die droht, das nationale Leben vollständig zum Stillstand zu bringen.
In der Zwischenzeit besteht die offizielle Propaganda auf einer Erzählung von heldenhafter Widerstandskraft, ohne zu erklären, warum das Regime nach mehr als sechs Jahrzehnten an der Macht nicht in der Lage ist, seiner Bevölkerung Strom, Essen oder Transport zu garantieren.
In seiner Rede betonte der Vertreter der staatlichen Presse, dass Kuba ein "legitimer sozialer Prozess" mit Souveränität, sozialer Gerechtigkeit und internationaler Solidarität sei.
Aber auf den Straßen sieht die Realität anders aus: Gehälter, die nicht ausreichen, zusammengebrochene Dienstleistungen und eine erschöpfte Bevölkerung, die den Preis für gescheiterte politische und wirtschaftliche Entscheidungen zahlt.
Die Reaktion des Sprechers macht deutlich, dass das Regime erneut die Narrative und Konfrontation wählt, anstatt Fehler einzugestehen und konkrete Lösungen für ein Land anzubieten, das bereits keinen Spielraum für weitere Reden hat.
Archiviert unter: