Ein ehemaliges Mitglied der Gruppe, die in das bewaffnete Aufeinandertreffen vor der Küste von Villa Clara verwickelt war, hat aus Florida das Schweigen gebrochen, um sich von der Operation zu distanzieren, die mit vier Toten und mehreren Festnahmen in Kuba endete.
Die Quelle -die um Anonymität bat und deren Stimme aus Sicherheitsgründen verzerrt wurde- stellte in Äußerungen gegenüber dem Journalisten von Univision, Javier Díaz, klar, dass sie zu Beginn Teil der Bewegung war, sich jedoch vor einiger Zeit aufgrund interner Meinungsverschiedenheiten zurückgezogen hat.
Diese Geschichte beginnt auf TikTok. Ich trat auch dieser Gruppe bei. Wir waren eine gut vorbereitete Bewegung. 'Er' war in den Spezialtruppen und hatte auch viel Wissen über verschiedene Dinge. erzählte er.
Es bleibt unklar, auf wen sie sich bezieht, wenn sie von „ihm“ spricht, aber sie beschreibt ihn als eine Figur mit militärischer Erfahrung und Führung innerhalb der Gruppe.
Laut seiner Aussage war der Plan, der zu dem bewaffneten Übergriff führte, nicht neu.
„Das, was jetzt passiert ist, hätte schon früher passieren müssen. Was passiert ist, ist, dass ich in diesem Moment unsicher war und irgendwie zurückgewichen bin“, erklärte er.
Die internen Unterschiede bestimmten seinen Ausstieg.
„Ich hatte Kontroversen mit ihm, weil es viele Dinge gab, mit denen ich nicht einverstanden war. Es gab bestimmte Ambitionen, die Macht in Kuba zu übernehmen, bestimmte Dinge, die nicht mit mir übereinstimmten“, merkte er an.
Der ehemalige Mitglied behauptet, dass seine Trennung die ursprüngliche Gruppe geschwächt hat.
„Als ich mich trennte, als ich ging, schwächte sich die Bewegung, sie begaben sich auf die Suche nach anderen Alternativen, um sich anderen Gruppen anzuschließen. Es gab andere Personen aus verschiedenen Gruppen, die sich anschlossen“, betonte er
Laut seiner Aussage begannen nach dieser Re-Konfiguration Trainings in Florida, um die bewaffnete Aktion durchzuführen.
„Sie begannen mit dem Training in Florida und bereiteten sich auf diesen Moment vor.“
Trotz der Behauptung, dass er die Struktur und die Pläne im Detail kennt, besteht er darauf, dass er nicht an dem Vorstoß beteiligt war und das, was passiert ist, nicht nachvollzieht.
„Ich habe die Namen aller Personen, ich kenne alles, was sie tun wollten, ich habe jedes Detail über alle Dinge, aber ich kann darüber nicht sprechen, denn ich bin ein Mann des Wortes“, sagte er.
„Ich habe damit nichts mehr zu tun, ich habe mich viel früher getrennt“, betonte er und fügte hinzu, dass er nichts mit dem zu tun hat, was an diesem Mittwoch passiert ist.
Außerdem erklärte er, dass es in den Vereinigten Staaten andere Bewegungen gibt, die bereit wären zu handeln, wenn die Operation erfolgreich gewesen wäre.
„Ich weiß, dass es hier andere Bewegungen gibt, die bereit sind, die ‚zweite Welle‘ auszuführen, die kommen würde, wenn sie Erfolg hätten“, schloss er.
Die offizielle Version des Gegenübers
Das Innenministerium (MININT) informierte am Mittwoch, dass ein mutmaßliches "Schnellboot" mit Kennzeichen aus dem Bundesstaat Florida (FL7726SH) innerhalb kubanischer Gewässer entdeckt wurde, etwa eine Seemeile nordöstlich des Kanals El Pino, in Cayo Falcones, Landkreis Corralillo, Villa Clara.
Laut der offiziellen Mitteilung näherte sich eine Einheit der Grenzschutztruppen, bestehend aus fünf Personen, dem Boot, um es zu identifizieren.
In diesem Moment, stets entsprechend der Regierungsdarstellung, wurde von dem „verbotenen“ Boot aus auf die kubanischen Soldaten gefeuert.
Im Austausch des Schusses wurde der Kommandant des kubanischen Schiffes verletzt. Der Bericht meldete vier getötete Personen an Bord des Bootes und sechs Verletzte, die evakuiert wurden und medizinische Hilfe erhielten.
Das MININT bestätigte, dass das Boot zehn bewaffnete Personen transportierte, die beabsichtigten, mit „terroristischen“ Zielen ins nationale Territorium einzudringen, gemäß ersten Aussagen der Festgenommenen.
Unter den Festgenommenen befinden sich Amijail Sánchez González, Leordan Enrique Cruz Gómez, Conrado Galindo Sariol, José Manuel Rodríguez Castelló, Cristian Ernesto Acosta Guevara und Roberto Azcorra Consuegra.
Además, wurde Duniel Hernández Santos auf kubanischem Territorium festgenommen, der angeblich mit dem Empfang der Gruppe in Verbindung steht.
Die Behörden berichteten über die Beschlagnahme von Sturmgewehren, Handfeuerwaffen, selbstgebauten Brandvorrichtungen, kugelsicheren Westen, Zielfernrohren und Tarnuniformen.
Sie wiesen auch darauf hin, dass einige der Beteiligten Vorstrafen haben und dass zwei von ihnen in nationalen Listen aufgeführt sind, die mit früheren Ermittlungen in Verbindung stehen.
Die Namen Amijail Sánchez González und Leordan Enrique Cruz Gómez erscheinen zudem in der Liste, die das Regime im vergangenen Juli aktualisiert und der UNO als Teil seines nationalen Verzeichnisses von Personen, die als Terroristen betrachtet werden, vorgelegt hat.
Partido Republicano de Cuba distanziert sich
Mitten in der Kontroverse gab die Republikanische Partei Kubas (PRC), die sich selbst als die größte Oppositionspolitische Organisation des Landes definiert, eine Erklärung ab, um sich von der bewaffneten Aktion zu distanzieren.
Die Organisation, die sowohl im Inland als auch im Ausland präsent ist, bekräftigte, dass ihre Tätigkeit ausschließlich politischer Natur ist.
„Der PRC leitet keine bewaffneten Aktionen und übt keine Kontrolle über die Entscheidungen oder Handlungen einzelner Mitglieder oder Unterstützer in persönlicher Eigenschaft aus“, heißt es in dem auf Facebook veröffentlichten Text.
Die Partei bestätigte, dass Michel Ortega Casanova - identifiziert als eines der vier Opfer, die während des Zusammenstoßes getötet wurden - Mitglied der Organisation war, betonte jedoch, dass die Führung über seine Absichten nichts wusste.
Während die kubanische Regierung den Vorfall als einen von außen organisierten Terrorakt qualifiziert, liefert das Zeugnis des ehemaligen Mitglieds in Florida eine Version, die auf interne Brüche, Führungsambitionen und eine Operation hinweist, die seiner Aussage nach ohne seine direkte Beteiligung beschlossen wurde.
Die offizielle Untersuchung geht weiter und der Fall belastet erneut die bereits komplexe Beziehung zwischen dem Exil und dem Regime in Havanna.
Archiviert unter: