Der Name Duniel Hernández Santos erscheint im Zentrum der offiziellen Version, die vom kubanischen Regime nach dem bewaffneten Zusammenstoß am Mittwochmorgen in den Gewässern nördlich von Villa Clara angeboten wurde, bei dem vier Personen ums Leben kamen und weitere verletzt wurden.
Das Innenministerium (MININT) bestätigte, dass im nationalen Hoheitsgebiet der “Bürger Duniel Hernández Santos, der aus den Vereinigten Staaten entsandt wurde, um die Versorgung mit bewaffneter Infiltration zu gewährleisten, der sich derzeit zu seinen Taten bekannt hat.”
Laut dieser Erzählung wäre Hernández der Kontakt vor Ort der Gruppe gewesen, die mit einem Schnellboot aus Florida kommen wollte, angeblich zu terroristischen Zwecken.
Dennoch lehnen Personen, die behaupten, ihn seit der Kindheit zu kennen, diese Anschuldigung ab und zweifeln daran, dass er „aus den USA geschickt“ wurde, um mit einer organisierten Mission zu handeln.
In telefonischen Äußerungen gegenüber dem Influencer Eliécer Ávila äußerte eine Frau, die behauptet, mit ihm aufgewachsen zu sein, ihre Ungläubigkeit.
„Dieser Junge ist mit mir aufgewachsen… neben meinem Haus“, berichtete er; und er stellte einen Abstand zwischen Duniel und anderen Mitgliedern seiner Familie her, insbesondere zu dem Bruder des Jungen, von dem er sagte, dass er viele Vorstrafen habe.
„Aber dieser kleine Junge ist das genaue Gegenteil“, argumentierte sie.
Laut seiner Aussage kam Hernández 2024 nach Kuba, nachdem er in den Vereinigten Staaten festgenommen und anschließend deportiert worden war.
„Ein Junge, der festgenommen wurde… und der direkt nach Kuba abgeschoben wurde, das ist eine Lüge, was sie da sagen“, erklärte er in Bezug auf die offizielle Anklage.
„Ich habe keine Beweise, aber es scheint mir, dass dieser Junge nichts damit zu tun hat“, insistierte er.
Und er fügte einen direkten Aufruf hinzu: „Zumindest sollte jemand den Mut haben und sagen: Ich kenne ihn und ich glaube nicht, dass alles, was über diesen Jungen gesagt wird, wahr ist.“
Geteilte Reaktionen und ein Fall unter öffentlichem Verdacht
Der Fall hat eine starke Reaktion in den sozialen Medien ausgelöst, wo der Name Duniel Hernández zu einem Streitpunkt zwischen denen geworden ist, die der offiziellen Version misstrauen, und jenen, die sie ohne Vorbehalte unterstützen.
Einige Internetnutzer sprangen zu ihrer Verteidigung.
„Ich kenne ihn auch, ich glaube nicht, dass er das ist, was die Diktatur sagt“, schrieb ein Nutzer. Eine weitere Kommentatorin beschrieb ihn als „so edel Duniel“, während mehrere zustimmten, ihn „guten Jungen“ zu nennen.
Andere hingegen setzten auf Besonnenheit oder unterstützten den Regierungsbericht.
„Man muss auf die Beweise warten... die kubanische Intelligenz wird zur richtigen Zeit die notwendigen Beweise haben“, kommentierte ein Internaut. Ein anderer versicherte: „Er hat alles bereits gestanden“, und stimmte der Aussage des MININT zu, dass der Angeklagte „geständig“ sei.
Es wurden auch Theorien verbreitet, die von der Hypothese eines „Organisierten Selbstangriffs des G2“ bis hin zu Warnungen reichen, dass „diese Abgeschobenen gut überwacht werden müssen“, was zeigt, wie der Fall vom Klima der politischen Polarisierung absorbiert wurde.
Das Zusammentreffen in Villa Clara
Der Fall von Hernández steht im Zusammenhang mit dem Einsatz, der vom MININT in Gewässern in der Nähe von Cayo Falcones, im Municipio Corralillo, Provinz Villa Clara, gemeldet wurde.
Laut der offiziellen Mitteilung wurde ein Schnellboot mit Kennzeichen aus Florida (FL7726SH) etwa eine Seemeile nordöstlich des Kanals El Pino gesichtet.
Eine Einheit der Tropas Guardafronteras – bestehend aus fünf Einsatzkräften – näherte sich, um das Boot zu identifizieren.
Laut der Version der Regierung wurde von dem "verbotenen" Boot aus das Feuer auf die kubanischen Soldaten eröffnet, was zu einem Schusswechsel führte, bei dem der Kommandant der kubanischen Einheit verletzt wurde.
Der offizielle Bericht meldete vier getötete Personen und sechs Verletzte, die zur medizinischen Behandlung gebracht wurden.
Die Behörden behaupten, dass das Boot zehn bewaffnete Personen transportierte, die mit "terroristischen Absichten" ins Land einreisen wollten, gemäß den vorläufigen Aussagen der Festgenommenen.
Unter den Festgenommenen befinden sich Amijail Sánchez González, Leordan Enrique Cruz Gómez, Conrado Galindo Sariol, José Manuel Rodríguez Castelló, Cristian Ernesto Acosta Guevara und Roberto Azcorra Consuegra.
Die Namen Sánchez González und Cruz Gómez erscheinen außerdem auf der Liste von Personen, die als Terroristen betrachtet werden und die das Regime im Juli aktualisiert und der UNO vorgelegt hat.
Das MININT berichtete über die Beschlagnahmung von Sturmgewehren, Handfeuerwaffen, selbstgebauten Brandvorrichtungen, kugelsicheren Westen, Teleskopvisieren und Tarnuniformen.
Er wies auch darauf hin, dass einige der Beteiligten Vorstrafen haben und zwei auf Listen stehen, die mit früheren Ermittlungen in Verbindung stehen.
Zwischen der Anklage und dem Fehlen öffentlicher Beweise
Bis jetzt gibt es nur die offizielle Information über Duniel Hernández, dass er festgenommen wurde und die Behörden ihn beschuldigen, die „Rezeption der bewaffneten Infiltration“ gewährleistet zu haben.
Es wurden keine dokumentarischen Beweise oder Bilder veröffentlicht, die diese Behauptung stützen, abgesehen davon, dass er als „geständig“ beschrieben wird.
Von Seiten derjenigen, die ihn kennen, basiert die Verteidigung auf seiner persönlichen Geschichte und darauf, dass er kürzlich nach Kuba abgeschoben wurde, was -so behaupten sie- der Vorstellung widerspricht, dass er "gesendet" wurde mit einer von den Vereinigten Staaten aus strukturierten Mission.
Wie in anderen Verfahren wegen mutmaßlicher Straftaten gegen die Sicherheit des Staates ist der Informationsfluss fast ausschließlich von offiziellen Quellen kontrolliert, während alternative Versionen in sozialen Medien und unabhängigen Medien zirkulieren.
Mitten in diesem Szenario wird der Fall von Duniel Hernández zwischen zwei unversöhnlichen Erzählungen gefangen: der des vermeintlichen Mitarbeiters einer bewaffneten Invasion und der des „Jungen“, der, laut denen, die ihn gut kannten, „nichts damit zu tun hat“ mit der Geschichte, die ihn jetzt ins Zentrum einer Terrorismusanklage rückt.
Archiviert unter: