Der kubanisch-amerikanische Politologe Jorge I. Domínguez, der seit Jahrzehnten akademisch mit der Harvard-Universität verbunden ist, wo er Vizepräsident für Internationale Angelegenheiten wurde, glaubt, dass die von den kubanischen Grenzschutzbeamten abgeschossene Fähre am Mittwochmorgen in der Nähe von Cayo Falcones, in Corralillo, Villa Clara, möglicherweise die Souveränitäten von Kuba und den Vereinigten Staaten verletzt hat, jedoch in keinem Fall eine terroristische Handlung darstellt.
In einem Interview mit CiberCuba äußerte Domínguez zwei Szenarien: Wenn es sich um Bürger handelt, die in ihrem eigenen Land handeln, könnte das keine Verletzung der Souveränität darstellen. Wenn sie jedoch in den USA residierten und ein in Florida registriertes Boot benutzten, läge eine Verletzung der kubanischen Souveränität vor, und genau in diese Richtung tendiert er.
Nach dem Geschehenen glaubt man, dass eine klare Verurteilung durch den Außenminister Marco Rubio in den kommenden Tagen, die darauf hinweist, dass sich solche Tragödien nicht wiederholen dürfen, die Spannungen zwischen Kuba und den Vereinigten Staaten verringern würde. Dies trotz der Aussage des Sprecheramtes der russischen Präsidentschaft, dass das, was mit dem Boot geschehen ist, die Spannungen zwischen den beiden Ländern verschärft.
Im Wesentlichen sagt Domínguez, dass ein Urteil der USA zu den Ereignissen die Spannungen verringern und die Illegalität in beiden Ländern klarstellen würde. Im Gegensatz dazu würde das Fehlen eines Urteils die Konflikte mit Kuba verstärken.
Im Hinblick auf die Tragödie, die vier kubanische Todesopfer gefordert hat und sechs Verletzte in der Lancha sowie einen verwundeten Kommandanten des Regimes durch die Küstenwache, betrachtet Domínguez die Verwendung des Begriffs „Terroristen“ zur Diskreditierung von Oppositionellen als unangemessen und definiert Terrorismus als Gewalt gegen unschuldige, nicht kämpfende Personen. Tatsächlich vergleicht er das Geschehene mit „einem Kampf gegen Grenzwächter (Staatskräfte) und das sei, so betonte er, „kein Terrorismus. Terrorismus wäre es, Zivilisten auf einem Platz anzugreifen, nicht sich den Streitkräften entgegenzustellen“.
In diesem Sinne erinnerte er an das klassische Kriterium, dass in einem bewaffneten Konflikt die Zivilbevölkerung (Männer, Frauen und Kinder) zu schützen ist, ein Gedanke, der auf Santo Tomás von Aquin zurückgeht. „In diesem Fall (der Motoryacht) war es ein Kampf zwischen Bewaffneten“, betonte er.
Inzwischen ist Domínguez der Meinung, dass bereits ein Austausch von Informationen zwischen dem FBI und dem kubanischen Innenministerium stattfinden sollte und dass eine mögliche Genehmigung für FBI-Agenten in Bearbeitung ist, damit sie nach Villa Clara reisen, die Situation vor Ort inspizieren und Funde vergleichen können. Er betont dabei, dass die Haltung des Außenministers Marco Rubio und die Distanz, die er einnimmt, als man ihn nach dem Vorfall mit dem Boot fragte, auf ein vorläufiges Wissen über den Fall hindeuten, obwohl er erklärte, dass eine Untersuchung eingeleitet und entsprechende Maßnahmen ergriffen werden.
Archiviert unter: