Carlos Manuel Rodríguez Arechavaleta, Doktor der Politikwissenschaften und Forscher an der Ibero-Amerikanischen Universität in Mexiko, spezialisiert auf soziale Bewegungen und Übergangsprozesse in Kuba, warnt, dass das kubanische Regime absichtlich vermeidet, die Proteste, die als Reaktion auf die Energiekrise ausgebrochen sind, zu unterdrücken, da eine offene Repression eine großangelegte soziale Reaktion in mehreren Provinzen auslösen könnte.
In einem Interview mit CiberCuba erklärte Rodríguez die fünf möglichen Szenarien, in denen der politische Übergang im Land stattfinden könnte. Das erste Szenario ist die verstärkte autoritäre Kontinuität, in der die politischen und militärischen Eliten zusammenhalten, der Staat eine selektive Repression anwendet und minimale wirtschaftliche Reformen durchführt.
Dennoch ist dieses Szenario immer weniger realistisch, obwohl es bisher vorherrschend war.
„Um dieses Szenario einer verstärkten autoritären Kontinuität aufrechtzuerhalten, muss jeder reformistische Impuls minimiert werden. Der Staat müsste weiterhin erfolgreich die Fähigkeit zur selektiven Repression nutzen und die abschreckende Wirkung der harten Strafsanktionen gegen Gruppen des inneren Widerstands und jede Form von abweichender Meinung aufrechterhalten“, sagte er.
„Wir wissen, dass sie diese Kontrolle aufrechterhalten konnten, aber das aktuelle Szenario von Überleben und extremer Verarmung, das gerade erlebt wird, ist ein Pulverfass. Jeden Tag werden die direkten und indirekten Ausdrucksformen des Unmuts und der Dissidenz sichtbarer: Plakate, Ankündigungen, Kochtöpfe in der Nacht usw. All dies kann unvorhergesehene Auswirkungen erzeugen und kollektive Aktionen auslösen, die nicht eingeplant sind und zu einem großen Druckmittel für das Regime werden könnten“, betonte Rodríguez.
Seit dem 7. März haben Töpfe und Proteste Havanna, Ciego de Ávila, Matanzas und Santiago de Cuba erschüttert. Die Stromausfälle haben Töpfe und Proteste ausgelöst mit Slogans wie 'Nieder mit der Revolution!' und 'Das ist vorbei!' auf den Straßen des Landes.
Die Auslöser waren der Zusammenbruch des Sistema Electroenergético Nacional am vergangenen Dienstag, dem 4. März, als ein Fehler im Kessel des Termoeléctrica Antonio Guiteras in Matanzas 80 % des Landes ohne Strom ließ, rund 7 Millionen Menschen, mit Stromausfällen von bis zu 24 Stunden täglich und bis zu 51 Stunden in Gebieten wie Mayarí im Osten. Der Stromdefizit erreichte 2.046 MW am 6. März.
Was dem Analysten auffällt, ist gerade das, was nicht geschah: das Regime schickte keine Polizei gegen die Demonstranten.
„Ich weiß nicht, ob Ihnen aufgefallen ist, dass wir viele Proteste hatten. Es ist wahr, dass sie mit Kochtöpfen sind, friedliche Proteste gegen die Stromausfälle, aber es gab keine Repression, die Polizei wurde nicht gegen die Menschen eingesetzt. Und das zeigt uns, dass die Kosten für die Repression steigen. Eine Repression könnte eine umfassende Reaktion in mehreren Provinzen auslösen, und das würde in Frage stellen…“
Die Proteste in Kuba haben zugenommen, während sich die Energiekrise verschärft. Dennoch bremst die Angst vor dem Gefängnis neue Mobilisierungen, trotz der weit verbreiteten sozialen Unzufriedenheit, in einem Kontext, in dem das Regime zuvor Proteste gegen Stromausfälle mit Strafen von bis zu 8 Jahren bestraft hat.
Das Szenario wird zudem durch den geopolitischen Kontext kompliziert: Während das Regime innerer Druck ausgesetzt ist, verhandelt Trump im Geheimen über ein wirtschaftliches Abkommen mit Kuba, das den Rücktritt von Díaz-Canel beinhalten würde, während das kubanische Regime die Existenz von Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten bestreitet.
Archiviert unter: