Verwandte Videos:
Die Aussagen eines kubanischen Vaters, der die Regierung mitten in den Stromausfällen in Frage stellte, sorgen weiterhin für Reaktionen in den sozialen Medien, wo zahlreiche Nutzer übereinstimmen, dass es auf der Insel nur noch wenige Dinge gibt, die es zu verteidigen gilt.
Der ursprüngliche Beitrag, veröffentlicht von CiberCuba, zeigte eine Familie, die auf dem Dach mit Holz kochte, und enthielt scharfe Kritiken an Miguel Díaz-Canel und Manuel Marrero, in denen die Unterschiede zwischen den Lebensbedingungen des Volkes und der Führung in Frage gestellt wurden.
Ab einem bestimmten Beitrag spiegeln Dutzende von Kommentaren ein gemeinsames Gefühl unter vielen Kubanern wider: die fehlende Motivation, die offizielle Rhetorik zu unterstützen.
Eine der am häufigsten von den Nutzern wiederholten Fragen ist „Wofür verteidigen?“, in Anspielung auf die Aufrufe der Regierung zur Widerstandsfähigkeit und zur Verteidigung des Landes.
„Möge sich für die verteidigen, die keine Probleme haben, die ein sicheres Frühstück, Mittagessen und Abendessen haben, die mit Klimaanlage schlafen“, kommentierte eine Nutzerin und markierte die Kluft zwischen der Realität des Volkes und der herrschenden Elite.
„Viele kochen mit Holz… ein Sack Kohle kostet 2.000 Pesos und hält nicht einmal 10 Tage“, berichtete ein Internaut.
„Mehr als 15 bis 20 Stunden täglicher Stromausfall… wir können nicht mehr“, fügte ein anderer hinzu.
Die Reaktionen spiegeln eine weit verbreitete Erschöpfung gegenüber der Wirtschaftskrise, den langen Stromausfällen und der Nahrungsmittelknappheit wider.
„Wir sind viele in derselben Situation und können nicht mehr aushalten“, schrieb eine Nutzerin.
„Es ist die traurige Realität des kubanischen Volkes“, bemerkte eine andere.
Mehrere Nutzer machten die Regierung direkt für die Situation im Land verantwortlich und hinterfragten die mangelnde Reaktion auf die alltäglichen Probleme.
„Sie haben nie an das Volk gedacht, sie haben es nur benutzt, um an der Macht zu bleiben“, äußerte ein Kommentator.
Andere wiesen darauf hin, dass der Staat die Repression priorisiert, anstatt die sozialen Forderungen zu erfüllen.
Archiviert unter: