Die Administration von Präsident Donald Trump prüft vier Optionen für Kuba — ein wirtschaftliches Abkommen, einen Regierungswechsel, eine militärische Intervention oder einfach nichts zu unternehmen — in einem Szenario, das von Analysten als politisch explosiv und ohne klare Auswege bezeichnet wird, laut einer Analyse, die am Samstag von veröffentlicht wurde.
Tras die Verhängung eines Ölembargos, das die Insel an den Rand einer humanitären Krise gebracht hat, versprach Trump am vergangenen Donnerstag bei einer Kundgebung in Phoenix, dass "sehr bald diese große Festung" einen neuen Morgen für Kuba bringen würde. Indem er die kubanisch-amerikanische Gemeinschaft im Raum Miami ansprach und die "Brutalität", die ihre Familien auf der Insel erlitten, erwähnte, erklärte der Präsident: "Jetzt schaut, was passiert".
Aber der Weg, den er wählt, ist in alle Richtungen mit politischen Hindernissen gepflastert, versichert das amerikanische Medium.
Michael Bustamante von der Universität Miami fasst es klar und deutlich zusammen: "Es ist ein innenpolitisches Problem, das für niemanden, der beteiligt ist, besonders vorteilhaft zu sein scheint. Keine dieser Optionen scheint besonders machbar oder plausibel zu sein."
Die erste Option ist ein wirtschaftliches Abkommen. Im Februar sagte Trump, er habe den Außenminister Marco Rubio entsandt, um mit kubanischen Beamten "auf höchster Ebene" zu verhandeln, und sprach von einer "freundlichen Übernahme Kubas". Quellen, die im März zitiert wurden, enthüllten, dass die Gespräche die Möglichkeit umfassten, dass die Familie Castro auf der Insel bleibt, zusammen mit Vereinbarungen über Häfen, Energie und Tourismus.
John Kavulich, Präsident des US-Cuba Handels- und Wirtschaftsrats, erklärte: "Ich glaube nicht, dass jemand überrascht sein sollte, wenn wir schließlich Steve Witkoff und Jared Kushner in Havanna sehen, die mit der kubanischen Regierung verhandeln."
Dennoch stößt dieser Weg auf das kubanisch-amerikanische Block im Kongress. Die Kongressabgeordnete María Elvira Salazar unterbrach einen Beamten des Außenministeriums während einer Anhörung am vergangenen Mittwoch abrupt: "Wir werden keine Geschäfte mit den Castro machen. Sie müssen gehen und von vorne anfangen." Der Kongressabgeordnete Carlos Giménez, der einzige Kongressmitglied, das in Kuba geboren wurde, warnte, dass das Regime nur Zeit gewinnen wolle: "Alles, was sie wollen, ist Zeit, Zeit zum Überleben. Und darin sind sie sehr gut."
Die zweite Option, ein erzwungener Regimewechsel ohne militärische Intervention, beinhaltet das Kürzen von Überweisungen, das Aussetzen von Flügen und das Verhängen von Sanktionen gegen Länder, die Öl auf die Insel schicken. Doch Bustamante warnt: "Damit riskiert man, eine humanitäre Situation zu provozieren. Darauf sind sie nicht sehr erpicht."
Die dritte Option ist die militärische Intervention, die als die riskanteste angesehen wird. Am vergangenen Dienstag bestätigten Quellen, dass das Pentagon seine Planungen diskret beschleunigt hat für eine mögliche Operation in Kuba. Am folgenden Tag führte ein Überwachungsdrohne MQ-4C Triton der Marine eine sechsstündige Mission entlang der Südküste der Insel durch. Als er an Bord von Air Force One danach gefragt wurde, antwortete Trump: "Es hängt von deiner Definition von militärischer Aktion ab."
Brian Fonseca vom Jack D. Gordon Institute for Public Policy der International University of Florida wies darauf hin, dass das Überfliegen der kubanischen Küste "die Glaubwürdigkeit militärischer Optionen aufrechterhält". Der Senator Roger Wicker, Vorsitzender des Komitees für bewaffnete Dienste, erklärte, dass er an diesen Gesprächen nicht teilgenommen habe: "Es scheint, als hätten wir derzeit zwei Kriege, auf die wir uns konzentrieren müssen."
Die vierte Option ist, nichts zu tun, das Embargo aufrechtzuerhalten und auf einen internen Zusammenbruch zu warten. Trump sagte am 13. April im Weißen Haus: "Vielleicht halten wir uns nach dem Abschluss mit diesem (Iran) in Kuba auf, aber Kuba ist eine Nation, die viele Jahre furchtbar von Castro regiert wurde." Ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses bestätigte, dass Kuba nach wie vor Priorität hat, aber der Präsident zuerst den Konflikt mit dem Iran lösen möchte.
Giménez wies darauf hin, dass Untätigkeit auch ein hohes politisches Risiko für Trump darstellt: "Ich glaube, dass es schlimmer ist, nicht zu handeln, als gar nichts zu tun."
Archiviert unter: