Verwandte Videos:
Cubadebate, das offizielle Medium des kubanischen Regimes, veröffentlichte an diesem Samstag auf Facebook einen Beitrag mit dem Titel „Eine Bronzemedaille, die die Falschheit des 'gescheiterten Staates' widerlegt“, und nutzte den Erfolg von zwei kubanischen Studenten bei einer internationalen Chemie-Olympiade als politisches Argument, um die Kritik am Regierung zu entkräften.
Der Auslöser war real und verdient Anerkennung: Leticia María Merlo Alfonso und Ernesto Alejandro Barrera Ramírez vom IPVCE Eusebio Olivera Rodríguez in Sancti Spíritus, erhielten Bronzemedaillen bei der 60. Internationalen Chemie-Olympiade Mendeleiev, die vom 15. bis 23. April an der Lomonossow-Universität in Moskau stattfand, mit mehr als 200 Schülern aus 35 Ländern.
Der Erfolg ist echt: für Ernesto ist es seine dritte internationale Medaille bei Chemie-Olympiaden; für Leticia ist es die zweite.
Sin embargo, Cubadebate begnügte sich nicht damit, das Talent dieser jungen Menschen zu feiern, sondern verwandelte das Ergebnis in Propagandamaterial.
„Es bedarf keiner umfangreichen statistischen Erhebungen noch eines Berichts internationaler Organisationen, um die Kampagnen zu widerlegen, die Kuba als ein ‚gescheitertes Land‘ darstellen wollen. Es genügt, einen Blick auf das zu werfen, was bei der 60. Auflage der Internationalen Mendeleiev-Chemieolympiade passierte“, schrieb das staatliche Medium.
Der Beitrag fügte mit verschwörerischem Ton hinzu: «Diese Informationen werden nicht von den großen Medien bekannt gemacht werden.»
Das staatliche Medium Escambray wiederholte denselben Ansatz mit einem Artikel gleichen Titels und festigte die propagandistische Linie des Regimes.
Die Kritiken ließen in den Kommentaren nicht lange auf sich warten.
„Jetzt frage ich mich, was die Intelligenz der Menschen und ihre gute Vorbereitung mit einer gescheiterten Regierung zu tun haben! Beides kann koexistieren und hat nichts miteinander zu tun. Sie wollen sich an einem heißen Nagel festhalten“, fragte eine Internetnutzerin.
„Es ist keine gescheiterte Regierung, es ist eine Regierung, die in allem versagt hat. Übrigens habe ich Freunde, mit denen ich zusammen am IPVCE studiert habe, die auch internationale Wettbewerbe in Chemie und Informatik gewonnen haben. Jetzt sind sie in Belgien, Spanien, den Vereinigten Staaten... Ist das auch ein Erfolg des 'Landes' oder kann man das als Misserfolg betrachten?“, sagte ein anderer.
Die Instrumentalisierung steht in brutalem Kontrast zur Realität des kubanischen Bildungssystems, das seine schlimmste Krise seit Jahrzehnten durchlebt.
Der Kurs 2025-2026 begann mit einem Defizit von 24.000 Lehrkräften auf nationaler Ebene — eine von acht offenen Stellen — wobei Provinzen wie Matanzas, Camagüey und Sancti Spíritus — die gleiche Provinz wie die Medaillengewinner — zu den am stärksten betroffenen gehören, mit jeweils etwa 2.000 offenen Stellen.
Die Grundschullehrer verdienen zwischen 2.500 und 3.000 kubanischen Pesos pro Monat, was umgerechnet zwischen sechs und zehn Dollar zum informellen Wechselkurs entspricht, während der Grundbedarf zwischen 25.000 und 50.000 Pesos liegt.
Der aufschlussreichste Fakt kam genau am Tag nach der Nachricht über die Bronze: eine Lehrerin zeigte auf TikTok, wie ihr Gehalt von 3.000 Pesos kaum ausreichte, um Hähnchen und Reis zu kaufen, und erklärte: „Ich glaube, ich werde vor Hunger sterben.“
Mehr als 10.000 kubanische Schulen befinden sich in einem miserablen Zustand: Feuchtigkeit, undichte Stellen, abgehende Dächer und zerstörte Möbel.
Im Februar 2026 fiel ein Plafond in einer Grundschule in Havanna und verletzte zwei Kinder.
Die berühmte Escuela Mixta Victoria de Girón in Nuevitas, Camagüey —ehemals die größte Grundschule Lateinamerikas, eingeweiht im Jahr 1979— befindet sich heute im totalen Verfall.
Während das System von innen her zusammenbricht, hat das Regime Lehrerbrigaden ins Ausland geschickt, darunter nach Jamaika, im August 2025.
Die Taktik von Cubadebate ist nicht neu: Das Regime nutzt seit Jahrzehnten punktuelle Erfolge – sei es im Sport oder in der Wissenschaft – als Schutzschild gegen strukturelle Kritik, eine Praxis, die im März 2025 die Pressechefin von Díaz-Canel wiederholte, als sie auf die Bedenken des Liedermachers Silvio Rodríguez zur „Erosion der nationalen Würde“ in Kuba reagierte.
Der politische Kontext macht die Instrumentalisierung noch offensichtlicher: eine Umfrage von 20 unabhängigen Medien, die an diesem Samstag veröffentlicht wurde, zeigte, dass Díaz-Canel einen 92,2%igen Ablehnungswert unter den Kubanern auf der Insel und einen Wert von 97,7% in der Diaspora hat.
Leticia und Ernesto bereiteten sich monatelang mit Online-Trainings, selbstständigem Studium und Laborpraktika vor – selbst der Canal Caribe erkannte an, dass sie diesen Erfolg ohne moderne Labore erzielt haben –, was ihren Verdienst noch größer und die politische Aneignung des Regimes noch empörender macht.
Archiviert unter: