Der Einwanderungsanwalt Willy Allen schloss aus, dass jegliche interne Veränderungen in Kuba — einschließlich eines möglichen Amnestiegesetzes — Auswirkungen auf die Gültigkeit des Cuban Adjustment Act oder den Aufenthaltsstatus der Kubaner in den Vereinigten Staaten haben könnten.
Die Frage stellte sich im Kontext des Amnestiegesetzes, das von Venezuela im Februar 2026 verabschiedet wurde und ausdrücklich Venezolaner im Ausland mit vorübergehendem Schutzstatus (TPS) oder anhängigen Asylanträgen ausschloss, was Unsicherheit über ihre zukünftige Migrationslage schuf. Angesichts der Zweifel, ob etwas Ähnliches den Kubanern passieren könnte, war Allen eindeutig.
"Die Kubaner sind weiterhin gesegnet, weil es das Cuban Adjustment Act gibt. Und dieses Gesetz muss nicht mit irgendeiner Amnestie oder mit irgendwelchen Vergünstigungen, die in Kuba gewährt werden, spielen. Dieses Gesetz bleibt in Kraft", bestätigte der Anwalt im Interview mit Tania Costa für CiberCuba.
Allen bat seine Zuhörer ausdrücklich, nicht in Panik zu geraten: "Hört mir gut zu, damit ihr nicht in Panik geratet: Keine inneren Veränderungen werden die Kubaner betreffen, bis Kuba keine freien, demokratischen Wahlen abgehalten hat und sie erkennen, dass es sich um vollkommen transparente, mehrpartidliche Wahlen handelte."
Der Anwalt machte deutlich, dass teilweise Zugeständnisse des Regimes nicht ausreichen, um diesen Schwellenwert zu erreichen. "Selbst wenn die Regierung von Kuba im Rahmen von Verhandlungen jetzt alle politischen Gefangenen freilässt, sagt, sie werde ausländische Investitionen zulassen, und sie wird die Forderungen von Familien bezüglich der in den 60er Jahren enteigneten Grundstücke anhören. Auch wenn all das heute geschieht, bedeutet das nicht, dass es freie, demokratische und transparente Wahlen gegeben hat", betonte er.
Dieser Rahmen ist derzeit besonders relevant. Die Trump-Administration führt Verhandlungen mit Kuba und verlangt die Freilassung von politischen Gefangenen wie Luis Manuel Otero Alcántara und Maykel Osorbo, mit einem Ultimatum, das am 24. April ablief. Kuba hat die Freilassung von Gefangenen als Bedingung für Verhandlungen abgelehnt, was gerade die Distanz verdeutlicht, die das Regime von einem echten Wahlprozess trennt.
Allen stellte die Ley de Ajuste Cubano über das TPS und das Asyl als Form des migratorischen Schutzes dar. "Wir haben einen besseren Schutz als das TPS, als jede andere Form der Legalisation, sogar im Vergleich zum Asyl. Der cubanische Anpassungsprozess ist besser als ein Asyl", sagte er. Er fügte sogar hinzu, dass "es für eine Person vorteilhafter ist, einen кубaner zu heiraten als einen amerikanischen Staatsbürger wegen der Vorteile und Privilegien".
Sobre die Möglichkeit, dass das Gesetz aufgehoben wird, war Allen direkt: "Ich glaube nicht, dass sie es in naher Zukunft abschaffen werden." Es ist zu beachten, dass nur der Kongress der Vereinigten Staaten die CAA aufheben kann, nicht der Präsident durch ein Exekutivdekret, und das Helms-Burton-Gesetz von 1996 macht jede Änderung von der Existenz einer demokratisch gewählten Regierung auf der Insel abhängig.
Was den Zeitraum betrifft, in dem Kuba diesen demokratischen Standard erreichen kann, war Allen skeptisch: "Ich glaube, wir sind weit davon entfernt, wir könnten bis zu ein Jahrzehnt entfernt sein, bevor Kuba eine ausreichend umfassende Veränderung erfährt, um solche Wahlen zu ermöglichen."
Der Anwalt schloss mit einer persönlichen, emotionalen Reflexion. „Ich werde 75 Jahre alt. Ich habe 65 Jahre auf diese Veränderung gewartet. Ich möchte eine Veränderung sehen. Ich wünsche mir, dass sie während meiner Lebenszeit geschieht. Ich möchte wieder zur Finca meines Vaters in Arriete zurückkehren“, sagte er. Und fügte hinzu: „Ich unterstütze die Verhandlungen. Ich unterstütze, dass Díaz-Canel nach Spanien zieht. Ich unterstütze jede Veränderung, die die Situation für die normalen Kubaner verbessert.“
Archiviert unter: