
Verwandte Videos:
CiberCuba ist eines von mehr als 20 independenten kubanischen Medien, die an der kollektiven Umfrage «Kuba: politische und soziale Perspektiven» teilgenommen haben.
In diesem Kontext gab José Jasán Nieves, Direktor von elTOQUE, ein Interview mit der Journalistin Katia Monteagudo für El Estornudo, in dem er die offensichtlichste Erkenntnis der Umfrage hervorhob: „Die Befragten fordern überwältigend einen Systemwechsel in Kuba.“
Die Initiative wurde am 23. April gestartet und bleibt bis zum 1. Mai auf encuestascuba.net geöffnet, mit 32 Fragen, die auf sieben Abschnitte zu den Themen Politik, Wirtschaft, Exil und mögliche Übergangsszenarien verteilt sind.
Nieves bezeichnete das Maß an Teilnahme als „großes bürgerliches Zeichen“ und „akt der Befreiung“ angesichts des Drucks des Regimes, um Unterstützung aus der Bevölkerung vorzutäuschen.
Die vorläufigen Ergebnisse zeigen eine eindeutige Ablehnung des Systems: 94% der Befragten gaben an, mit dem aktuellen politischen System sehr unzufrieden zu sein, 75,1% unterstützen einen Übergang zu einer liberalen Demokratie mit Marktwirtschaft, und 99% sind der Meinung, dass die einzige Kommunistische Partei abgeschafft werden sollte.
Miguel Díaz-Canel erhält eine durchschnittliche Bewertung von 1,11 von fünf, wobei 93,7 % der Teilnehmer dem kubanischen Regierungschef die minimale Bewertung zuweisen.
In nur 48 Stunden sammelte die Umfrage fast 22.000 Antworten: 12.711 aus Kuba und 9.191 aus dem Ausland, Zahlen, die trotz der Tatsache erzielt wurden, dass das Regime die URL des Fragebogens bereits am Tag der Veröffentlichung blockierte.
Der kubanische Regime hat den Zugang zur unabhängigen Umfrage blockiert, wodurch die Teilnehmer auf der Insel gezwungen sind, VPN zu verwenden, um antworten zu können.
Nieves erklärte, dass sie, nachdem die Datenbank bereinigt wurde, identifizieren können, wie viele als extern registrierte Antworten tatsächlich aus Kuba stammen: „Wenn wir die Datenbank bereinigen, können wir sehen, wie viele Personen, die außerhalb Kubas erscheinen, tatsächlich innerhalb waren und ihre Daten hinzufügen.“
Der Direktor von elToque erkennt offen die methodologischen Verzerrungen der Übung an: Es gibt eine Überrepräsentation städtischer Befragter aus Havanna, von Universitätsabsolventen und Postgraduierte, und nur diejenigen, die Zugang zum Internet haben, können teilnehmen.
Dennoch besteht er darauf, dass das erreichte Volumen etwas Größeres beweist: „Wenn diese Umfrage trotz aller Schwierigkeiten ein solches Antwortvolumen erreicht hat, zeigt das, dass die hier reflektierten Konsense innerhalb Kubas viel größer sind, als sie erscheinen, vor allem für die [offizielle] Propaganda, aber sogar für einige, die sich neutral geben und nicht anerkennen wollen, was vorhanden ist.“
Nieves stellt die Umfrage im aktuellen politischen Kontext dar: „Alles, was seit Jahresbeginn passiert ist, und insbesondere der zunehmende Druck der Trump-Administration auf Kuba, hat die politische Landschaft Kubas verändert, und die Menschen beginnen, sich zum ersten Mal seit langem ernsthaft die Möglichkeit eines echten Wandels zu überlegen.“
Der ideologische Apparat des Regimes reagierte umgehend: die Seite Razones de Cuba, verbunden mit der Staatssicherheit, bewertete die Umfrage als „statistischen Betrug“ und „propagandistische Inszenierung“, noch bevor die ersten Ergebnisse veröffentlicht wurden.
Die Journalistin Mónica Baró verteidigte die Initiative und bemerkte, dass «diese Umfrage in Kuba blockiert wurde, weil das Regime kein Interesse daran hat, zu erfahren, was die Bevölkerung denkt», während nur 5,3 % der Befragten das Embargo als Hauptproblem des Landes anführt, im Vergleich zu 82,5 %, die auf das Fehlen von Bürger- und politischen Freiheiten hinweisen.
Die Umfrage endet in der Nacht des 1. Mai, wonach die Organisatoren die endgültige Bereinigung der Datenbank vornehmen werden, um endgültige Ergebnisse zu präsentieren, die Nieves nicht als traditionelle statistische Übung definiert, sondern als „eine bürgerschaftliche Übung, um Meinungen auf die strukturierteste Weise zu sammeln, die wir von Kubanern in Kuba sowie außerhalb Kubas erreichen konnten, und sie miteinander zu vergleichen“.
Archiviert unter: