Verwandte Videos:
Die Debatte über die vom kubanischen Regime nach der Revolution von 1959 konfiszierten Eigentümer ist im Jahr 2026 wieder ins diplomatische Rampenlicht gerückt, angeheizt durch die terminale Krise der Regierung in Havanna, Erklärungen kubanischer Beamter und die bevorstehende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, so eine Analyse, die von The New York Times veröffentlicht wurde.
Der Vizeaußenminister von Kuba, Carlos Fernández de Cossío, erklärte vor einigen Tagen, dass Havanna bereit wäre, der US-Regierung eine Einmalzahlung anzubieten, um die Anspruchsteller zu entschädigen. Allerdings machte er jede Vereinbarung von der Aufhebung der Embargos, dem Ende der Sanktionen und der Genehmigung neuer Investitionen abhängig.
Der kubanische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Ernesto Soberón Guzmán, fasste es am vergangenen Donnerstag mit einem Satz zusammen, der die Haltung des Regimes zusammenfasst: „Das ist eine Autobahn mit zwei Fahrtrichtungen.“
Die Anwälte in Miami, die Kläger vertreten, haben Skepsis hinsichtlich der Durchführbarkeit und der wirklichen Absicht des kubanischen Vorschlags geäußert und angedeutet, dass es sich eher um eine Verhandlungstaktik als um ein echtes Angebot handeln könnte, in Übereinstimmung mit der Analyse zur Doppelmoral Havannas.
Der Umfang der Beschwerden ist enorm. The New York Times zitiert den Fall des Kubaners Teo A. Babún, Jr., dessen Berater, die von seiner Familie engagiert wurden, schätzten, dass der Wert seiner in Kuba verlorenen Eigentümer im Jahr 2018 Hunderte Millionen Dollar betrug.
Die Familie Babún war Eigentümerin der zweitgrößten Sägemühle in Oriente, der Baufirma Diamante S.A., der Zementfabrik Cementos Nacionales S.A., der Hacienda Sevilla und der Reederei von Santiago de Cuba.
Im Jahr 2019 veröffentlichte das Regime einen Artikel in der offiziellen Zeitung Granma, in dem es versuchte, den Kläger zu diskreditieren und Babún als „Söldner“ bezeichnete.
Das Justizministerium der Vereinigten Staaten hat 5.913 gültige Forderungen zertifiziert, mit einem geschätzten Wert von 8.500 bis 10.000 Millionen Dollar, einschließlich aufgelaufener Zinsen von 6% pro Jahr.
Die zehn größten Forderungen —von Unternehmen wie der Cuban Electric Company, ITT, ExxonMobil und Starwood Hotels— summieren sich auf fast 960 Millionen Dollar.
Außerdem wird geschätzt, dass es zwischen 200.000 und 300.000 zusätzliche Ansprüche von kubanisch-amerikanischen Staatsbürgern gibt, die zum Zeitpunkt der Enteignungen kubanische Staatsangehörige waren, eine Gruppe, die in dem kubanischen Vorschlag ausdrücklich ausgeschlossen ist, was zur Frustration in der kubanisch-amerikanischen Gemeinschaft geführt hat.
Im März 2026 führten Äußerungen des Präsidenten Donald Trump dazu, dass über 500 Familien Ansprüche über die Firma 1898 Compañía de Recuperaciones Patrimoniales geltend machten, gemäß Berichten über den Anstieg der Anspruchstellungen nach den Äußerungen von Trump.
Der Experte Jordi Cabarrocas von derselben Firma hat alternative Lösungen wie monetäre Entschädigungen oder Tauschgeschäfte mit Grundstücken ohne Zwangsräumungen vorgeschlagen, indem er verfügbares Land nutzt, das vom Regime nicht erschlossen wurde.
„Niemand wird geräumt“, erklärte Cabarrocas im März 2026 und schloss Szenarien einer massiven physischen Rückgabe aus.
Der zentrale rechtliche Rahmen ist der Abschnitt III des Helms-Burton-Gesetzes von 1996, der jahrzehntelang ausgesetzt war und von der Trump-Administration im Mai 2019 sowie erneut im Januar 2025 reaktiviert wurde. Er ermöglicht es, vor amerikanischen Bundesgerichten Klage gegen Unternehmen einzureichen, die mit in Kuba konfiszierten Eigentümern „handeln“.
Die Supreme Court der Vereinigten Staaten hielt am 23. Februar 2026 mündliche Verhandlungen in zwei Schlüsselverfahren ab: Havana Docks Corp. v. Royal Caribbean Cruises und Exxon Mobil Corp. v. Corporación Cimex, S.A., mit einem endgültigen Urteil, das vor Juni 2026 erwartet wird und das das Ausmaß der Ansprüche nach Helms-Burton neu definieren könnte.
Cuba hingegen erhebt eigene Forderungen wegen Schäden durch das Embargo, die die kubanische Regierung auf 157 Milliarden Dollar schätzt, und verlangt, dass jede Vereinbarung „ganzheitlich“ und wechselseitig ist, gemäß der Analyse über das mögliche Ende des Regimes und die Wiedereröffnung der Problematik der Eigentümer.
Die erste echte Entschädigung unter dem Helms-Burton-Gesetz fand am 27. Mai 2021 statt, als eine amerikanische Familie eine Einigung mit LafargeHolcim erzielte über die Nutzung von 1960 beschlagnahmten Eigentum, mit einer geschätzten Entschädigung von zwischen 50 und 60 Millionen Dollar – der einzige konkrete Präzedenzfall in mehr als sechs Jahrzehnten ungelöster Konflikte.
Archiviert unter: