Der im Exil lebende kubanische Ökonom Elías Amor hat am Donnerstag eine Vorhersage veröffentlicht, die unter den Anhängern der Debatte über die Zukunft Kubas Aufsehen erregt hat.
„Ich glaube, dass wir vor dem Sommer ein freies Kuba sehen werden und natürlich eine komplett neue Situation, als wir sie in den letzten 67 Jahren hatten“, sagte er.
Die Erklärung wurde während eines wirtschaftlichen Analyseprogramms auf CiberCuba abgegeben, wo Amor die verheerenden Prognosen der CEPAL für Kuba im Jahr 2026 thematisierte, die das Land als die am schlechtesten abschneidende Wirtschaft in Lateinamerika und der Karibik einstufen, mit einem prognostizierten Rückgang des BIP von 6,5 %, der sogar höher ist als der Haïtis.
Amor war in seinem Optimismus kategorisch: „Ich glaube, dass Kuba viel schneller zur Demokratie und Freiheit wechseln wird als Venezuela.“
Der Analyst bezog sich auf den venezolanischen Übergang, bei dem Delcy Rodríguez den Prozess nach dem Sturz von Maduro im Januar 2026 anführt.
Según Amor, Rodríguez «ist eine sehr intelligente und sehr clever Frau, die es verstanden hat, sich zu positionieren und ein gewisses Gefühl von Ruhe und Stabilität zu vermitteln», warnte jedoch: «In Kuba gibt es keine Delcy».
Beim Ausschluss der Figuren des Regimes als mögliche Akteure eines Wandels war Amor direkt: „Nein, das sind alles nur eine Bande von dicken Kommunisten, die nicht das Profil von Delcy haben.“
Er schloss ausdrücklich Josefina Vidal, Raúl Guillermo Rodríguez Castro „El cangrejo“ und auch den Enkel von Fidel Castro, Sandro Castro „der Autos mag“, aus, da es sich um Profile handelt, die nicht in der Lage sind, einen Übergang zu führen.
Diese Diagnose fällt mit einem Zeitpunkt zusammen, an dem Díaz-Canel am Machtanspruch festhält, während Kuba untergeht und er sogar zugegeben hat, nicht direkt mit Marco Rubio gesprochen zu haben und Forderungen nach der Freilassung politischer Gefangener zurückgewiesen hat.
Der große Stolperstein, den Amor für den Übergang identifiziert, ist die Abwesenheit von Führung. „Das Problem, das wir in Kuba haben, ist, dass wir keinen Adolfo Suárez haben. Es ist sehr traurig. Wir haben nicht den Schöpfer der Veränderungen.“
Der Vergleich mit der spanischen Transition ist das Modell, das Amor als ideal ansieht. Allerdings erinnerte die Journalistin Tania Costa in der Debatte daran, dass Suárez „eine praktisch anonymisierte Person war, die mit Hilfe des Königs die spanische Transition geleitet hat“ und dass „niemand einen Cent für ihn gegeben hätte“, bevor er diese historische Rolle übernahm.
Das überzeugte Amor nicht. „In Kuba sieht man keinen Führer, es gibt keine Führer, es gibt keine Personen, die sich auf dieser Bühne bewegen. Das verstärkt unsere Verzweiflung“, gestand der Ökonom ein.
Frühere Analysen wiesen bereits auf die fünf möglichen Szenarien für Kuba hin, wobei die ausgehandelten Teilreformen als das wahrscheinlichste Szenario gelten, obwohl der totale Zusammenbruch angesichts der beschleunigten Verschlechterung immer plausibler erscheint.
Ein weiterer Analysebericht wies darauf hin, dass Kuba in einen gescheiterten Staat abgleiten könnte, wenn keine geordnete Übergabe stattfindet.
Über die Rolle Washingtons in diesem Prozess war Amor betont: «Es muss versucht werden, dass die Vereinigten Staaten weiterhin helfen und uns die Berücksichtigung gewähren, die für die Kubaner notwendig ist», warnend, dass in Zeiten des Wandels «die Menschen oft übermütig werden und Fehler machen können».
Der wirtschaftliche Kontext, der den strukturellen Pessimismus untermauert, ist erheblich. Laut der CEPAL fiel die Pro-Kopf-BIP Kubas im Jahr 2025 auf 1.082,8 Dollar, das niedrigste der Region im Vergleich zu einem regionalen Durchschnitt von 10.212 Dollar.
Amor schätzt, dass die kubanische Wirtschaft seit 2020 fast um 26% ihres BIP geschrumpft sein wird, eine Größenordnung, die mit der Sonderperiode vergleichbar ist, jedoch über einen längeren Zeitraum hinweg.
Die Economist Intelligence Unit schätzte im März 2026 eine Kontraktion des kubanischen BIP um 7,2% für dieses Jahr, mit einem kumulierten Rückgang von 23% seit 2019, Zahlen, die das Szenario eines Kollapses verstärken, das Amor als die Schwelle vor dem Wandel beschreibt.
Archiviert unter: