Verwandte Videos:
Der ehemalige Botschafter der Vereinigten Staaten für Venezuela, James Story, warnte am Mittwoch, dass Washington «verliert», wenn die demokratische Transition in Venezuela verzögert wird.
Story gab seine Erklärungen während eines Forums zur politischen Situation in Lateinamerika ab, das an der Internationalen Universität Florida (FIU) in Miami stattfand, an dem auch die kubanische Aktivistin Rosa María Payá und der Analyst Frank Mora teilnahmen.
„Jeden Tag, an dem wir die Transition zur Demokratie im Land nicht vorantreiben, verlieren wir den Einfluss, den wir haben, und die Zeit, die uns bleibt“, erklärte Story, der während der ersten Amtszeit von Donald Trump und später unter der Verwaltung von Biden der Hauptdiplomat der USA für Venezuela war.
Der ehemalige Diplomat warnte, dass eine Strategie, die sich ausschließlich auf die diplomatische Normalisierung oder auf Ölverträge konzentriert, das politische System Venezuelas weiter stärken könnte, anstatt es zu schwächen.
«Ich weiß, dass die ganze Welt auf den Moment wartet, an dem María Corina Machado ankommt… nicht nur für eine Wahl, sondern auch für die Reinstitutionalisierung des Landes», bestätigte Story.
Ihre Aussagen kommen zu einem Zeitpunkt tiefgreifender politischer Veränderungen in Venezuela.
Der Außenminister Marco Rubio skizzierte einen Plan in drei Phasen —Stabilisierung, Wiederherstellung und Übergang— nach der Festnahme von Nicolás Maduro am 3. Januar 2026 im Rahmen der sogenannten „Operation Absolute Auflösung“.
Der stellvertretende Staatssekretär Christopher Landau hat um Geduld gebeten und darauf hingewiesen, dass der Übergang „erst vor vier Monaten begonnen hat“, während die USA ihre Botschaft in Caracas am 14. März 2026 wiedereröffnet und Delcy Rodríguez offiziell als interimistische Staatschefin anerkannt haben.
Das Forum behandelte auch die Situation in Kuba, wobei unterschiedliche Positionen zur Sprache kamen. Story stellte Unterschiede zwischen den beiden Ländern fest: „Mindestens in Venezuela gab es einen Raum für die demokratische Opposition... Also frage ich mich, stelle ich mich selbst in Frage: Was können wir in Kuba tun?“.
Mora behauptete, dass wirtschaftliche Sanktionen für sich genommen historisch gesehen niemals den gewünschten politischen Wandel in Kuba hervorgebracht haben und betonte, dass der grundlegende Faktor der interne Druck ist, wobei er die Proteste vom 11. Juli 2021 als Beispiel anführte.
Payá hingegen verteidigte den wirtschaftlichen Druck gegen das kubanische Regime: „Die Interessen der Verbrecher, die in Kuba an der Macht sind, müssen betroffen sein, damit sie gezwungen werden, dem Willen des kubanischen Volkes nachzugeben, der ein Wille zur Veränderung ist.“
Die Aktivistin bezeichnete die kürzliche Verteilung eines Familienleitfadens durch das Regime zur Bewältigung einer möglichen militärischen Aggression ebenfalls als Angststrategie. „Das kubanische Regime intensiviert, wie immer, seine Rhetorik, versucht, Panik zu verbreiten, während die einzigen, die bis heute gewalttägig waren und sind, die Verbrecher sind, die an der Macht sind“, erklärte sie.
Der repressive Kontext in Kuba unterstützt diese Lesart: das Cubano Observatorium für Menschenrechte dokumentierte 366 repressiven Maßnahmen allein im April, einschließlich Festnahmen, Belästigungen und Überwachung von Aktivisten und Angehörigen politischer Gefangener, in einem Land, wo Prisoners Defenders Ende Februar 2026 insgesamt 1.214 politische Gefangene zählte.
Archiviert unter: