Verwandte Videos:
Ein Kubaner, der nach Kuba deportiert worden war, obwohl er keinen endgültigen Ausweisungsbescheid hatte, kehrte nach einem Monat und 11 Tagen auf der Insel in die Vereinigten Staaten zurück. Dieser Fall hat heftige Fragen zu angeblichen Unregelmäßigkeiten der US-Einwanderungsbehörden aufgeworfen.
Alejandro Ramírez Díaz, 38 Jahre alt, ist vor kurzem mit einem Reisevisum, das in Havanna ausgestellt wurde, wieder in die Vereinigten Staaten zurückgekehrt. Bei seiner Ankunft wurde er jedoch erneut vom US-amerikanischen Einwanderungs- und Zollkontrolldienst (ICE) festgenommen, wo er weiterhin unter Aufsicht steht, während der rechtliche Kampf um seinen Aufenthaltsstatus fortgesetzt wird, so Informationen von Telemundo 51.
Laut der Erklärung ihrer Anwältin, Gladys Carredeguas, hatte Ramírez Díaz nach dem Grenzübertritt ein Formular I-220A erhalten, und sein Fall wurde im Oktober 2025 vor Gericht eingestellt. Ihrer Meinung nach hätte er daher niemals aus dem Land ausgewiesen werden dürfen.
«Es gab keine legale Möglichkeit, ihn nach Kuba abzuschieben, er hat nie eine Ausweisung unterschrieben», erklärte die Anwältin gegenüber Telemundo 51, wo sie mehrere Unstimmigkeiten im Verfahren ankritzelte.
Carredeguas hinterfragte außerdem, wie die Behörden die Abschiebung durchführten, obwohl der Kubaner noch laufende rechtliche Mittel hatte.
„Wie kannst du eine Person mit einem abgelaufenen Reisepass, die keinen endgültigen Abschiebungsbeschluss hat, mit einem Einspruch und einem Habeas Corpus festnehmen? Rechtlich nicht korrekt“, sagte er.
Die Abschiebung fand am 19. März statt, während eine aktive Berufung lief und die Verteidigung versuchte, den Prozess zu stoppen. Laut dem Zeugenaussagen der Familie wurde Ramírez Díaz jedoch unerwartet in ein Flugzeug nach Kuba gesetzt.
Für seine Frau, Aimee Febles, die Mutter ihrer beiden Kinder, waren die letzten Monate von Angst und Ungewissheit geprägt.
„Es ist eine Person, die niemals Probleme hatte, weder mit der Polizei noch mit einem Ticket. Das ist das, was am meisten beeindruckt“, äußerte er.
Febles zeigte ebenfalls Misstrauen gegenüber dem US-Migrationssystem nach dem, was mit ihrem Ehemann passiert ist.
„Wir sehen, dass sie manchmal kein Wissen darüber haben, was sie tun, noch über die Personen, die sie anrufen“, bedauerte er.
Angesichts der Abschiebung wandte sich die Verteidigung dringend an einen Bundesrichter mit einem Habeas Corpus.
„Wir mussten vor den Richter treten, bei dem wir gerade das Habeas Corpus eingereicht hatten, um ihn über den katastrophalen Fehler zu informieren und eine ‚Einstweilige Verfügung‘ zu beantragen, damit wir ICE auffordern konnten, ihn umgehend zurückzubringen“, erklärte Carredeguas.
Das Rechtsmittel hatte schließlich Erfolg und ermöglichte die Rückkehr des Kubaners in die USA. Dennoch bleibt seine Situation von rechtlicher Ungewissheit geprägt.
Die Anwältin wies darauf hin, dass mit der Rückkehr mit Parole nun eine neue Debatte darüber eröffnet wird, was der tatsächliche Migrationsstatus von Ramírez Díaz ist.
„Wenn du ihm ein Wort gegeben hast, welchen Status hat dann diese Person, die anfangs über die Grenze gekommen ist, irrtümlich abgeschoben wurde und dann zurückgebracht wurde?“, fragte er.
Laut Carredeguas hat sich ICE bereits mit der Verteidigung in Verbindung gesetzt und sichergestellt, dass sie versuchen wird, den Fall zu lösen, obwohl die Agentur bislang nicht öffentlich auf die seit Montag eingegangenen Informationsanfragen reagiert hat.
Die Familie hofft, dass der Prozess mit der Freilassung des Kubaners endet und er den Weg zu einer dauerhaften Aufenthaltsgenehmigung in den Vereinigten Staaten wieder aufnehmen kann, nach einer Erfahrung, die sie als Albtraum empfinden, geprägt von Fehlern und widersprüchlichen Migrationsentscheidungen.
Dieser Fall ist nicht der erste seiner Art. Am 1. Mai wurde ein anderer Kubaner mit I-220A deportiert, was gegen eine gerichtliche Anordnung verstieß, und seine Anwältin konnte ebenfalls durch ein Habeas Corpus erreichen, dass ein Bundesrichter seine sofortige Rückkehr mit Parole anordnete.
Die rechtliche Situation des I-220A ist Gegenstand aktiver Rechtsstreitigkeiten im ganzen Land. Das Dokument entspricht formal nicht einem Parole gemäß dem Department of Homeland Security, wodurch seine Inhaber von dem Cuban Adjustment Act von 1966 ausgeschlossen sind. Dennoch hat eine Richterin in Arizona einem Kubaner mit I-220A im Februar die Aufenthaltsgenehmigung erteilt, was einen individuellen Präzedenzfall darstellt.
Der Fall ereignet sich im Kontext von massiven Deportationen von Cubanos unter der Trump-Administration, mit einem Anstieg von 463 % bei den Festnahmen zwischen Ende 2024 und Ende 2025. Im Jahr 2025 wurden 1.370 Cubanos in Direktflügen nach Havanna deportiert, und in den ersten Monaten von 2026 mindestens 530 weitere in vier zusätzlichen Flügen.
Ungefähr 400.000 Kubaner befinden sich in einer rechtlichen Schwebe mit I-220A, die auf ein Gerichtsurteil in den USA warten.
Archiviert unter: