Verwandte Videos:
Eine Umfrage mit über 42.000 Antworten offenbart einen überwältigenden Konsens über den aktuellen Zustand Kubas: innerhalb der Insel sowie im Exil überwiegt die Ablehnung des bestehenden politischen und wirtschaftlichen Systems.
Sin embargo, die Studie —durchgeführt von einem Zusammenschluss von mehr als 20 unabhängigen digitalen Medien, Inhaltserstellern und Akteuren der kubanischen Zivilgesellschaft und vom kubanischen Regime blockiert— zeigt auch Unterschiede zwischen denen, die unter den täglichen Bedingungen des Landes leben, und denen, die die Krise aus dem Ausland beobachten.
Die Daten spiegeln eine Mischung aus Hoffnungslosigkeit, Ermüdung und dem Wunsch nach Veränderung wider, wobei die Radikalität je nach Ort der Befragten unterschiedlich ausgeprägt ist.
Die Umfrage ergab eine Aufteilung von 24.503 Antworten aus Kuba (58 %) und 17.760 aus dem Exil (42 %). In beiden Gruppen erreicht die Unzufriedenheit überwältigende Werte. Mehr als 92 % derjenigen, die auf der Insel leben, bewerteten die nationale Situation mit der schlechtesten Note, während dieser Prozentsatz unter den Emigranten über 96 % liegt.
Die Hauptübereinstimmung ist klar: Die Mehrheit hält das aktuelle Modell für erschöpft. Mehr als 80 % der Befragten setzen auf eine liberale Demokratie und eine Marktwirtschaft als Alternative für die Zukunft des Landes.
Aber wenn man die Antworten vertieft, zeigen sich politische und emotionale Unterschiede, die helfen zu verstehen, wie die kubanische Krise aus sehr unterschiedlichen Perspektiven erlebt und interpretiert wird.
Das Exil setzt auf strengere Positionen
Unter den aus Kuba emigrierten Kubanern überwiegen die radikaleren Antworten gegen das Regime und eine deutlich stärkere Unterstützung für internationale Druckmaßnahmen.
Bei Fragen zu Sanktionen, diplomatischer Isolation und Konfrontationspolitiken zeigten die Teilnehmer im Exil eine deutlich höhere Unterstützung als die Befragten aus Kuba. Auch die Unterstützung für Positionen eines völligen Bruchs mit dem aktuellen politischen System war häufiger.
Die offenen Antworten spiegeln einen klaren Ton der Frustration und Dringlichkeit wider. Viele der befragten Emigranten sprechen direkt von „Regimewechsel“, „Ende der Diktatur“ oder „sofortigem Übergang“. Andere halten die bisher von der internationalen Gemeinschaft ergriffenen Maßnahmen für unzureichend.
In den sensibelsten Fragen, die mit politischen Konfrontationen zu tun haben, zeigte das Exil ebenfalls eine viel aggressivere Haltung. Die Unterstützung für Formulierungen wie “die Regierung mit allen notwendigen Mitteln zu stürzen” fand außerhalb Kubas mehr Zustimmung als innerhalb der Insel.
Die Sympathie für republikanische Persönlichkeiten der Vereinigten Staaten zeigt sich auch stark in diesem Segment. Marco Rubio erhielt besonders hohe Bewertungen unter den Auswanderern, während Donald Trump im Vergleich zu anderen in der Umfrage erwähnten internationalen Führern relativ positive Unterstützung erhielt.
In vielen offenen Antworten verbinden die Teilnehmer den Druck Washingtons mit einer realen Möglichkeit, das kubanische Regime zu schwächen. Einige forderten sogar strengere Maßnahmen gegen die herrschende Kaste und größere wirtschaftliche Einschränkungen für Unternehmen, die mit dem militärischen Apparat verbunden sind.
Der allgemeine Ton des Exils ist weniger vorsichtig und konfrontativer. Man spürt eine Sichtweise, die durch den endgültigen Bruch mit dem System geprägt ist, und es herrscht wenig Vertrauen in schrittweise Reformen oder partielle Verhandlungen.
Innerhalb von Kuba überwiegen mehr Nuancen und Vorsicht
Obwohl die Ablehnung der Regierung auch innerhalb der Insel massiv ist, zeigen die Antworten mehr Vorsicht und politische Nuancen.
Viele Teilnehmer unterstützen tiefgreifende Veränderungen, aber ein erheblicher Teil setzt auf „gemischte“ Modelle oder schrittweise Transformationen anstelle eines abrupten Bruchs. Es gibt auch Meinungen, die wirtschaftliche Öffnung mit einer Art staatlichem sozialen Schutz kombinieren.
In den radikaleren Fragen ist eine größere Vorsicht zu spüren. Während das Exil offen konfrontative Positionen äußert, finden sich in Kuba häufig ambiguere oder weniger extreme Antworten.
Dieser Unterschied könnte mit mehreren Faktoren zusammenhängen: politischer Angst, staatlicher Überwachung, angesammelter psychologischer Erschöpfung oder einfach der alltäglichen Erfahrung, unter einem repressive System zu leben.
Die offenen Antworten von der Insel vermitteln vor allem Erschöpfung. Mehr als direkte Aufrufe zur Konfrontation dominieren Sätze, die mit Müdigkeit und dem täglichen Überleben verbunden sind.
Viele Teilnehmer beschreiben ein Land „ohne Zukunft“, „lahmgelegt“, „leer“ oder „unhaltbar“. Andere sprechen von „überleben“, „lösen“ oder „durchhalten“, Begriffe, die eng mit der alltäglichen Realität in Kuba verbunden sind.
Es erscheinen auch Zeichen der Resignation. Einige Befragte geben an, nicht mehr an schnelle Lösungen oder an politische Versprechen irgendeines Sektors zu glauben. Andere äußern Misstrauen sowohl gegenüber der Regierung als auch gegenüber Teilen der Opposition.
Dennoch bleibt die dominierende Erkenntnis die Ablehnung des aktuellen Systems. Selbst unter denen, die gemäßigtere Positionen einnehmen, ist die allgemeine Wahrnehmung, dass Kuba dringend strukturelle Veränderungen benötigt.
Krise der Legitimität
Eines der überzeugendsten Ergebnisse der Umfrage ist der Vertrauensverlust in die offiziellen Institutionen. Mehr als 96 % der Teilnehmer gaben der kubanischen Regierung die schlechteste mögliche Bewertung.
Die Wahrnehmung des Mangels an Vertretung ist ebenfalls nahezu einhellig. Sowohl innerhalb als auch außerhalb Kubas sind etwa 95 % der Meinung, dass die Bürger kein echtes Mitspracherecht bei den Entscheidungen des Landes haben.
Die Umfrage zeigt auch eine starke Unterstützung für die Beteiligung des Exils an einem zukünftigen politischen Übergang. Mehr als 80 % sind der Meinung, dass die ausgewanderten Kubaner eine aktive Rolle beim Wiederaufbau der Nation spielen sollten.
Die Ergebnisse spiegeln ein tief gespaltenes Land wider, mit einer von der Wirtschaftskrise erschöpften Bevölkerung und einer zunehmenden Entfremdung zwischen der Bevölkerung und der politischen Struktur, die die Insel seit mehr als sechs Jahrzehnten regiert.
Obwohl die Unterschiede zwischen Kuba und dem Exil im Ton und im Grad der Radikalität offensichtlich sind, ist die Grundbotschaft ähnlich: Die Mehrheit der Befragten ist der Ansicht, dass das aktuelle Modell keine Antworten mehr auf die Krise bietet, die das Land erlebt.
Archiviert unter: