Verwandte Videos:
Mit dem bevorstehenden jährlichen Votum in der Generalversammlung der Vereinten Nationen über die Resolution gegen das US-Embargo hat das kubanische Regime seine disziplinierteste Propagandamaschinerie in Gang gesetzt.
In einer Woche haben Bruno Rodríguez Parrilla, Miguel Díaz-Canel, prominente Sprecher des Regimes in der Hauptnachrichtensendung, und schließlich Johana Tablada de la Torre —das prominenteste Gesicht der kubanischen Diplomatie— die gleiche Erzählung wiederholt: Kuba ist Opfer des “brutalsten wirtschaftlichen Drucks der Welt”, und Washington versucht, unter dem “Einfluss von Marco Rubio”, “ein edles Volk zu foltern”.
Aber hinter den Reden, Hashtags und Anschuldigungen erzählt die Realität eine andere Geschichte: Kuba ist nicht blockiert; es handelt mit den Vereinigten Staaten und mit Dutzenden von Ländern; es erhält Spenden, Investitionen und Förderkredite; und seine Krise stammt nicht von den Sanktionen, sondern von eigener Zahlungsunfähigkeit, Ineffizienz und innerer Repression.
Eine Konferenz, eine Medienoffensive
Der Ausgangspunkt der Offensive war die Konferenz des Außenministers Bruno Rodríguez Parrilla am 22. Oktober.
Fast zwei Stunden lang prangerte der Minister eine angebliche "falsche Kampagne des Außenministeriums" an, um Regierungen in Lateinamerika und Europa im Vorfeld der Abstimmung in der UNO unter Druck zu setzen.
Rodríguez Parrilla las einen Ausschnitt aus amerikanischen diplomatischen Dokumenten und bezeichnete die Behauptung, dass Kuba eine Bedrohung für den regionalen Frieden sei, als „unverschämte Lüge“.
Este Donnerstag widmete das Noticiero Nacional de la Televisión Cubana (NTV) ein umfangreiches Segment, um seine Erklärungen zu verstärken und auf den Unterstaatssekretär Christopher Landau zu „reagieren“, der erinnert hatte, dass „es in Kuba keine Blockade gibt, sondern ein gescheitertes System“.
Der von dem Journalisten Jorge Legañoa Alonso geleitete Beitrag warf Landau “anmaßliche trumpistische Diplomatie” vor und stellte fest, dass es ohne das Embargo “weder zu Stromausfällen noch zu Engpässen kommen würde”.
Pero die Sendung war ein Desinformationsübung: sie ließ das tatsächliche Volumen der Importe aus den USA, den stetigen Fluss europäischer und kanadischer Touristen sowie den legalen Zugang Kubas zum internationalen Handel aus.
Das Skript der Nachrichten sendung stürzt unter den offiziellen Zahlen zusammen.
Aktiver Handel: Die Daten, die die Nachrichten nicht gezeigt haben
Laut dem Landwirtschaftsministerium der Vereinigten Staaten (USDA) hat Kuba zwischen Januar und Mai 2025 Lebensmittel im Wert von über 204,9 Millionen Dollar importiert, was einem Anstieg von 16,6 % im Vergleich zum gleichen Zeitraum 2024 entspricht.
Die meistgekauften Produkte waren Hühnerfleisch (15,7 Millionen nur im Mai), Milchpulver, Reis, Schweinefleisch, Kaffee und Hygieneprodukte.
Im Jahr 2024 beliefen sich die gesamten Lebensmittel- und Agrarproduktimporte auf 301,7 Millionen Dollar, während sich im März desselben Jahres die Einkäufe im Vergleich zum Vorjahr verdoppelten und mehr als 40 Millionen pro Monat erreichten.
Seit 2001 hat Kuba unter den Ausnahmen des Gesetzes zur Reform der Handelssanktionen und zur Verbesserung der Exporte (TSREEA) mehr als 8 Milliarden Dollar für US-amerikanische Produkte ausgegeben, darunter Lebensmittel, Medikamente und Maschinen.
Diese gleiche Flexibilität spiegelt sich im Handel mit nicht wesentlichen Waren wider.
In den ersten sieben Monaten des Jahres 2024 hat die Insel 36 Millionen Dollar für Autos ausgegeben, die aus den USA importiert wurden, und im August wurde 46 Mal so viel Geld für Fahrzeuge wie für Lebensmittel ausgegeben.
Die Operationen, die vom Finanzministerium unter speziellen Lizenzen für den Privatsektor genehmigt wurden, erfolgen über die Mipymes – das einzige relativ dynamische Segment der kubanischen Wirtschaft.
Das heißt: während die Nachrichten einen Blockade anprangern, kauft das Regime Autos, Hähnchen und Maschinen aus dem Land, das angeblich erstickend wirkt.
Die Medikamente können importiert werden
Eines der am häufigsten wiederholten Argumente von Rodríguez Parrilla und Tablada de la Torre ist, dass die „Blockade“ den Erwerb von Medikamenten behindert.
Dennoch hat die US-Botschaft in Havanna im Jahr 2023 öffentlich auf diese Anschuldigungen reagiert. „Ja, Medikamente können von den USA nach Kuba importiert werden. Das Embargo erlaubt medizinische und humanitäre Exporte. Das Problem liegt nicht im Gesetz, sondern im Management.“
Laut Angaben des Handelsministeriums wurden in diesem Jahr fast 900 Millionen Dollar für medizinische Exporte nach Kuba genehmigt, das Doppelte im Vergleich zu 2021.
Die Lieferungen umfassen Krankenhausausrüstung, Reagenzien, chirurgische Materialien und essentielle Medikamente, vorausgesetzt, der kubanische Käufer zahlt bar und ohne militärische Zwischenhändler.
Das Regime zieht es jedoch vor, die Erzählung des totalen Verbots aufrechtzuerhalten, um seine gesundheitlichen Ineffizienzen in den politischen Bereich zu verlagern.
Der Mangel an Medikamenten in den kubanischen Apotheken und der allgemeine Verfall des öffentlichen Gesundheitssystems in Kuba sind nicht auf das Helms-Burton-Gesetz zurückzuführen, sondern auf die Insolvenz von BioCubaFarma, den Mangel an Devisen, die Investitionsprioritäten des Regimes und die Abwanderung von medizinischem Personal.
Zielgerichtete Maßnahmen, keine kollektiven Strafen
In seiner aktuellen Veröffentlichung beschuldigte Tablada de la Torre Washington, "unmenschliche Maßnahmen" zu ergreifen, und nannte eine lange Liste von Sanktionen aus dem Jahr 2025: Visumrestriktionen, Aussetzung kultureller Austauschprogramme, Einschränkungen bei Flügen, Ausschluss von Airbnb und andere.
Aber die Liste selbst zeigt ihre selektive Natur. Die meisten dieser Sanktionen richten sich gegen kubanische Funktionäre, Militärs, Richter und Staatsanwälte, die in Menschenrechtsverletzungen verwickelt sind, und nicht gegen gewöhnliche Bürger.
Die Reise- und Visabeschränkungen stützen sich auf das globale Magnitsky-Gesetz, das es ermöglicht, Personen zu sancionieren, die für politische Repression oder Korruption verantwortlich sind.
Das Gleiche gilt für die Maßnahmen gegen die kubanischen medizinischen Missionen, die vom Außenministerium als eine Form des Menschenhandels angesehen werden.
Wie allgemein bekannt und in unzähligen Fällen durch Zeugenaussagen und dokumentarische Beweise nachgewiesen, werden Fachkräfte ins Ausland entsandt unter staatlichen Verträgen, wobei bis zu 80 % ihrer Gehälter einbehalten werden und sie unter der Überwachung von Sicherheitskräften stehen.
Weit davon entfernt, ein „solidarisches Werk“ zu sein, generiert das Programm millionenschwere Einnahmen für den kubanischen Staat und verletzt zahlreiche internationale Arbeitsnormen.
Kuba kann tatsächlich mit der Welt Handel treiben
Weder das Helms-Burton-Gesetz noch irgendein anderes US-amerikanisches Gesetz hindert Kuba daran, mit Drittstaaten zu kaufen oder zu verkaufen. Die Insel pflegt Handelsbeziehungen mit mehr als 70 Nationen, darunter China, Russland, Spanien, Kanada, Brasilien, Mexiko, Vietnam und Algerien.
Das Embargo verbietet nur US-Unternehmen (und deren Tochtergesellschaften), mit dem Regime zu handeln, ausgenommen im humanitären Bereich.
Die aktuellen Hindernisse sind nicht das Ergebnis externer Sanktionen, sondern wiederholter Zahlungsausfälle. Chinesische, russische und spanische Energieprojekte wurden aufgrund von Zahlungsverzug gestoppt.
Die Schulden beim Pariser Club übersteigen 3 Milliarden Dollar, und die französische Regierung hat selbst anerkannt, dass Kuba seinen Verpflichtungen seit 2019 nicht mehr nachkommt.
Das Land hat eine Kreditwürdigkeit von extremem Risiko, was bedeutet, dass kein internationales Bankinstitut ihm Kredite gewährt. Daher müssen alle Einkäufe — selbst humanitäre — bar und zu überhöhten Preisen getätigt werden.
Das ist die wahre „finanzielle Asphyxie“: die, die sich das Regime selbst zufügt.
Warum gibt es Sanktionen?
Washington verhängt keine Sanktionen aus Laune. Die Entscheidungen der letzten Jahre basieren auf spezifischen und dokumentierten Gründen.
- Unterstützung des Terrorismus und militärische Verbindungen zu gegnerischen Mächten: Unter anderem hat Kuba Mitgliedern der kolumbianischen ELN Unterschlupf gewährt und die Rekrutierung kubanischer Söldner im Krieg in der Ukraine erlaubt. Seine strategische Allianz mit Russland und China umfasst militärisches Training und Zusammenarbeit im Bereich Spionage und elektronische Aufklärung.
- Innere Repression und politische Gefangene: Die persönlichen Sanktionen betreffen Richter, Staatsanwälte und Beamte, die mit den Prozessen des 11J und den willkürlichen Festnahmen von Oppositionellen in Verbindung stehen.
- Menschenhandel und Arbeitsausbeutung: Das Außenministerium führt Kuba auf seiner Liste der Länder, die die Mindeststandards im Kampf gegen den Menschenhandel nicht erfüllen.
- Korruption und Geldwäsche: Die Unternehmensstrukturen des militärischen Konglomerats GAESA konzentrieren Devisen ohne Kontrolle oder öffentliche Prüfung.
- Unterstützung der Zivilgesellschaft: Weit davon entfernt, eine geheime Operation zu sein, ist die amerikanische Unterstützung für unabhängige Medien und kubanische NGOs legal und im Bundeshaushalt verzeichnet.
Mit anderen Worten, die Sanktionen sind reaktiv, nicht ursächlich: sie entstehen als Reaktion auf Verletzungen und Allianzen des Regimes, nicht als Ursache seiner Übel.
Die Diplomatie des Victimismus
Die Rede von Tablada de la Torre und Rodríguez Parrilla zielt darauf ab, den internen Konsens um den äußeren Feind wiederherzustellen.
Angesichts des Zusammenbruchs des elektrischen Systems, der galoppierenden Inflation und der massiven Emigration muss das Regime die Katastrophe als äußere Aggression erklären. Deshalb taucht jeden Oktober das Drehbuch der "genozidalen Blockade" wieder auf, begleitet von selektiven Zeugenaussagen und manipulierten Zahlen.
Aber die Realität widerlegt das: Kuba importiert, exportiert, empfängt Touristen, unterhält diplomatische Beziehungen zu mehr als 160 Ländern und hat von Schuldenerlass und Investitionen profitiert. Seine Krise ist nicht das Resultat von Sanktionen, sondern das Ergebnis des strukturellen Scheiterns seines wirtschaftlichen und politischen Modells.
Während das MINREX einen „wirtschaftlichen Krieg“ anprangert, importieren private MIPYMEs Autos, die staatlichen Geschäfte verkaufen US-Hähnchen in Dollar, und die Apotheken haben aufgrund von Missmanagement, nicht aufgrund von Genehmigungen, keine Medikamente.
„Das Embargo ist ein Vorwand.“
Die Erzählung der Blockade erfüllt eine politische Funktion, nicht eine informierende. Sie ermöglicht es dem Regime, die Knappheit zu rechtfertigen, die Korruption zu verschleiern und die ideologische Kontrolle über ein erschöpftes Volk aufrechtzuerhalten.
Aber die Fakten sind hartnäckig: Kuba ist nicht blockiert, es ist am Ende. Und nicht wegen Washingtons, sondern wegen eines Staates, der den Wettbewerb verbietet, die Dissidenz unterdrückt und seinen Schulden nicht nachkommt.
Wie kürzlich ein europäischer Diplomat in Havanna zusammenfasste: „Die Embargo ist ein Vorwand; die wirkliche Blockade ist die, die die Regierung ihrer eigenen Wirtschaft auferlegt.“
A few days before the UN vote, Cuban diplomacy will again win in numbers but lose in credibility. Because each year it repeats the same speech without results, it becomes clearer that der Feind nicht im Weißen Haus, sondern im Palast der Revolution ist.
Archiviert unter: