„Wem zahlen sie hier in Dollar?“ fragt eine Kubanerin in Matanzas in einem Video, das nach den neuen Maßnahmen von ETECSA viral geworden ist. Zwischen Sarkasmus und Frustration fasst die junge Frau zusammen, was Tausende auf der Insel empfinden: einen immer eingeschränkteren Zugang zum Internet und eine wirtschaftliche Last, die mit Gehältern in kubanischen Pesos unmöglich zu tragen ist.
In seiner Entladung hinterfragt er, dass man nur ein monatliches Paket von 6 GB für 360 CUP kaufen kann und dass alles andere in Dollar bezahlt werden muss. „Es muss für einen Monat halten... sag mir du“, beklagt er und bezeichnet die Maßnahme als einen weiteren direkten Schlag ins Portemonnaie der Kubaner.
„Was will ETECSA von uns? Uns finanziell ruinieren?”, fragt sie, während sie erklärt, dass man jetzt nur noch ein monatliches Paket für 360 CUP, das entspricht 6 GB, kaufen kann. „Ich bin fassungslos und ratlos“, fasst sie zwischen Resignation und Ironie zusammen.
Die Reaktion dieser Benutzerin, die auf TikTok als @briana_matancera identifiziert ist, ist Teil eines wachsenden Chors von Bürgerbeschwerden, der nach der von ETECSA am 30. Mai angekündigten Tariferhöhung entfacht wurde. Die neuen Bestimmungen beschränken die nationalen Aufladungen auf maximal 360 CUP pro Monat, während die größeren Pakete nur durch Zahlungen in Dollar, Euro oder MLC, in der Regel aus dem Ausland, erworben werden können.
„Das Internet ist zu einem Privileg geworden.“
Die Kommentare zum Video spiegeln die Empfindungen Tausender Kubaner wider. Einige hinterfragen, dass es mehr Proteste im Internet gibt als wegen Nahrungsmangel oder Stromausfällen, während andere warnen, dass das Ziel von ETECSA darin besteht, den Zugang zu sozialen Netzwerken einzuschränken, um Berichte über die Krise auf der Insel zu verhindern. „Was sie wollen, ist, dass ihr keinen einfachen Zugang habt, damit ihr die Realität Kubas nicht veröffentlicht“, schrieb eine Nutzerin. „Das ist kein Zufall, das ist Kontrolle“, fügte ein anderer hinzu.
Viele sind sich einig, dass die auferlegten Tarife eine „versteckte Dollarisierung“ des Dienstes darstellen, die diejenigen zwingt, die keine Überweisungen erhalten oder keine Verwandten im Ausland haben, auf den informellen Markt angewiesen zu sein, um digitales Guthaben zu erwerben. In einigen Kaufgruppen werden bereits 360 CUP an Guthaben für bis zu 1.000 CUP angeboten.
Die Empörung breitet sich auf alle Sektoren aus
Der Unmut hat sogar Organisationen erreicht, die dem offiziellen Kurs nahestehen, wie die Studentische Universitätsföderation (FEU) und die Bruderschaft Hermanos Saíz (AHS), die Erklärungen veröffentlicht haben, in denen sie anprangern, dass die neue Preispolitik die akademische, berufliche und kulturelle Entwicklung der Jugendlichen behindert. Die Moderatorin Laritza Camacho kritisierte das Tariferhöhung ebenfalls scharf und stellte fest: „Wenn man mir keine Effizienz zeigt, wie kann man dann von mir ein Opfer verlangen?“
Der Premierminister, Manuel Marrero Cruz, und die Präsidentin von ETECSA, Tania Velázquez Rodríguez, haben versucht, die Gemüter zu beruhigen, indem sie "Anpassungen" für bestimmte Sektoren wie den Bildungsbereich versprochen haben, einschließlich eines Angebots von 12 GB für 720 CUP und den kostenlosen Zugang zu Bildungswebseiten. Diese Maßnahmen beseitigen jedoch nicht die Hauptbeschränkung: die Obergrenze von 360 CUP monatlich für nationale Aufladungen.
Zwischen Entkopplung und Ungleichheit
Das neue Schema wurde aufgrund seiner Auswirkungen auf die Konnektivität der verletzlichsten Sektoren weitgehend abgelehnt. „Wer keine Familie in den Vereinigten Staaten hat, hat kein Recht, sich mit dem Internet zu verbinden“, beklagte eine andere Kubanerin in einem viral gewordenen Video, das das Gefühl widerspiegelt, dass immer mehr Rechte vom Zugang zu Devisen abhängen.
Der Ökonom Pedro Monreal bezeichnete die Situation als „einen Fall monumentaler Inkompetenz“, nachdem bekannt wurde, dass ETECSA über 60% seiner Einnahmen in Devisen durch angebliche Betrügereien mit internationalen Aufladungen verlor, ohne dass jemand zur Verantwortung gezogen wurde.
Für viele ist Konnektivität mittlerweile kein Recht mehr, sondern ein Privileg: eine weitere Barriere, die zur wachsenden Ungleichheit auf einer Insel beiträgt, wo alles – von Transport über Gas bis hin zu Kaffee – zunehmend davon abhängt, Zugang zum Dollar zu haben.
Häufig gestellte Fragen zur Preiserhöhung von ETECSA in Kuba
Warum hat ETECSA die Tarife für den Internetzugang in Kuba erhöht?
ETECSA rechtfertigt die Tariferhöhung als Maßnahme zur "Erhaltung und Entwicklung des Netzes" und zur Stärkung neuer Einnahmequellen. Dennoch kritisieren viele Bürger und Analysten diese Maßnahme und betrachten sie als eine Möglichkeit, diejenigen auszuschließen, die keinen Zugang zu ausländischen Währungen haben, und als eine Vertiefung der wirtschaftlichen Ungleichheit im Land.
Wie beeinflussen die neuen Tarife von ETECSA die Kubaner, die keine Überweisungen erhalten?
Die neuen Tarife von ETECSA begrenzen die nationalen Aufladungen auf 360 kubanische Pesos (CUP), was den Zugang zum Internet für diejenigen erschwert, die keine Überweisungen erhalten. Diese Bürger sind gezwungen, größere Datenpakete in US-Dollar zu erwerben, was für die meisten unerschwinglich ist und somit die digitale Kluft auf der Insel vergrößert.
Welche Alternativen haben die Kubaner, um nach der Preiserhöhung von ETECSA auf das Internet zuzugreifen?
Kubaner ohne Zugang zu Devisen müssen auf den informellen Markt zurückgreifen, um digitales Guthaben zu erwerben. Auf diesem Markt wird das Guthaben von 360 CUP zu deutlich höheren Preisen verkauft, was die Ungleichheit und die Notwendigkeit widerspiegelt, illegale oder nachteilige Alternativen zu suchen, um verbunden zu bleiben.
Was war die Reaktion der Bevölkerung und der Organisationen auf die Erhöhung der Tarife von ETECSA?
Die Maßnahme hat sowohl in Kuba als auch im Ausland eine Welle der Empörung und Kritik ausgelöst. Organisationen wie die Federación Estudiantil Universitaria (FEU) haben darauf hingewiesen, dass die Preiserhöhung das Recht auf Information und Kommunikation einschränkt. Darüber hinaus haben gewöhnliche Bürger und öffentliche Persönlichkeiten ihre Ablehnung in sozialen Medien und offiziellen Medien geäußert.
Archiviert unter:
